Tråden om nationella böcker - tips och diskussion

Trevligt att höra. Evola är en utmaning att läsa, han ger många nya perspektiv. Han är inte den ende traditionalisten men han har en förmåga att dramatisera sitt stoff utan att det blir braskande.

Vad gäller Så talade Zarathustra som nicket häger rekommenderade nyss så kan jag bara instämma. Detaljer åsido är detta en bok som lär läsaren vad vilja är. Begreppet vilja är komplett ignorerat i den övriga filosofin, det är reducerat till ett intet (q.v. "den fria viljans problem"). Men vi behöver här inte bry oss om akademiska filosofer förvirrade av sin tankes irrgångar. De primära krafterna i tillvaron är Vilja och Tanke och viljan måste ta kontroll över tanken.

Nietzsche säger inte exakt det men snudd på. Därför bör hans bok läsas, iaf inledningen med grottan och soluppgången, sedan hoppar man över Guds död (ty Gud är inte död), sedan läser man om de tre förvandlingarna, den sista människan och honungsoffret. En mer detaljerad Nietszche-guide, en guide till hans (trots allt) andliga drag, ges i Borderline -- A Traditionalist Outlook for Modern Man (2015).

Vet inte om jag helt håller med om att Evola är en utmaning att läsa i meningen att han skriver krånligt. Snarare så uppfattar jag det som att han gör ett väldigt bra jobb med att förmedla sina tankar och ideér på ett väldigt pedagogiskt och lättförståeligt sätt. Då är Nietzsche, eller för den delen Etnst Jünger, betydligt krånligare att ta sig igenom.

Angående Nietzsche så håller jag helt med om att Zarathustra är en viktig bok men det är knappast någon bok som man ska börja med om man är intresserad av Nietzsche då den är svår att förstå om man inte redan känner till hans filosofi. Jag rekommenderar följande läsguide till Nietzsche; http://www.counter-currents.com/2013...h-nietzsche-3/

Adolf Hitler - Mein Kampf (1925)

Arktos har för närvarande en stor rea på sitt sortiment:


https://www.righton.net/2016/08/05/a...learance-sale/

Läste som tidigare nämnts Evola med stor behållning och undrar nu vad man ska följa upp med. Gillar det lite mer filologiskaa och filosofiska perspektivet. Är int nödvändigt vis att bli struken medhårs utan vill ha lite att bita i. Det vite självklart kul om böckerna finns att köpa inom riket, och helst utan att ruinera en. Min fru har redan vissa invändningar mot vad jag lägger på böcker. Finns detnågon liten svensk bokhandelman kan stötta är ju inte det heller dumt.

Jag är sorgligt medveten om att detta minst sagt är vagt, men kanske klingar en klocka hos någon av er. Facklitteratur prioriteras, även om god skönlitteratur slinker ner utan protest.

The Young Hitler I Knew: bästa pdf-boken och talboken här. (Du kan jämföra med talboksversionen på Youtube t.ex. här)

The Young Klassen And Hale I Knew: pdf, talbok.

ENDING WHITE SLAVERY (2015)
av MATTHEW HALE.

En bok avsedd att bota "White Guilt" i läsaren, enligt författaren.

Jag har läst ut boken nu för andra gången, och det är verkligen en fantastisk banbrytande bok som kraftigt rätar ut det förvirrade och ogynnsamma tänkandet hos den vita läsaren rörande den vita världens högst aktuella rasrelaterade samhälls- och ödesfrågor. Och jag kan bara instämma i att den gör det - alltså botar varje minsta tillstymmelse till, och spår av, och osäkerhet och förvirring kring, vit skuld hos läsaren, då författaren med reson - med förnuftets och resonlighetens röst - i dessa frågor adresserar och går till roten med en mängd baslösa "politiskt korrekta" fakta/påståenden/verklighetsbeskrivningar och frågor berörda och centrala i debatten om vita och ras gällande påstådd vit skuld och påstådda historiska brott och nutida sociala orättvisor mot de andra raserna och "invandrare" i våra länder som vita ska vara "skyldiga" till, ha "ansvar för", och måste "sona" för. Läs den här boken så rämnar alla såna grova missuppfattningar - de faller otvivelaktigt som tusentals uppradade dominobrickor som får en liten knäpp, eller som plockepinn i en plockepinn-turning med epileptiker som får kraftiga anfall i tävlingssammanhang. Nödvändig läsning!

Danke Schön. Skulle gärna se att flera nationella böcker vart till ljudböcker. Jag har verkligen svårt att läsa böcker nuförtiden av någon anledning,hmm.

Oswald Spengler är väl inte fel, inte heller Carl Schmitt, Nietzsche, Arthur Moeller Van Den Bruck, Ludwig Klages eller för den delen Alain de Benoist, Guillalume Faye eller Tomislav Sunic.

Vad gäller Skönlitteratur så finns Ernst Junger samt Ernst von Salomon till exempel.

Det blinda Sverige 1972 är en översättning av The New Totalitarians som 1971 utgavs av den brittiske journalisten och historikern Roland Huntford (svensk översättning av Åke Ohlmarks). Boken är en översikt över Sveriges sociala och historiska utveckling, där Huntford kritiskt jämför den snabba sociala omvandlingen i Sverige under 1950- och 1960-talen med Aldous Huxleys dystopi Du sköna nya värld (1932).

Huntfords huvudtes var att Sveriges socialdemokratiska arbetareparti förlitat sig mindre på våld och hotelser, som de gamla totalitära staterna gjorde, utan snarare på smygövertalning och mjuk manipulation, på social ingenjörskonst. Inverkan av staten blev tydligt i de mest privata angelägenheter, i områden som tidigare inte nåtts av politisk kontroll. Den sexuella revolutionen i Sverige fungerar som ett surrogat för frihet. Sex hade blivit en ställföreträdande passion för ett samhälle i övrigt instängd i tristess och socialt påtryckt samförstånd av politisk korrekthet påtvingat på folket av de styrande, som kännetecknar det svenska samhället.

Klankar boken ner på Sverige under 50/60-talet?

Detta var ju annars den verkliga guldåldern i Sverige. Därefter blev Sverige mycket mer vänstervridet under slutet av 60-talet och vidare in i 70-talet. Ekonomin blev sämre också och Sverige fick en alltför stor offentlig sektor som kostade en massa skattepengar.

Den vänstervridna samhällsandan bestod både av efterkrigstidens judiska flumsocialism från väst, men också de som hyllade Sovjet, östblocket och även det kommunistiska Kina.

Att Sverige blev friare när det gällde sexuella frågor var nog från början nåt positivt. Den gamla andan var lite väl gammaldags och mossig. Att en kvinna fick barn utanför äktenskapet var en skandal, osv. Nationalsocialisterna i Tyskland vände sig mot detta också på sin tid och Hitler själv kommenterade detta i "Bordssamtalen" dessutom.

Med tiden blev det hippieflum med fri kärlek osv och porren bredde ut sig i samhället också. Under 70-talet fanns det massor av porrklubbar, porrbiografer och porraffärer i Sveriges större städer. Det fanns bastuklubbar för bögar. Det var inte en diskret verksamhet heller utan dessa låg helt öppet så att säga. Detta ebbade sedan ut under 80-talet, bl.a feministerna ogillade allt detta, och när AIDS dök upp som en dödlig och fruktad sjukdom en bit in på 80-talet blev det ännu mer en förändrad anda.

Även idag finns det en massa porr, men nu otroligt mycket mer diskret eftersom det är på internet man hittar detta.

Nej, han jämför det harmoniska fosterländska normala Sverige med den successiva framväxten av "69-vänsterns". Men den förändringen till det sämre skedde även innan 1969, man får följa hela "utvecklingen" (om man nu kan kalla det det). Det var bara det att Sverige var homogent då, så Sverige framstod ändå som ett fint land i mångas ögon trots den totalitära kulturmarxismens antåg och krönande.