SvD/SIFO: Kraftigt ökat motstånd mot NATO

Din rant om MSM var nog nått av den sämsta bortförklaring jag sett med tanke på att du hänger i Politik Inrikes.
Hur du sen försöker koppla S beroende av MP när det gäller miljöpolitik till ett ryskt angrepp på Baltikum är om möjligt ännu mer löjligt.
Nu vet vi att du anser att en invasion av Baltikum vara överhängande och Sverige därför ska med i Nato mot folkets vilja. Stringent analys...

NATO lobbyisterna har varit väldigt intensiva och de allra flesta i Sverige har fått höra om den stora fienden Ryssland och att vi måste gå med i NATO för vårt eget försvar klarar bara kriga i max en vecka.

Men det är ändå så uppenbart att det handlar om propaganda. Jag tror också att nato lobbyisterna har gått för långt. Att hålla på och överdriva såhär och skrämma svenska folket till att rösta för natomedlemskap slår lätt tillbaka.

Vad vi märker är helt enkelt att det är nato lobbyisterna som är krigshetsarna, inte ryssland. Natolobbyisterna har krighetsat så klumpigt och brutalt att man som svensk känner att det är ju vi i Sverige som vill kriga. Inte ryssland.

Det har helt enkelt gått för långt och svenskar är i grunden ett mycket fredligt folk. Därför känns det som att NATO lobbyisterna håller på att sätta krokben på sig själva och uppnå helt motsatt resultat än de tänkt sig med sitt krigshetsande.

Internationellt har vi också att Turkiet är NATO medlem. Vi har även att USA/Ryssland faktiskt börjat att samarbeta för att de insett att det är det är en framkomlig väg för att uppnå slut på striderna i Syrien och nå framgång i kampen mot muslimsk terrorism, främst IS. I det internationella perspektivet så kan NATOs intresse av att få med Sverige i medlemskapet minska, av den enkla anledningen att man därigenom lättare samarbetar med ryssland för att uppnå fredliga lösningar.

Det är inte problemfritt. Men det är uppenbart att vi inte löser några problem i världen med att krigshetsa mot Ryssland och Putin. Putin är en förvånansvärt tålamodig ledare. Hade han hetat Trump så hade han hoppat och stampat på knapparna till ett kärnvapenkrig för längesen av pur ilska över allt skitsnack som vi i väst spyr ur oss.

Men hur man än vrider och vänder på det. Kortfattat. Ett svensk medlemskap ökar krigsrisken medan svensk neutralitet gynnar fredliga lösningar.

Vad blir konsekvenserna av att Sverige går med i NATO utan att ha folket med sig? Det är värt att fundera över och att vi återigen kommer att hamna i en situation där folket ser hur politikerna toppstyr Sverige i en riktning som ingen egentligen gillar.

När det blir allvar av i ett framtida krig mot Ryssland när ryssarna känner sig alltmer trängda och NATO bara väntar på en anledning att få börja sitt krig, då kommer NATO begära att Sverige bidrar i kriget främst genom att agera flygbas för massiva bombningar, men även med soldater i tiotusentals som ska ut i ett krig mellan två stormakter.

Det kommer rinna blod i ett sådant krig, inte som i de krig vi vant oss vid där man kan kriga i flera år och bara något tusental soldater stupar medan de flesta soldater som dör begår självmord när de kommer hem igen.