Citat:
Ursprungligen postat av
Assdefender
Varför brukar de tippade favoriterna alltid floppa i OS-tennisen? Djokovic i år, Federer 2012 osv. Tar man turneringen på allvar eller är det mer ett jippo inom tennisen där spelarna mer värderar andra turneringar? Kan ju inte vara några stora prispengar involverade av att vinna OS-guld i tennis och de flesta tennisspelare är sjukt överbetalda idag.
Nadal vann ju 2008 i alla fall och Murray har ju vunnit två nu och han var ju en av favoriterna båda gångerna. Men ja tittar man historiskt så väldigt många favoriter floppat. Svårt att svara på varför det är exakt så. OS har inte i närheten av så hög status som de riktiga turneringarna på touren. Fast det är ändå konstigt, det är ju inte direkt så att storstjärnorna inte vill vinna OS.
Det man kan säga med säkerhet är dock att en hel del andra spelare, som är lite lägre rankade ofta höjer sig mycket under OS-turneringarna, så det kan väl bidra till att favoriterna floppar, de har mycket press på sig samtidigt som de lägre rankade spelarna har noll press på sig och kan slå ur underläge. Det kan ju mycket väl vara så att, eftersom OS bara spelas vart fjärde år så ökar pressen på att vinna, de är ju medvetna om att man inte får många chanser. Att vinna en grand slam får man ju fyra chanser per år att göra. Det är 16 chanser under samma period som ett enda OS. Så det kan säkert bidra till att många floppar.
Sen så tror jag en mycket stark bidragande orsak är att, eftersom OS inte har samma status som en grand slam så blir det inte prioriterat lika mycket. Hade de stora spelarna fokuserat lika mycket på OS så hade de garanterat aldrig floppat där. Men de har helt enkelt inte råd att lägga det fokuset på OS eftersom grand slam turneringarna är mycket viktigare. Man kan liksom inte prioritera bort Roland Garros och Wimbledon (mentalt) för att lägga 100% fokus på OS, man måste lägga all fokus på dessa två turneringar istället. Där har lägre rankade spelare en fördel i och med att de väldigt sällan eller aldrig är långt framme i grand slams, de ser sin chans att göra något i OS och kan lägga allt krut på att prestera sin livs tennis där. Ingen vrider ju på huvudet när de åker ut i tredje rundan i Wimbledon ändå liksom. Storstjärnorna kommer in lite slitna till OS pga hårt matchande, samt säkert ofta också mentalt trötta. Både Nadal och Murray har ju i alla fall lyckats ta både Wimbledon och OS, så det är ju bra gjort.
Sen att du påstår att de flesta tennisspelare är överbetalda, håller jag inte med om. Det där är en myt som inte alls stämmer. Man stirrar blint på prispengar och glömmer (eller förstår inte) vilka enorma utgifter spelarna har. Det är bara en väldigt liten klick spelare som faktiskt tjänar enorma summor pengar. Nästintill alla tennisspelare har det jävligt dåligt ställt. Att resa på det sättet kostar enormt mycket pengar, ska man sedan ha med sig ett team så måste man betala deras lön och boende och resande också. Det är enorma utgifter, bara väldigt få spelare, de allra bästa som tjänar mycket pengar, resten går i förlust, klarar man gå +/- 0 som tennisproffs så har man lyckats bra. Det är förhållandevis väldigt få spelare som faktiskt vinner turneringar där prispengarna är bra och ofta räcker inte ens det särskilt långt.