Citat:
Ursprungligen postat av
Cognitive Dissident
Det är givetvis inte lika förbjudet att köra under hastighetsbegränsningen som över den.
Det finns säkerligen åtskilliga anledningar att t.ex. ligga i 80-85 på en 90-väg under några kilometer eller en mil som du inte kan ha den blekaste aning om när du sitter i en annan bil.
Det kan handla om allt från bränsleekonomi, funderingar över kommande vägval, material- eller mekaniska fel till huvudvärk eller ömtålig last som inte går att säkra bättre.
Jag erkänner att jag inte kan lagen om för låg hastighet.
Som många säger får man inte köra för sakta utan giltig anledning.
Vad är då giltig anledning? Är det för att man vill se den fina utsikten utmed gamla E4 mellan Ödeshög o Jönköping? För detta sker konstant.
Jag själv körde sakta en gång.
Detta var en planerad resa o med tanke på alla gånger jag läst här om omotiverat låg hastighet så rådfrågade jag polisen innan resa.
Anledningen till resan berodde på att min bil var så trasig att den var trafikfarlig. Redan här borde polisen sagt nej.
Jag frågade om det krävde LGF-skylt då jag planerade att köra i 30km/h. Svaret var att jag gör som jag vill.
Inte ens när jag berättade att Volvo har verkstad på orten sa han nej.
Enda anledningen till denna resa var att Rejmes i Linköping kunde fixa bilen två dagar snabbare än Volvoverkstaden på orten.
Det han sa som jag redan visste var att jag fick ta en alternativ väg den sista biten in mot Linköping som är skyltad till 100km/h.
Nu valde jag att vara snäll o körde med varningsblinkers hela resan. Först inne i Linköping visade mina medmänniskor sitt missnöje.
Så vart går gränsen för omotiverat låg hastighet?
Min hastighet i sig var motiverad för resan. Men satan så omotiverad den var sett ur perspektivet att jag hade verkstad på orten samt att jag indirekt berättade att jag kan ta mig hem från samt till verkstaden igen för att hämta min bil.