2016-07-04, 18:45
  #79237
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JustZlatan
Det är en fråga i en kurs som jag går för att bli åkare. Så svaret på frågan är både och.

Jag har även svaret på frågan, vilket är 30 375 kr. Men jag vill förstå hur man räknar ut det, vilket jag inte fattar.

Man kan få fram 30 375 kr genom att beräkna 225 000 * 13,5%, vilket i sin tur kan delas upp som 3 * 75 000 * 13,5% (där jag tänker att 3 är antalet år man räknar på). Varför man skulle räkna just så är dock inte helt uppenbart baserat på det du skrivit. Har du någon bok du kan läsa i så står det kanske något där som kan förklara bättre.
Citera
2016-07-04, 18:54
  #79238
Medlem
Shawn92s avatar
Yo!

Håller på med dessa uppgifter:

http://imgur.com/a/3zyNY

Har fixat majoriteten av uppgifter som BÖR vara rätt. Dock har jag fastnat på 3 st. av dessa 10 uppgifter som ger mig mindre huvudvärk:

första röda:

7^2^6. Läste på wikipedia att det är "top down" man räknar med, dvs. 2^6 och sedan resultatet är exponenten är exponenten för 7 (i detta fall). Men hur ska man tänka till här egentligen?

ekvationen: när vi tar bort absolutbeloppstecknet får vi köra +- i H.L vilket i detta fall "bara" är +-0 vilket ger mig svaret -1/2 efter att möblerat om lite i uttrycket. Rätt? eller finns det fler lösningar?

4*sqrt 36. Så vi vill ta reda på 4.e roten ur 36. 2*2*2*2 tänkte jag först men då kommer vi bara upp till summan 16. Vet inte riktigt hur jag ska tänka vidare här.

Uppskattar hjälpen!
Citera
2016-07-04, 19:23
  #79239
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Shawn92
Yo!

Håller på med dessa uppgifter:

http://imgur.com/a/3zyNY

Har fixat majoriteten av uppgifter som BÖR vara rätt. Dock har jag fastnat på 3 st. av dessa 10 uppgifter som ger mig mindre huvudvärk:

första röda:

7^2^6. Läste på wikipedia att det är "top down" man räknar med, dvs. 2^6 och sedan resultatet är exponenten är exponenten för 7 (i detta fall). Men hur ska man tänka till här egentligen?

Det stämmer som du säger. Börja med att beräkna 2⁶, vilket blir 64. Alltså är rätt svar 7⁶⁴.

Citat:
Ursprungligen postat av Shawn92
ekvationen: när vi tar bort absolutbeloppstecknet får vi köra +- i H.L vilket i detta fall "bara" är +-0 vilket ger mig svaret -1/2 efter att möblerat om lite i uttrycket. Rätt? eller finns det fler lösningar?

Det är rätt. Det är ju bara noll som har absolutbeloppet noll.

Citat:
Ursprungligen postat av Shawn92
4*sqrt 36. Så vi vill ta reda på 4.e roten ur 36. 2*2*2*2 tänkte jag först men då kommer vi bara upp till summan 16. Vet inte riktigt hur jag ska tänka vidare här.

Fjärderoten är samma sak som kvadratroten ur kvadratroten. Eftersom kvadratroten ur 36 är 6 så är alltså fjärderoten √6.
Citera
2016-07-04, 19:28
  #79240
Medlem
JustZlatans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nihilverum
Man kan få fram 30 375 kr genom att beräkna 225 000 * 13,5%, vilket i sin tur kan delas upp som 3 * 75 000 * 13,5% (där jag tänker att 3 är antalet år man räknar på). Varför man skulle räkna just så är dock inte helt uppenbart baserat på det du skrivit. Har du någon bok du kan läsa i så står det kanske något där som kan förklara bättre.

Hur fick du fram siffran 225 000?
Citera
2016-07-04, 19:29
  #79241
Medlem
Shawn92s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nihilverum
Det stämmer som du säger. Börja med att beräkna 2⁶, vilket blir 64. Alltså är rätt svar 7⁶⁴.



Det är rätt. Det är ju bara noll som har absolutbeloppet noll.



Fjärderoten är samma sak som kvadratroten ur kvadratroten. Eftersom kvadratroten ur 36 är 6 så är alltså fjärderoten √6.

Jag tackar och bockar än en gång
Citera
2016-07-04, 19:30
  #79242
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JustZlatan
Hur fick du fram siffran 225 000?

Det var just det som var poängen. Den kom inte från något speciellt. Jag använde bara siffran 13,5% som finns i uppgiften och räknade fram vad den har multiplicerats med för att få fram svaret 30 375.
Citera
2016-07-04, 20:09
  #79243
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nihilverum
Börja med att skriva upp vad f(x+h) blir baserat på funktionen du har. Sedan subtraherar du f(x). Slutligen dividerar du resultatet med h.

Skriv ut ditt försök här så får du svar på om du gör rätt eller fel.
Jag multiplicerade 0,1 (h) med f(x)=7*0,1-5 = 4,3
Sedan skrev jag 7x-5-4,1(0,1) Men det är fel.
Citera
2016-07-04, 20:10
  #79244
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ursula45
Jag multiplicerade 0,1 (h) med f(x)=7*0,1-5 = 4,3
Sedan skrev jag 7x-5-4,1(0,1) Men det är fel.

Ja, det är fel eftersom du inte ska bestämma f(h) utan f(x+h). Försök igen, och tänk på att bestämma f(x+h) den här gången.
Citera
2016-07-04, 20:20
  #79245
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nihilverum
Ja, det är fel eftersom du inte ska bestämma f(h) utan f(x+h). Försök igen, och tänk på att bestämma f(x+h) den här gången.
Jag kommer inte på det Jag ser bara inte hur jag skall göra Jag skriver först 7(x-5+0,1)-(7x-5)/(0,1)
Citera
2016-07-04, 20:23
  #79246
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ursula45
Jag kommer inte på det Jag ser bara inte hur jag skall göra Jag skriver först 7(x-5+0,1)-(7x-5)/(0,1)
Är detta rätt uträkning?
Citera
2016-07-04, 20:23
  #79247
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ursula45
Jag kommer inte på det Jag ser bara inte hur jag skall göra Jag skriver först 7(x-5+0,1)-(7x-5)/(0,1)

Det där stämmer inte riktigt. Du har ju att f(x) = 7x - 5, så femman ska alltså inte multipliceras med 7. Bortsett från det så har du dock skrivit rätt. Vad får du alltså kvar när du räknar ut 7(x + 0,1) - 5 - [7x - 5]? Det du får kvar ska du sedan dividera med 0,1.
Citera
2016-07-04, 20:27
  #79248
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nihilverum
Det där stämmer inte riktigt. Du har ju att f(x) = 7x - 5, så femman ska alltså inte multipliceras med 7. Bortsett från det så har du dock skrivit rätt. Vad får du alltså kvar när du räknar ut 7(x + 0,1) - 5 - [7x - 5]? Det du får kvar ska du sedan dividera med 0,1.
Aha, f(x+h)=(x+0,1) och femman skall bara subtraheras? Jag fick det till 7 på min uträkning
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in