Björn Söder och hans lögner

Allt jag sagt är att han likt många andra försökt att få bort fokus på skandalen genom att inte låtsas känna till den. Interna mejl stödjer det. Om han varit likgiltig hade han inte skrivit inlägget - rätt logiskt tycker jag. Att han kallar det avloppssex (något med avlopp, ej säker på exakt formulering) och talar om homosexuella som avarter. . . Jo jo.

Det är hyvens ohederligt att rota i interna mejl. Där går gränsen för heder. Och att ta till sig uppgifter nådda på detta ohederliga vis, är inte värdigt.
Är inte anus en form av ett avlopp? Anussex = avloppssex. Konstigt?

En homo har lärt mig att vi hetero betraktas av dem som Queer. Alltså tillhör vi alla hbtq. I så fall även Björn Söder.

Så Fred, ta det lugnt och omfamna din nästa. Även om det skulle råka vara en SDsympatisör eller hetero.

En företrädare för SD som står för vad han sagt, gjort eller egentligen tycker?
Riktigt kul skämt du, grattis!

Du menar till skillnad från politiker i de RIKTIGA partierna i 7-klövern?
SD har ljugit överlägset minst i riksdagen sedan de kom in för snart 6 år sedan. Vad fan begär du?

Fast homofiler ÄR ju avarter? Depraverade och sexuellt störda undantag som tyvärr i dessa ängsliga tider har agerat opportunt och lyckats få sin onormala degenererade sjukdom att hamna under den blöta och stinkande toleransfilten tillsammans med judar, muslimer och feminister och där ni snart kommer att få maka plats för pedofilerna också (det är på gång, tro mig).

Tro inte att homofiler för ett ögonblick är varken normala eller accepterade bara för att folk tvingas ut i fikusparader för att hålla skenet uppe utåt inför kollegor och bekanta. Ni kommer aldrig att bli accepterade eller normala heller för det ni håller på med är naturvidrigt.

Relativisera mer. Ta dig till Järva Pride med Mats "varför är inte incest lagligt när homosexualitet är det?" Dagerlind? När till och med rasisterna försöker vinna sympatier i denna fråga då vet man att normaliseringen gått långt :)

Du menar att du jämför SD med de riktiga partierna som inte bara kunnat sitta och tjuta och gnälla över allt och alla? De som har varit tvungna att lägga verklighetsförankrade budgetar och ta beslut de måste stå och ansvara för sedan? Ännu roligare skämt!

Du är verkligen helt dum i huvudet. SD har varit kollektivt isolerade/mobbade av både övriga partier samt tredje statsmakten under precis hela deras existens.
Förklara varför de ligger 10 år före i realpolitiken jämte ALLA andra partier som efterhand övertar deras politik.
De har 25% i stöd idag. Det kommer inte att bli lägre nuffror än så i nästa val.
Det min kära Sverigehatare kommer bli intressant.

Det är väl oftast huvudet man är dum i?
Det är väl inget konstigt att ingen vill ha med hycklarna i SD att göra? Inte ens när de står i debatter i TV och smörar och ber värre än den mest desperate tiggare att M skall samarbeta med dom så blir det napp.
Det är ingen som övertagit SDs politik. Däremot har en del partier anpassat sin politik efter verkligheten(om än sent). Det har inget att göra med att SD sedan de bildades stått och bräkt ut sin enda viktiga fråga, att de nästan inte vill ha någon invandring.
Sverigehatare kan du vara själv din offerkofte-pajas.
Buhu, ingen vill samarbeta med mina älsklingshycklare så jag kallar det mobbing.
Visst är det för jävligt att man inte kan tvinga någon att samarbeta?

Det kan ju ha att göra med att de övriga partierna följt Sverigedemokraterna under hela dess existens. Rötterna äro bruna och de etablerade partierna har påmint om detta allt sedan Sverigedemokraterna kom över 4% spärren. För dem som var med under bildandet kan berätta om hur aktivismen bakom slagropet "Bevara Sverige svenskt" såg ut. Fråga någon. Be dem berätta om hur detta kom till uttryck och av vem. Ta en titt själv i SD-arkivet. Kolla gärna kring tiden skapandet. "Heil Hitler va?" // Slutcitat

Bara för att Björn Söder sitter i morgonsoffan och vill av programledarna få det till att se ut som att hela det svenska folket undrar vad som menas med det s.k järnrörsskandalen- gör inte att etablerade partier blir fördummade på kuppen och tycks glömma bort händelsen. Ska vi glömma bort horan bara?- för Sverigedemokraternas skull? Kommer svenska tjejer och kvinnor glömma bort horan? Alla hörde alla såg.

Det ena pisseyttrandet av sverigedemokratisk företrädare efter det andra kommer i princip dagligen. Otrevliga och ibland helt sinnessjuka och ingenting som någon egentligen kan skriva under på som särskilt svenskt, sverigevänligt eller förenligt med svensk kultur.

I toppen används nolltoleransen mot rasism enbart till att jaga bort företrädare som D3:an inte gillar. Interndemokratin är helt borta och all inre opposition avpolleteras med alla tänkbara medel. Se hur väl demokratiska i krafter fick verka vid avknoppningen av hela ungdomsförbundet. Se hur partiet sammarbetade med EXPO för att aktivt söka spår som kunde sanktionera en uteslutning.

Se hur Almkvist och Ekeroth kan husera och härja helt fritt och tjäna storkovan - och som helt glömt horan- medan intellektuella drivande svenska ungdomar blev halshuggna för en "like" eller en bild av en middag. Björn Söder fanns på bild med en gammal SS- och fick ta plats i morgonsoffan.

Se hur Mattias Karlsson kan sitta på fejan och svartmåla partiledarens mamma offentligt som psykiskt instabil och samtidigt kräva att bli tagen som ett seriöst alternativ.

Om du ser detta som mobbing så är det bara att beklaga. Sverigedemokraterna har flertalet gånger fått möjligheten att svara på relevanta frågeställningar- men valt att peka ut dessa som mobbing och istället upprepat mantrat som svar på alla frågor..." ja vi vill alltså ändra om i flyktingpolitiken"

Liberalerna har en antidemokratisk grund i liberalismen, Moderaterna likaså och än mer i konservatismen, sossar och kommunister en antidemokratisk grund i socialismen. Kvar blir Mp, KD och C.
Både C och KD har iofs både liberalism och lite lite konservatism i sin ideologi så de är sålunda körda med.
Kvar har vi Mp. dock har Mp både islamism och rasism i valda doser i sin politiska plattform, sålunda får vi nog slänga ut dem med?

Eller så inser man att åsikter och människor förändras och det folk tog för självklart för 30 år sedan inte är lika självklart idag.

M har gjort det. http://www.svt.se/nyheter/inrikes/sa...aljare-fran-sd

Din trovärdighet är förresten noll då alla dina inlägg är rena hatinlägg riktade mot SD och helt befriade från varje form av analytiskt tänkande.