Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

Träffade exet i Härnösand och de hängde ihop i 22 år (enligt exet). 2003 flyttade de tillsammans till Stockholm - men förhållandet tog slut. NÄR det tog slut har jag inte lyckats lista ut, men blomvattnarens gissning är ex. 2014 - för 2005 kan det ju inte vara ;-)

Pojkvännen sa förresten att Lotta var "otroligt envis" när hon väl hade bestämt sig något. Han uppfattade det som något positivt.

I detta fall var hennes envishet kanske inte så lyckat. Hon borde ha lyssnat på andra omkring henne istället för att hålla fast vid att sköta detta själv.

Du jämför alltså Lotta med små barn?

Nej, jag jämför dig med en pedofils tänkande. Likheten är att dom tror sig se att barnet själva väljer och det samma gör du. Sen hade dom inget förhållande i den mening du avser att upprepa ständigt.
Han ansåg säkert detta men det gjorde inte Lotta utan hon ville alltså inte ha honom.
Du får nog inse att du inte kommer vidare här för du har varken lagen eller saklighet med dig.
Dina egna erfarenheter och åsikter gäller inte då lagstiftaren säger sitt.

Karln får inte lov att slå fler till döds. Jag mår direkt illa av att samhället släpper lös idioter som slår ihjäl oskyldiga personer.

Hade Lotta slått någon, hade hon gjort misshandel av någon?

Denne killen är en galen hund och uppenbarligen hela hans släkt. Finns bara ett alternativ och det är att avliva dem, som man gör med galna hundar.

Hur ser du på våld inom äktenskapet som från början inte fanns, som helt plötsligt börjar?
Ska den kvinnan också skylla sig själv då för det valet hon gjort? Tror du Martin slog till Lotta direkt dom sågs första gången? Hur dum är du egentligen?

Är hela din släkt full av sådana knäppskallar som dig också? Ena brodern är det inget fel på.

Heder åt dig. Tråkigt att säga, men en del kanske kan ifrågasätta dina motiv till ditt engagemang. Var beredd på det - också! :-(

Själv är jag inte ett dugg förvånad över att GM och hans bror härmade den enda uppfostrarens beteende som de hade känt till under sin uppväxt - mammans. Mellan 5 och 12år fick fylltanten uppfostra GM precis som hon ville. Dvs. med knytnävarna. Inget under att GM hade stora svårigheter att i pubertetsåldern anpassa sig till styvmammans regler och familjen sökte hjälp utifrån.

Jag undrar - verkligen - hur en pappa (eller papporna) kan lämna sin son hos en fyllkaja och sova gott om nätterna. Men han kanske hade liknande problem själv?

Jag tror denna tråd har blivit samlingsplats för förövare, kvinnomisshandlare och män med ett grovt kvinnoförakt. "Offret får skylla sig själv att hon blev mördad" "offret är en lösaktig hora" "offret är en ointelligent trögtänkt kvinna, såsom många andra kvinnor är" "offret är lögnaktig och har inte berättat likartade svar till sin omgivning" och så vidare och så vidare. Och kikar ni förövare, tillbaka på era inlägg, så lägg märke till att ytterst få meningar i era inlägg handlar om mördarens fel och brister och galenheter. Varför är det så må tro? Gjorde han något mot era hatobjekt ni innerst inne önskar att ni kunde göra? Eller identifierar ni er så med mördaren och så kraftigt mot offret, beroende på att ni har likheter med honom och oxå förklarat varför era flickvänner behövt en omgång stryk ibland? För så klart fick hon skylla sig själv med.

Ja men självklart hittar du en syndabock mamman. En kvinna också så två flugor i en smäll-
Jag har sett dig i tråden Hasselsjö där du körde samma resonemang fast då hade kvinnan lurat mannen därför sköt han henne med ett avsågat hagelgevär i ryggen på öppen gata för att sen stega fram och skjuta bort halva ansiktet. Hon var den falska och han offret för lurendrejeri av kvinnan påstod du. Du har inte fattat hon hade också hade gått ifrån mannen precis som i detta fallet och båda har satt livet till. Du hittar på för att det ska passa din vridna agenda.

Jag tror inte att Martin slog vid första träffen, men vännerna har ju intygat att första smällen KOM relativt fort - inom några veckor bara.

Ovasett om det handlade om dagar, veckor eller en månad så hade ju Lotta ett val: avsluta relationen, anmäla brottet och stå för anmälan. Hon hade också möjlighet att gömma sig under en tidsperiod så att idioten hann lugna ner sig - som han gjorde under de två månaderna han satt inne och exflickvännen gjorde slut.

OM kvinnan däremot gör som Lotta: klagar till sin omgivning men dels förbjuder dem att agera dels låter bli att agera själv - då är det nära ögat att säga att hon även bär ansvaret över sitt öde på sina axlar.

Du vet inget om hennes möjligheter. Du vill bara att kvinnan i sammanhanget ska vara så dålig och usel som möjligt, så du kan ge kräket en möjlighet till offerkofta och ursäkter till varför han dödade henne. Samma visa kör du fast med olika sjuka förklaringar. Inse du har problem.

Är de kvinnohatande brödernas mamma vid liv?