Citat:
Ursprungligen postat av
villblihjarndp
Ja det här är verkligen sista tiden. Nu är det fritt fram för toppless i badhus samt att englands prins frontar gaytidning.
Jag tänker att det är bra att ta bort hatet, men inte uppmuntra till något.
Såå endless är det väl inte, när muhammedanskor får bör och skall, för att ses som trogna, dra på sig full mundering.. både tre och fyra lager från topp till tå, och simma loss under egna reserverade tider, det finns ju något för alla.
synd bara att när de förhoppningsvis väl blir simkunniga, inte ens kan komma att rädda någon, eftersom de ju vänder bort huvuden om det skulle vara en naken eller bikinikläd eller också baddräktsklädd eller enbart badbyxeklädd som skulle behöva räddas.. man vill ju helst inte "befattas sig" med att beblanda isg med sådana människor, vad ska simkunnigheten eg. vara br för?
Ju färre plagg på kroppen under simning, desto störe framkomlighet, men det har ju inget med basic logik att göra oh nej.. det är kulturalistiskt i alla väder. Ska gagna ens metafysiska bön mot gud.. att simma och bada, inte gynna medsimmare eller medbadare inte.
Men visst, tar man sig till badhus för att spana in bröst magar lår och annat.. då har man ju hamnat fel oavsett. Man är på badhus, för att simma hoppa och motionera väl???
Att man simmar med lite uppvärmningshopp.. är en sak.... men jag håller inte med om att man motionerar bättre topless, än med en baddräkt på.
Förstår inte heller hur avantgardistiska fria radikalers feministerna tänker där riktigt... det kan ha varit deras manliga feministbrödrer, som såg en
högre vision i det.. lite konstigt, i också mina ögon. Därför skulle jag vilja se politikerna äntra badhusen topless, men Ebba skulle inte klara det, utan att fnissa ihjäl sig.