Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

Har GM boxarnäsa eller ser jag fel?

Det var väl så att han dillade om att de hade ett förhållande. Enligt hennes väninnor så var det inte så.

Fly är förstås bäst, byta trottoar.

Men våldsamheten hos psykopater, förutom hämndvåld, är inte det ett medel för att uppnå något? Om man signalerar att man inte är någon som det går att uppnå något öht av, typ man svarar enbart utantill/innantill ur lagboken, föreskrifterna, ordningsreglerna och ger ingen personlig ingång alls, så brukar psykopater tröttna (och ge sig på någon annan). Såvida man bara inte kränkt dem förstås, så att de känner att de måste hämnas. Men det är svårt att kränka någon genom att läsa innantill ur en lagbok utan att röra en min. Medan de kör igenom gråtvalsen - det är ditt fel om - du är värdelös/din gamla mamma borde få dödshjälp - hot och så vidare som de brukar köra med för att få en känslomässig reaktion som de kan jobba med. Med en robot in "computer mode" kan inte en psykopat arbeta.

Är det klarlagt att Martin är en psykopat?


För oss utomstående betraktare verkar hans våldsamhet antagligen obegriplig, eller så framstår det som ett tecken på ett fullständigt moraliskt sammanbrott.

Men om man ser världen med hans ögon är det kanske inte så, frågan är om vi någonsin kommer att få reda på det? Sådana som Martin tenderar att gripa till med våld på grund av sin egen speciella "moraluppfattning".

Ofta handlar den om som du skriver hämnd, orättvis behandling, sårad stolthet eller vanära.
Medan de ruvar på orättvisorna, förolämpningar eller besvikelser ökar trycket inom dem och accentueras av att de känner sig vilsna, svikna och utfrysta.
På så sätt kan man säga att det finns en mening eller mål med våldet som han rikta mot Lotta.
Det innebär givetvis inte att man okritiskt bör acceptera den här återfallsförbrytande våldsmannens syn på saken (om den stämmer med min teori), bara att man bör gå bortom sin avsmak, fasa och indignation och söka problemens djupaste rötter.


Han har förmodligen redan som pojke byggt sitt inre liv kring sina behov av att skydda sig mot känslan av att vara ett värdelöst offer, det finns mycket i hans historik som tyder på att han knappast kan förstå andras känslor, framför allt inte deras utsatthet.

Den psykiska försvarsmekanismen är källan till en destruktiv överlägsenhet, en arrogans som gör att han tycker sig ha rätt att bestraffa en oförrätt med döden. Viss av dessa våldsmännen är så desperat inställda på att försvara sig att de överkompenserar sig med extrem arrogans.

Att de tar sig rätten att avgöra vilka som får leva och vilka som skall dö beror inte på att de innerst inne tycker att de är förmer än andra, utan på att de känner sig fullständigt tomma och värdelösa.

Även om vissa fängelser/anstalter satsar på att "medvetandegöra förövaren om offrets känslor", har sådana människor ganska svårt att ta till sig budskapet.
Själva har de varken fått bekräftelse på sina lidanden eller lindring för dem.

Naturligtvis kan inte fängelser/anstalter praktiskt hantera sådana här människor på något annat sätt än att bokstavligen läsa innantill ur regelverket, till exempel §4 ur Fängelseförordningen (2010:2010):


Annars följer varning för misskötsamhet, uppriven permissionsgång, avskildhet utan tv på obestämd tid, knall till högre säkerhetsklass och ett negativt utlåtande om villkorlig frigivning.

Det handlar inte bara om skydd för personal och andra intagna, utan också inte minst skydd för den intagne själv. Medfångar brukar inte ha så hög tolerans mot såna som den här personen. De måste välja mellan att sakna bekräftelse för sina lidanden. Eller genomleva högst konkreta nya. På någon nivå har alla människor ett val.

Hur känner sig Lottas anhöriga efter det här brutala mordet? Och vad kostar det samhället att vårda typen av grov brottsling? Hur kände Lotta det då hon slogs ihjäl genom att han hoppade sönder hennes huvud och lungor? Hur ska anhöriga tackla att deras Lotta slogs ihjäl för att samhället daltar med grovt kriminella hopplösa individer?

Hur känner sig hans fd som han slängde i väggen och skrek att hon fick välja mellan att få underlivet spräckt eller revben. Hur känner alla dom offren som befinner sig som målsägare i de här 5 A4 arken? Mamman till killen som han slog ihjäl hur tar hon detta att han kom ut och lyckades slå ihjäl en människa till.

ja om det nu har blivit fastställt svart på vitt att dom varit där. I så fall var det väl under liknande omständigheter som "bunkerläkaren" med sitt offer.

Det kanske är där man måste börja.
Lära ut hur man försätter sig i "robot mode"
Att liksom kliva ur artighetskostymen, inte svara på tilltal, inte plocka upp provokationer mm.
Men då krävs det ju till att börja med att man vet att den här typen av personer existerar och det gör inte alla.

Ja du, möjligheten är ju rätt överhängande att han är "psykopat" med flera diagnoser, elva personlighetsstörningar! En av dessa "11 personlighetsstöringar" är ju säkerligen Antisocial personlighetstörning.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/ko...cle22983508.ab

I ett dokument på Svenska Psykiatriska Föreningens sida finns följande dokument, och där omnämns olika störningar.

"PERSONLIGHETSSTÖRNINGAR
– kliniska riktlinjer för utredning och behandling"

Specifika personlighetsstörningar
Paranoid personlighetsstörning
Schizoid personlighetsstörning
Schizotypal personlighetsstörning
Antisocial personlighetsstörning
Borderline personlighetsstörning
Histrionisk personlighetsstörning
Narcissistisk personlighetsstörning
Fobisk personlighetsstörning
Osjälvständig personlighetsstörning
Tvångsmässig personlighetsstörning

http://www.svenskpsykiatri.se/news/documents/PersonlighetsstrningSPFkliniskariktlinjer.pdf

Svart på vitt.. Ja han sökte hjälp men fick inte lägga in sig pg.a sitt brottsregister.. Vart iväg körd till BAS på st görans o läkaren skulle lägga ett gott ord för honom verkar ha gott sådär han var mer eller mindre säker på att han skulle hamna på Huddinge Psykavdelning (låst) där han tydligen varit förr

Ja. Och det går inte heller att medicinera. I de fall antisocial personlighetsstörning går över i schizoid personlighetsstörning med psykotiska inslag kan du behandla det psykotiska tillståndet med neuroleptika, men du kan aldrig behandla grundtillståndet. Ever.

Klart det finns massor av kvinnor som gillar biffiga killar, killar med tatueringar över hela käften, långa kukar, små kukar, dyra bilar, blåa ögon, korta killar.
Det finns brudar som gillar raggare, Rap-artister, kändisar, författare, sportbrudar som gillar killar som som sportar.

Vad är det för unik med det? Det är väl inget nytt under solen. Dock är det väl få kvinnor som går in i ett förhållande i tron att de ska bli ihjälsparkade av den biffiga killen?
Det finns ju mängder med biffiga killar som är snälla som hudvalpar.
Hon märkte kanska snabbt att det inte stod rätt till... men Patrioten accepterade inte hennes nej.
Gillar att han likt många andra nationella inte tyckte att feminism och kvinnors rättigehter står högt på listan.

Killen hade låg självkänsla och hon träffade fel kille vid fel tillfälle, hon valde att säga: "nej, tack", han accepterade det inte.

Varför försöker du lägga skulden på henne och inte på killen som sparkade in hennes näsben?