Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-04-28, 12:58
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ferry31
Har säkert diskuterats flitigt på forumet, men eftersom det är så mycket material att leta igenom:

1. Varför avrättas inte Lisbet Palme? Enligt den officiella beskrivningen ska mördaren stå och lurpassa, kliva fram bakom det gående paret och skjuta Olof i ryggen så han faller framstupa. Mördaren avlossar ett skott till som stryker Lisbet längs utkanten på ryggen medan hon faller ner. Därefter tar mördaren några steg tillbaka, observerar några sekunder och vänder sedan och springer mot trapporna.

Är det inte konstigt att han beskjuter Lisbet med endast ett skott som knappt träffar? Varför sköt han inte fler och klippte henne också? Avfyrades skottet mot henne av misstag? Finns det någon alternativ förklaring?

Det finns ingen annan förklaring än att dådet var ett oplanerat hafsverk av en amatörmässig person.

Någon i stil med Chrille A eller Chrille P.

http://palmemordet.eu/palmemordet/mordaren/
Citera
2016-04-28, 23:27
  #14
Medlem
ecu971s avatar
Det var sportlov, därför var det rätt öde på stan, samt kasst väder.
Citera
2016-11-20, 01:55
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ImamReinfeldt
Det finns ingen annan förklaring än att dådet var ett oplanerat hafsverk av en amatörmässig person.

Någon i stil med Chrille A eller Chrille P.

http://palmemordet.eu/palmemordet/mordaren/
hur skulle det kunna vara det gärningsmannen stod och väntade på paret palme alltså var det flera skyttar utplacerade därav walkie talkie män
Citera
2016-11-20, 04:50
  #16
Medlem
Redors avatar
Ett sånt jäkla resursslöseri det vart på att försöka klara upp det där nu i 30år. De resurserna hade behövts på annat håll.

Hade det inte vart bättre att ge den person som lämnar över sig själv och erkänner, kan knytas till mordet och har otvivelaktiga bevis, får åtalsimmunitet, eller på annat sätt ett milt straff?.
Menar , jag tror att ett svar på varför, och ett avslut för familjen Palme och för Sverige är viktigare än att sätta en person bakom lås och bom efter såhär lång tid?.

Det är ju bara löjligt att försöka lösa ett 30år gammalt mord. Man kör på bara för att man måste liksom. Personen som gjorde det lever förmodligen inte ens längre, och det får man väl veta om man erbjuder immunitet.
Citera
2017-03-28, 17:07
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 1900-talet
Hej ! Fanns det någon slags övervakningsanordning på Tunnelgatan på 70-talet ? Vilket år sattes den omtalade kameran vid tunnelbanenedgången upp ?

Kameran fanns väl redan då men var liksom de flesta på den tiden bara monitorövervakad. Den spelade alltså inte in på band. Vad jag förstått så var den i drift och riktad in mot Tunnelgatan så potentiellt hade nån kunnat se GM kuta förbi på nån skärm.
Citera
2017-03-28, 17:13
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ferry31
Har säkert diskuterats flitigt på forumet, men eftersom det är så mycket material att leta igenom:

1. Varför avrättas inte Lisbet Palme? Enligt den officiella beskrivningen ska mördaren stå och lurpassa, kliva fram bakom det gående paret och skjuta Olof i ryggen så han faller framstupa. Mördaren avlossar ett skott till som stryker Lisbet längs utkanten på ryggen medan hon faller ner. Därefter tar mördaren några steg tillbaka, observerar några sekunder och vänder sedan och springer mot trapporna.

Är det inte konstigt att han beskjuter Lisbet med endast ett skott som knappt träffar? Varför sköt han inte fler och klippte henne också? Avfyrades skottet mot henne av misstag? Finns det någon alternativ förklaring?

Har ju folk vänt och vridit på hit och dit men oavsett är det så klart ett av de starkare argumenten hos dem som tror på en oprofessionell gärningsman.
Citera
2019-07-01, 15:54
  #19
Medlem
Fick inte Palme en akut Aortaruptur ?
Citera
2019-07-02, 09:15
  #20
Medlem
MOPspanarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 1900-talet
Fick inte Palme en akut Aortaruptur ?

Kan man kalla det för ruptur när en kula trasar sönder aortan? Dessutom även ryggrad och luftstrupe...
Citera
2019-07-06, 21:00
  #21
Medlem
Jag menade att O.P. kanske hade fått en aortautvidgning.
Jag känner en man, vars släkting hittades död utomhus i en blodpöl. Han hade konstaterad aortautvidgning, men på den tiden fanns ingen möjlighet att operera, så han förblödde genom munnen. Denne man var ensam ute på promenad i en park.
Citera
2019-07-07, 11:39
  #22
Medlem
MOPspanarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 1900-talet
Jag menade att O.P. kanske hade fått en aortautvidgning.
Jag känner en man, vars släkting hittades död utomhus i en blodpöl. Han hade konstaterad aortautvidgning, men på den tiden fanns ingen möjlighet att operera, så han förblödde genom munnen. Denne man var ensam ute på promenad i en park.

OK, då förstår jag hur du menar.
Dock går detta dåligt ihop med vittnesmålen från brottsplatsen, obduktionsprotokollet etc...

Så svaret på frågan "Fick inte Palme en akut Aortaruptur ?" är alltså NEJ.
Citera
2019-07-07, 18:55
  #23
Medlem
MOP-spanaren, tack för svar !
Citera
2019-07-14, 16:34
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LeifD2
1) Jo, det finns ganska gott om vittnen.

2) Jo, namnen har farmkommit. Finns att läsa i stora Palme-mordstården. Står väl i granskningskommisionens rapport och Inuti Labyrinten också. Jag har inte memorerat någon av dom men läst rubbet.

3) En del, men inte så jättemånga. Jag vill minnas att det har förhörts sjuksköterskor.

Det finnsi inget oklart med varken Grandbesöket eller sjukhuset så vitt jag kan bedömma. Inte heller ambulanstransporten.

Ett vittne som var på Grand samma kväll var ingen mindre än Robert Gustafsson! Var t.o.m på samma film. Han petade på Palme den kvällen. Har för mig att han har vittnat om vad han såg den kvällen.

Det finns en hel del vittnen. Tunnebanenedgången var stängd, man var tvungen att gå över till västra sidan om man skulle ta T-banan. Tror nedgången stängde kl 23.
När det gäller vittnena så har jag intrycket av att såväl antal som iaktagelser är ungefär vad man kan förvänta sig i ett sådant här fall med undantag för Stig Engström som ljuger sig blå och Lars Jeppsson vars joggingtur efter gärningsmannen verkar tveksam. Jag tror nog att tidsangivelserna han (LJ) lämnar samt beskrivningen av sin egen berusningsgrad inte är 100% korrekt. Vi vet att han sprang upp på åsen, men det var nog senare än han själv vill göra gällande. Jag tror inte heller att han ljuger för att göra sig märkvärdig. Mer troligt att han rökt på lite men inte vill berätta det eftersom det är olagligt.

Ett vittne som var på Grand samma kväll var ingen mindre än Robert Gustafsson! Har var på samma film och har berättat att han t.o.m petade på Palme. Har för mig att han har vittnat om vad han såg den kvällen.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback