Citat:
Utan att ha läst massa andra böcker om bibeln, så är jag ganska säker på att dom (seriösa) bibelforskarna letar i andra källor för att fastställa saker och ting. Det är därför några av oss påpekar att bibeln inte räcker som källa, för att bevisa om bibeln är sann.
Det finns en uppsjö av böcker som är skrivna OM bibeln och dess historiska tid
Då alla dessa 72 eller 66 böcker skrev. OM dessa författare är djupt troende kristna eller judar får valfri läsare själv bedöma.
Men när folk sitter bakom sina skärmar och tycker att den som tror på Bibeln, ska bevisa att den är sann, gör man det lätt för sig själv. Då orkar man inte bry sig.
Man kan heller inte bevisa Hela Bibeln, dvs alla 72 böcker är från Gud eller inspirerad av DHA.
Utan valfri människa får själv plocka ut en bok i från bibeln och börja forska om just den boken.
Stämmer det politiska läget som beskrivs, har det hänt och inträffat ? Har alla platser funnits, alla människor som beskrivs existerat. etc. etc.
Man behöver inte vara troende för att göra lite efterforskningar om bibeln.
Som vissa i tråden påstår. " De som tror på bibeln ska bevisa att den är sann
Har Just den profeten som sägs ha skrivit boken existerat ?
Om Jag nu tar ett ex: Lukas evangeliet / Lukas bok, har Lukas funnits, vem var han, har han skrivit Lukas evangelium ? Gå till Källan och leta lite om Lukas, vad hittar du ? Dvs i evangeliet.
Finns det andra forskare som hittat något som kan styrka Lukas bok.
Ja, du är inte den första som försöker ta reda på om evangeliet är sant.
OM du nu inte vet så mycket om Bibeln är det svårt att diskutera.
Dessutom är det ännu svårare att diskutera om du har en bestämd uppfattning och håller fast vid den. Du sitter fast i ett skruvstäd och kommer inte loss.
Platser och personer i NT tillex, kan NOG har funnits, vem uppgift är det att ta reda på Om de funnits ? Det är din uppgift.
Så tar man reda på OM Bibeln är Sann.
Då alla dessa 72 eller 66 böcker skrev. OM dessa författare är djupt troende kristna eller judar får valfri läsare själv bedöma.
Men när folk sitter bakom sina skärmar och tycker att den som tror på Bibeln, ska bevisa att den är sann, gör man det lätt för sig själv. Då orkar man inte bry sig.
Man kan heller inte bevisa Hela Bibeln, dvs alla 72 böcker är från Gud eller inspirerad av DHA.
Utan valfri människa får själv plocka ut en bok i från bibeln och börja forska om just den boken.
Stämmer det politiska läget som beskrivs, har det hänt och inträffat ? Har alla platser funnits, alla människor som beskrivs existerat. etc. etc.
Man behöver inte vara troende för att göra lite efterforskningar om bibeln.
Som vissa i tråden påstår. " De som tror på bibeln ska bevisa att den är sann
Har Just den profeten som sägs ha skrivit boken existerat ?
Om Jag nu tar ett ex: Lukas evangeliet / Lukas bok, har Lukas funnits, vem var han, har han skrivit Lukas evangelium ? Gå till Källan och leta lite om Lukas, vad hittar du ? Dvs i evangeliet.
Finns det andra forskare som hittat något som kan styrka Lukas bok.
Ja, du är inte den första som försöker ta reda på om evangeliet är sant.
OM du nu inte vet så mycket om Bibeln är det svårt att diskutera.
Dessutom är det ännu svårare att diskutera om du har en bestämd uppfattning och håller fast vid den. Du sitter fast i ett skruvstäd och kommer inte loss.
Platser och personer i NT tillex, kan NOG har funnits, vem uppgift är det att ta reda på Om de funnits ? Det är din uppgift.
Så tar man reda på OM Bibeln är Sann.