Citat:
Ursprungligen postat av
Turrluff
Genom god naturvård, vilket i princip bara existerar i naturreservat och jaktmarker ökar den biologiska mångfalden och mängden djur, både djur som jagas och de som inte jagas. Genom den reglerade jakten väljs också det noga ut vilka djur som skall skjutas och vilka som är fredade. Det gör att bl.a. gamla hannar som har lägre chans att reproducera och större risk att införa missbildningar och genetiska problem minimeras till de yngre hannarnas fördel. Det blir mer mat till de djur som är var och kan reproducera och yngre hannar får oftare sticka in den. Så det är inte bara så att vi jagar där det finns djur, vi ser till att det finns djur där vi jagar.
Merparten av jägarna är betydligt mer förälskade i naturen än vad Stockholms miljöpartister är. Vi vill inte att djur skall dö ut, varför skulle vi det? Sen vet vi betydligt mer om ekosystem än de flesta svenskar hur naturälskande de än säger sig vara. Vi vet att rovdjur är bra för naturen och att även de tillsynes mest irrelevanta djuren har sin plats och påverkar hela systemet på sitt sätt.
Det är också varför många jägare är militanta motståndare till införande och utsläppande av främmande arter och varför så många jägare ställer upp när t.ex. tvättbjörnar tagit sig in i Sverige.
true dat. Så trött på att försöka förklara för var och en av människorna vad jag gör. Alla tror att jag smyger runt i skogen och skjuter på allt som rör sig, vad fan det än är, bara för jag gillar att döda. Om man ska räkna antalet timmar jag varit ute i skogen och skjutit jämfört med antal timmar jag varit ute och arbetat för större djurstammar och rent naturvårdande, kan jag lovar att det blir 99 mot 1. Spenderar säkert 20 timmar + på ren naturvård i veckan, kanske 1 timme av det är effektiv jakt , då även på rovvilt.
Alla djur har sin plats i naturen, så även varg, björn, räv och övriga arter inhemska till vår natur. problemet blir när vi värdesätter livet på en varg högre än omkringliggande områdes andra djur. När man hellre offrar hundra får och annan tamboskap, än att ta livet av 1 varg som orsakar problemen. Utan en kontrollerad vargjakt kommer aldrig, ALDRIG vargen kunna etablera sig i Sverige, för vargen lär sig att inte behöva vara människoskygg, vargen lär sig att tar man en hund händer ingenting, tar man fåren händer ingenting. Inhägnad mat, toppenbra, midnre energi och mer mat.
Man måste få vargjakt precis som all annan jakt för att få ett ämnniskoskyggt djur som inte orsakar mer problem än kanske sänker den årliga överskottsdelen av älg som jägare vill åt. Jag offrar gärna 1 älg om året i tilldelning för att få ett spännande djur in i vår fauna som hör hemma här, men jag kommer aldrig acceptera en varg som orsakar problem och kostnader på det sätter som sker idag.
Och där tycker jag och jaktkritiker/hatare olika, för de flesta anser ju helt enkelt att jägare inte har någon plats i naturen, naturen ska sköta sig själv helt enkelt. Och jag gillar idén, visst är väl en helt självreglerande natur något att sträva efter. problemet blir människan. Människan har valt att gå vägen bort från naturen. På INGET sätt är människans liv idag naturligt, vi bygger vägar, åker bilar, bygger städer och hus av betong och tegel, skapar samhällen där vi stänger ute naturen till 100 %, och planterar in några rosa buskar istället och kallar sig miljövänlig. Sålänge vi har städer, sålänge människan försöker leva som vi gör idag, så KAN INTE naturen sköta sig själv. naturen självskötande KOMMER att påverka vår levnadsstandard enormt, för naturen sköter sig själv genom ÖVERPOPULATION, vilket är ett jävla nyckelord i sammanhanget! Hur ska städerna reagera när bytesdjuren för varg,räv och björn och övriga rovdjur tar slut och dom invaderar städer och byar och rotar igenom våra sopor för att få mat? Och när det vänder och rovdjuren svälter och klövvilt och bytesdjur växer istället och vi har flockar på 1000 tals älgar, kronhjortar, dovhjortar och rådjur, fåglar och alla bytesdjur som härjar genom städer, byar, på vägarna och på DIN tomt, ja precis, DIN TOMT, DIN GATA, inte någon annan långt bortistan, utan när problemen med erat tänkande inkräktar och orsakar konsekvenser för DIG. DÅ blir det plötsligt läge för att ha jägare i naturen igen, som håller nere stammarna och ansvarar för att låta stockholmarna leva sina liv som vanligt igen?
Men detta är så jävla svårt för vissa att förstå. Vissa tror att man kan leva på sättet vi gör idag, och ha en fungerande natur runt om en som sköter sig själv, samtidigt som man inte tänker beblanda sig med den. idioti utan dess like...