Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

Vem tror du går på detta subjektiva nonsens, förutom andra figurer i samma läger som dig själv, hallucinerande i sin masspsykos? Kom med ordentliga evidens istället för subjektiva känslomässiga tramserier. Du blir mer trovärdig då

Nej, jag skrev "ditt" och jag pratade då med bogomil.


sen är det ju uppenbarligen så att SANNINGEN är utanför ditt förstånd också.

masspsykosen är eran, ni som är ilurade av satans och hans anhang om lögner angående vad Gud gjort för oss.

det har att göra med att jag anser din och min diskussion avslutad.

"Vår tro"? Jag baserar inte mina slutsatser på en blind "tro", utan vetenskap med empiriska evidens. Jag har ingen tro på några övernaturliga väsen, vare sig det är tomtar & troll, den rosa elefanten eller någon av de tusentals olika gudarna genom historien tills nu.

Angående att "vifta med bibeln", så gör alltför många det redan med sina egna tolkningar, och trycker upp dem i huvudet på andra som är av annan uppfattning, alltid samma enfaldiga visa "Jag har rätt, du har fel". Min tolkning råkar vara den rätta. Jag har sedan länge granskat bibeln kritiskt och insett att det helt klart inte håller. Många verkar ha väldigt svårt att skilja på faktabaserad information och subjektiva värderingar. Att en hel del teister använder sig utav cirkelresonemang sker ju löpande hela tiden, "bibeln är sann därför det står i bibeln att det är så!". Detta kan du väl inte ha missat? Vi väntar fortfarande, som har gjorts alldeles för länge nu på konkreta bevis på att bibelns utsagor är sanna (kan verifieras) samt att guden trots allt existerar. Ingen har lyckats hittills.

Jesus sade att ingenting är omöjligt för Gud.

Och han har lovat att visa sig för sina älskare.

Jag vet att du skrev "ditt", varav mitt frågetecken efter "vårt" (?). För att jag antog att du även menade mig, vilket jag fick bekräftat nu. Svårare än så är det inte att förutspå framtiden....

För att återgå till topic, så vill jag veta vilken "Sanning" du menar och vilka belägg du har.

Inte så konstigt, Jesus är ju Gud.... enligt ganska många kristna.

Ahh guden du tror på har älskare också ;-) Ingenting är omöjligt? Kan du visa mig ett exempel på en amputerad som fått sina förlorade lemmar åter utväxta igen genom mirakel vid bön till gud?
När ska du nyktra till? Säkert inte ens medveten om att gudsbegreppet är äldre än både Bibeln och Koranen.

Ja just det hela den moderna vetenskapen med all framstående forskning de senaste 50 åren är styrd av Satan och hans demoner? Så måste det ju vara! Han har så stor makt över din patetiskt, svage gud att han lyckats lägga ut villospår som pekar bort från guden?
Vad har du intalat dig själv att denne guden gjort för just dig?

Ja, om du påstår att bibeln egentligen säger "djur som tuggar om maten" så skulle det alltså vara tänkbart även för harar och det är i så fall bara ett översättningsfel. Så, vad har du för bevis för det?

Men hur kommer det sig då att ingen har märkt att det är ett översättningsfel och korrigerat det till "djur som tuggar om maten" i stället för det felaktiga "idisslar"?

Harar tuggar inte om uppstött mat, vilket är vad som står i de översättningar som jag kan läsa. Harar har som bekant ett helt annat sätt att tugga om sin mat.

Så, står det bara "omtuggning" rent allmänt eller specifikt "omtuggning av uppstött mat"?

Första mosebokens skapelseberättelse strider mot den ordning av händelser som är kända för vetenskapen. Första moseboken beskriver först hur ljus skapades utan någon ljuskälla och sedan skapades jorden före solen och stjärnorna, fåglar och valar före reptiler och insekter och blommande växter före alla djur. Ordningen som vetenskapen har visat är tvärtom. Växter skapades dessutom innan det fanns någon ljuskälla för fotosyntesen.