Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Och innnan det femtonspelet med flyttkedjor är klart - vad har de sociala och ekonomiska konsekvenserna blivit?

Och blir det verkligen en sådan självordning på marknaden? Istället för att flytta (till mindre/billigare) och säga upp kontraktet, så kanske man hyr ut i andra hand eller hyr ut rum. Jag ser inte heller varför det skulle vara möjligt på ett någorlunda enkelt sätt för "en gammal dam" att finna den där 50 m2-lägenheten? Efterfrågan på sådana lär ju inte bli mindre om hyrorna på de större lägenheterna höjs kraftigt.

Bristen finns i utbudet och kan endast avhjälpas genom byggnation. På sikt måste ambitionen vara att införa marknadshyror, men inte för att hjälpa till öka byggtakten. Det gör det nämligen inte, vilket brf-marknaden visar. Där är prissättningen fri och inte byggs bostadsbristen bort för den sakens skull.

Stopp för invandring och byggtakten behöver inte vara orealistiskt hög och ändå avhjälpa bristen.

P1 hade ett reportage om Detroit häromdagen. Mycket intressant. En stad totalt i förfall och avfolkning. Det var svårt för mig att inte tänka "Malmö". Över 80% av befolkningen i Detroit är idag svart. Go figure. Om och när en svensk exodus startar i Malmö och man samtidigt byggt en j-a massa bostäder, så kan det bli riktigt spännande.

Gärna om man också avskaffar kapitalskatten, för det är inte rättvist att behöva betala skatt för kapitalinkomster om man inte får dra av kapitalförluster.

Men klaga då inte på bostadsbrist när man förespråkar det system där gamla änkor bor kvar i stora lägenheter som barnfamiljer skulle behöva.

Det berör inte ränteavdrag för bostadslån direkt, vilket är vad jag talar om. Varför skulle det inte vara rättvist att beskatta inkomster? Hur många har både kapitalinkomster och förluster samtidigt? Säkert bara de som skatteplanerar och tar lån av kapitalinvesterare mot hög ränta just i syfte att kunna göra avdrag så de slipper betala vinstskatt.

Som jag skrev är det orättvist och girigt att kräva att få dela på folks kapitalvinster om man inte vill dela på folks kapitalförluster.

Aha, nu gick det bra för dig då får du betala. Nu gick det dåligt för dig då får du klara dig själv.

Använder du samma argument när vanliga inkomsttagare får betala inkomstskatt? För din arbetsgivare betalar för din framtida arbetslöshet genom arbetsgivaravgiften, vilket är löneutrymme du avstår från. Samma sak med dina intjänade pensionspengar (grundavdrag).

Problemet är att det inte är många privatpersoner som betalar kapitalskatt eller vinstskatt. Ofta är det företag som har såna upplägg, och det roliga är att du som hyresgäst betalar hela kalaset, driftskostnader, vinsten företaget (ägaren) gör, räntekostnader för lån till verksamheten och ränteavdraget (underskott av kapital) via skattsedeln. Dessutom får den gamla tanten betala flyttskatt när hon flyttar. Så vem gynnas mest av vårt skattesystem? Inte är det vi vanliga skattebetalare i alla fall.

Truth be told tror jag att många privata fastighetsägare inte vill bygga billiga hyreslägenheter för att de inte vill ha de i beståndet för det lockar till sig låginkomsttagare och därmed potentiella problem i ett "fint" område, administrativa kostnader för indrivning av uteblivna hyror, avhysningar osv, så den "klientelen" får kommuner ta hand om.

Vet du vad jag tror? Att våra politiker som klubbat igenom det här förbannade skattesystemet inte riktigt fattar vad de håller på med. Hur kunde Marginella Wallström bli minister? ¯\_(ツ)_/¯

Du har arbetsinkomster men knappast arbetsförluster eller hur och akassan som stöttar dig när du blir arbetslös är en försäkring som du betalar själv.

Du KAN få arbetslöshetsersättning - om du är med i en a-kassa, och den betalas via arbetsgivaravgiften. Det enda du betalar är en avgift till a-kassan, men arbetsgivaravgiften är alltså löneutryme som du avstår från. Kolla upp vad arbetsgivaravgiften används till om du inte tror mig. Men poängen jag ville ha fram var att du betalar för allting, även för hyresvärdens ränteavdrag - via skattsedeln. Du betalar alltså för någon annans "förlust" även om företag gör vinst och kan kvitta vinst mot förlust (underskott av kapital). De lägger hela kostnaden + vinsten på dig. Därför är det faktiskt bättre att äga sin bostad. Samma sak händer med privatpersoner, som delvis redan påpekats i tråden. Vi betalar deras räntevdrag (underskott av kapital i deklarationen) trots att fastighetens värde ökar, dvs de blir miljonärer på bekostnad av låginkomsttagare som inte får samma subventioner. Som sagt, köp en bostad för det är bättre att äga. Hela skatteupplägget är gjort för att göra de rika rikare och se till att de fattiga klarar livhanken så de kan slava åt de rika. Är det inte därför våra löner bara ökar med 2-3% per år medan huspriserna stiger med 10% per år, om inte mer, vilket gör drömmen om en egen bostad ännu mer ouppnåelig?

Inget av det du skriver är argument emot detta som jag skrev:

Du fattar fortfarande inte poängen. Hela skattesystemet är upplagt för att gynna de som har pengar, därför är det inte orättvist om de betalar vinstskatt också.

Det är ett jäkla vänsterdravel och inget argument mot det jag skrev. Det är inte rättvisa att säga att att när du har kapitalinkomster så måste du dela med dig men när du gör förluster får du klara dig själv.

Antingen avskaffar man kapitalskatten, det är ju ändå skatt på pengar som redan har beskattats när man först tjänade in dem. Eller så ställer man upp även när folk gör förluster och är med och delar på dem också. Allt annat är girighet och inte rättvisa.

Det är inget vänsterdravel för skatt är inte tänkt att rädda från förluster som hade kunnat undvikas. Och när du blir arbetslös eller sjuk får du nöja dig med vad som erbjuds, inget mer.

Moms är också skatt på pengar du redan betalat inkomstskatt för, så vad är skillnaden? Hela skattesystemet är nerlusat med dubbelbeskattning, men det övergår väl ditt förstånd antar jag. Du betalar inkomstskatt, får barnbidrag, som du betalar matmoms med. Det är politiker som inte fattar vad de håller på med som hittat på detta idiotiska skatte- och subventionssystem.