Jag begriper att alla människor har rätt att söka asyl i Sverige, men på vilka grunder får (eller försöker få) alla dessa Afghaner bifall på sina asylansökningar? Jag läste någonstans att 60-70% får uppehållstillstånd efter asylansökan. Hur är det möjligt?
Det är uppenbart att det handlar om ekonomiska skäl, som gör att de lämnar Afghanistan.
Att Afghanistan som land är skit tvivlar jag inte på. Men dessa unga män kan väl knappast räknas som krigsflyktingar?? Och VAD skiljer Afghanerna åt, alltså vad skiljer de som får stanna mot de som utvisas?
Inte en enda gång har jag hört vänstern motivera afghanernas asylgrunder.
Syrierna är odiskutabla - alla känner till kriget där. Så dessa kan vi bortse ifrån i denna tråd.
Även irakier som söker asyl borde ifrågasättas. Visst finns det områden i Irak som är krigsdrabbade, men borde inte grundtanken då vara för dessa irakier att förflytta sig till ett annat område inom Irak, som är bättre? Jag kan inte få det till annat än ekonomiska orsaker.