2015-09-29, 21:57
  #2941
Medlem
P.Gs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zorb89
Jo du har rätt i ordvalet men det är ingen liten korrigering(inte slut än heller).
Det är det inte, men sedan så var ju bolagen ohyggligt övervärderade också. Industribolag som Ericsson som knappt uppvisat någon tillväxt exkl. valutavinster men handlades P/E 25 och norrut (Volvo över 45!).
Citera
2015-09-29, 22:00
  #2942
Medlem
zorb89s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av P.G
Det är det inte, men sedan så var ju bolagen ohyggligt övervärderade också. Industribolag som Ericsson som knappt uppvisat någon tillväxt exkl. valutavinster men handlades P/E 25 och norrut (Volvo över 45!).
Exakt, påpekade det här i någon tråd också då i våras.

De ska nog max ligga runt 15 med dagens osäkerhet, så det finns fortfarande fallhöjd.

Nu var läget inte riktigt samma i våras utan det uppkom väl lite i efterhand..
Citera
2015-09-30, 05:59
  #2943
Medlem
Bunnys avatar
Ställer den generella frågan som alla tänker på: Hur långt ner ska vi? Vad ser ni som sannolikt, inom vilket tidsintervall och varför till den nivån?

Nu tänker jag som de flesta nog förstår inte på att vi eventuellt bottnar lägre om 2 eller 3 år, eller nåt liknande, som somliga menar, utan om hur långt ner vi ska i den nu pågående korrigeringen innan vi åter klättrar över t.ex. 1500 på OMX (toppen från april känns för avlägsen, för långt upp, som referens).
Citera
2015-09-30, 06:18
  #2944
Medlem
zorb89s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bunny
Ställer den generella frågan som alla tänker på: Hur långt ner ska vi? Vad ser ni som sannolikt, inom vilket tidsintervall och varför till den nivån?

Nu tänker jag som de flesta nog förstår inte på att vi eventuellt bottnar lägre om 2 eller 3 år, eller nåt liknande, som somliga menar, utan om hur långt ner vi ska i den nu pågående korrigeringen innan vi åter klättrar över t.ex. 1500 på OMX (toppen från april känns för avlägsen, för långt upp, som referens).
Rapportdags, gäller att bolagen presterat så siffrorna ändras till det bättre(exempelvis PE).

Annars kan det bli ett djup.
Citera
2015-09-30, 10:17
  #2945
Medlem
Kan man hitta svar på varför börsen gick som den gick igår?
Index öppnade starkt ner för att sen gå upp som tusan?
Vad påverkade marknaden?
Citera
2015-09-30, 12:01
  #2946
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av P.G
Det är det inte, men sedan så var ju bolagen ohyggligt övervärderade också. Industribolag som Ericsson som knappt uppvisat någon tillväxt exkl. valutavinster men handlades P/E 25 och norrut (Volvo över 45!).

Så det är ingen krasch om bolagen är övervärderade i utgångsläget?
Citera
2015-09-30, 12:42
  #2947
Medlem
P.Gs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skrplbnkdbnk
Så det är ingen krasch om bolagen är övervärderade i utgångsläget?
Inte om nedvärderingen är en mean reversion, i mitt tycke.
Citera
2015-09-30, 12:45
  #2948
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av P.G
Inte om nedvärderingen är en mean reversion, i mitt tycke.

Alla krascher är väl mean reversions? Eller menar du om syftet med kraschen bara är en mean reversion, DÅ är det ingen krasch? Var IT-bubblan en crash eller mean reversion?
Citera
2015-09-30, 14:05
  #2949
Medlem
Jaha får vi se om de smäller imorgon. Även om de känns som att oddsen att Martin Armstrong har rätt är astronomiska så är de ändå spännande.
Citera
2015-09-30, 18:24
  #2950
Medlem
Bunnys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zorb89
Rapportdags, gäller att bolagen presterat så siffrorna ändras till det bättre(exempelvis PE).

Annars kan det bli ett djup.

Ja, men det är ju ingen nyhet, så har snacket varit de två senaste rapportperioderna. Kontentan har varit att vinsterna varit OK, att en alt större del av den totala vinsten kommer från storbankerna, att för en stor andel av bolagen består vinsten nästan uteslutande av valutavinster och att det saknas organisk tillväxt. Ja ungefär så.

För övrigt; med tanke på att företagens optimism i de senaste mätningarna varit större än hushållens, blir det intressant höra vad de säger om framtiden. Även under föregående rapportperioder låg mycket fokus på vad som sades om framtiden, men den sammantagna bilden verkar då ha blivit att det inte skett några större förändringar.
Citera
2015-09-30, 19:16
  #2951
Medlem
Javalangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ohejdu
Jaha får vi se om de smäller imorgon. Även om de känns som att oddsen att Martin Armstrong har rätt är astronomiska så är de ändå spännande.

Han har mig veterligen aldrig sagt att det ska "smälla" imorgon, bara att det är startskottet på en lång nedgång. Visserligen har ju trenden varit tydligt negativ sedan april-maj, så blir det en lång nedgång har den redan börjat. Inte för att jag tror att någon foliehatts-numerolog kan förutspå börsens rörelser, men om tillräckligt många kapitalstarka foliehattar tror det blir det ju en självuppfyllande profetia.

Men ingen kan veta säkert.
Citera
2015-09-30, 19:59
  #2952
Medlem
P.Gs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skrplbnkdbnk
Alla krascher är väl mean reversions? Eller menar du om syftet med kraschen bara är en mean reversion, DÅ är det ingen krasch? Var IT-bubblan en crash eller mean reversion?
Jag menar att en krasch är när ett antal bolag går i putten på grund av sina ohållbara affärsmodeller och investerare rusar mot utgången. Diverse blixtkrascher och svarta måndagar är bara tillfällig hicka, och än så länge är nuvarande nedgång bara en återgång till mer sunda värderingar.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in