2015-09-06, 22:53
  #67561
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Har han ingen advokat..? Tyckte mig läsa att IR t.o.m. ringt polisens tipstelefon.
Klart att han har advokat. Men hon har säkert upplyst honom om att han inte ska säga något till henne som han inte kan säga i domstol. Då får hon ett dilemma.
2015-09-06, 22:56
  #67562
Medlem
LeeVans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PeoFallmo
Jag ska villigt erkänna att jag inte kan mycket om DNA, men är det rimligt att det kan avsätta DNA på det viset?

Säg att det är en annan GM som skulle ha släpat henne på det viset. Då måste ju allt som DNAt har hittats på släpat på samma sätt
Det är ett antal olika objekt som DNA hittats på. Det är inte sannolikt att alla de saker skulle ha släpats dikt an mot just den blodfläcken?
Alternativ skulle vara att GM har varit på olika ställen och slängt ut LHs saker och i samtliga fall har det träffat en blodfläck från NB? Det är orimligt.

Är det en utstuderad GM som kanske har hittat en blodig trasa som han vet är NBs och med den med strukit på samtliga de ställen där DNA har hittats? Det är ju inte heller rimligt.

Eller är det NB som är GM och han själv som avsatt DNA när han hanterat kroppen/utfört mordet?

I detta sammanhang är det till och med troligt.

Inga alternativ är helt omöjliga men få är rimliga.

Kan det påvisas att DNA från blod avsatts via dropp eller stänk, ja då stärks bevisvärdet alldeles väsentligt.
2015-09-06, 22:57
  #67563
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Klart att han har advokat. Men hon har säkert upplyst honom om att han inte ska säga något till henne som han inte kan säga i domstol. Då får hon ett dilemma.
Nyss skulle han ju säga som det var, dvs att han bara hade hjälpt mördaren. - Varför skulle detta innebära ett dilemma för hans advokat; är det hon som är mördaren?
2015-09-06, 22:58
  #67564
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrFold
Jaså, varför inte? Vad har du för troligare kandidater?
Jag kan inte räkna upp alla bilar i Götene, det är orimligt.

Vilka är vissa i tråden?
2015-09-06, 22:59
  #67565
Medlem
Polisen bestämde sig redan på tisdagen att litauerna var "de skyldiga". Det är obegripligt hur någon kan tro att det dåinte finns stor risk för ett tunnelseende hos utredarna.

I spekulationerna om vad som hände när de andra anställda åkt (i sin bil) fram till LH att skickade(?) sms:et bör tid för hennes konversation, från två vittnen här, med någon/några i en svart SUV läggas till. Det kan förklara varför det dröjde till 1823 innan sms:et skickades.

Jag undrar fortfarande varför hon skickade det till just pappan.

Det är också märkligt att denna svarta SUV inte är omskriven eller nämnd överhuvudtaget från polisens/åklagarens sida - dom yppar som bekant det som passar. Om det nu varit ett möte som var alldeles "oskyldigt" - varför vittnar inte dessa om vad de sett? Kan personen/erna i denna bil rentav peka ut den aktuella MGM? Men det har vi inte hört något om. Tystnaden om mötet med SUV:en är oroväckande.

Sannolikt måste detta fall tas om från början dvs börja utredas på nytt. Utan tunnelseende med andra analytiska förutsättningslösa ögon.
__________________
Senast redigerad av nopomil 2015-09-06 kl. 23:04.
2015-09-06, 23:00
  #67566
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Nyss skulle han ju säga som det var, dvs att han bara hade hjälpt mördaren. - Varför skulle detta innebära ett dilemma för hans advokat; är det hon som är mördaren?
Han skulle vänta till hovrätten. Om hon ska försvara honom i tingsrätten, medveten om att han har begått brott, blir det svårt. Så han kan inte säga något före hovrätten, eller iaf inte förrän efter tingsrättsdom.
2015-09-06, 23:00
  #67567
Medlem
LeeVans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av khattuggare
Varför är polisen så tysta angående hur Lisa H dog? Eller har det framkommit? Har försökt söka i tråden men hittar inte så mycket. Är det för att hon var under 18 som man är så tystlåten? Eller är det måhända ett väldigt grovt och rått sätt hon dött på?

Man fasar ju tyvärr för att det gått till på något riktigt hemsk sätt när de är så tysta.

Du kan knappast vara ovetande om att yppandeförbud gäller?
2015-09-06, 23:09
  #67568
Medlem
katws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nopomil
Polisen bestämde sig redan på tisdagen att litauerna var "de skyldiga". Det är obegripligt hur någon kan tro att det dåinte finns stor risk för ett tunnelseende hos utredarna.

I spekulationerna om vad som hände när de andra anställda åkt (i sin bil) fram till LH att skickade(?) sms:et bör tid för hennes konversation, från två vittnen här, med någon/några i en svart SUV läggas till. Det kan förklara varför det dröjde till 1823 innan sms:et skickades.

Jag undrar fortfarande varför hon skickade det till just pappan.

Det är också märkligt att denna svarta SUV inte är omskriven eller nämnd överhuvudtaget från polisens/åklagarens sida - dom yppar som bekant det som passar. Om det nu varit ett möte som var alldeles "oskyldigt" - varför vittnar inte dessa om vad de sett? Kan personen/erna i denna bil rentav peka ut den aktuella MGM? Men det har vi inte hört något om. Tystnaden om mötet med SUV:en är oroväckande.

Sannolikt måste detta fall tas om från början dvs börja utredas på nytt. Utan tunnelseende med andra analytiska förutsättningslösa ögon.

Bara för att man hade ögonen på litauerna i tidigt skede betyder inte att man bestämt sig på förhand.

Du får väl fortsätta tycka det är konstigt att hon skickade SMS till pappan, jag tror du är minoritet härinne varför just det skulle vara konstigt dock.

Just därför att det kan vara ett viktigt vittne. Svårare än så behöver det inte vara.
2015-09-06, 23:11
  #67569
Medlem
Mycket intressant uppgift. Kan det vara så att AJ lånat ut sin svarta Honda-SUV till sin styvson den aktuella dagen/kvällen när LH försvann. Något vittne har ju sett LH stå framåtlutad och prata med någon i en svart SUV utanför caféet strax efter stängningsdags. AJ förstår att styvsonen ligger bakom det fruktansvärda brottet och försöker sanera bilen efteråt. Han är både chockad och lättad över att inte han själv eller styvsonen har delgivits misstanke om brott, utan att skulden läggs på gästarbetaren. Detta på grund av att DNA från litauern har hamnat på LHs kropp i den barack/bod där litauern kanske tidigare har bott? Där kan ju finnas gamla arbetskläder och allt möjligt som bär spår av litauerns DNA.

Citat:
Ursprungligen postat av Theforeigner
Og vad tycker du om hela historien om AJ's bil som antagligen rensats/högtrycksspolats pga av någonting som smutsat ner bilen innuti (vissa påstår blod) och att AJ sedan försökt byta in bilen den 26 Juni, det tycker du inte ger anledning till någon sorts misstanke?

(FB) 17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad
2015-09-06, 23:11
  #67570
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Han skulle vänta till hovrätten. Om hon ska försvara honom i tingsrätten, medveten om att han har begått brott, blir det svårt. Så han kan inte säga något före hovrätten, eller iaf inte förrän efter tingsrättsdom.
Då har han ju det uppenbara problemet att ingen kommer att tro honom. Det är nu eller aldrig som gäller, för att inte säga att det redan är för sent för "hjälparen" att träda fram.

NB blånekar till allt, och det enda - med vetskap om de DNA-bevis mm som finns - som gäller som alternativ, är plantering, alt. att allt DNA avsatts på naturlig väg (pga NB:s vistelse i området).
2015-09-06, 23:13
  #67571
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Då har han ju det uppenbara problemet att ingen kommer att tro honom. Det är nu eller aldrig som gäller, för att inte säga att det redan är för sent för "hjälparen" att träda fram.

NB blånekar till allt, och det enda - med vetskap om de DNA-bevis mm som finns - som gäller som alternativ, är plantering, alt. att allt DNA avsatts på naturlig väg (pga NB:s vistelse i området).
Men vet han det? Eller litar han på svenska rättssystemet att han inte kommer att dömas oskyldig om han berättar sanningen, dvs griftefridsbrottet, i hovrätten?
2015-09-06, 23:15
  #67572
Medlem
Theforeigners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeeVan
Men hallå.. De har ju fått fram mer än så. De har fått fram DNA som matchar en specifik person. Personen sitter dessutom i säkert förvar.

Den DNA man hittat (MGMs DNA) har INTE hittats på Lisa's krop.
Den DNA man hittat (MGMs DNA) har hittats på några av Lisa's tillhörigheter och möjligtvis något plagg som tillhört Lisa, kan i princip bara röra sig om Lisa's handske, men kan iof också röra sig om något annat plagg, om det nu hittats något DNA på något plagg als, för åklagaren/polisen har inte sagt att dom hittat MGMs DNA på Lisas kläder rakt ut, utan dom har sagt något kryptisk som evt kan tolkas så.

Men vi får hoppas att nu när de sista prov-svar kommit in att dom hittat DNA på Lisa's kropp.
Vi får se...

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in