Expressen hänger ut "Julia Caesar" med namn och bild!

Ge bara några få exempel på där massmedia "hämningslöst" sprider detta att JC skulle ha hotat journalister. Osäker på om det är min konspirationsfantasi eller min googlingsförmåga som brister.

Jo det var det eftersom J.C. inte fått några bidrag som du åsyftar på.

Expressens avslöjande imponerar föga.

Det finns en total avsaknad av debatt. Annika Hamrud publicerar citat från JC som anses tala för sig själva. Ja, om man som Expressen älskar invandring så är dessa citat hemska. Men det är en persons åsikter, som omfattas av yttrandefriheten. Hamrud bemöter dock inte åsikterna och förklarar varför invandring är bra. Hon är så övertygad om att hon har rätt och JC har fel att ingen förklaring behövs.

Det finns en länk i avslöjandet: "Därför publicerar vi Julia Caesars namn och bild". En förklaring är onekligen på sin plats. Dock leder länken till en krönika av kulturchef Karin Olsson som påstår att JC missbrukar yttrandefriheten. För att motivera detta radar även hon upp JC:s åsikter. Budskapet är tydligt: tycker du illa om invandring missbrukar du yttrandefriheten. Då får du skylla dig själv om vi hänger ut dig med namn och bild, trots att du vill vara anonym.

Trösten är att Expressen är nyttiga idioter som inte förstår att deras agerande gynnar SD.

Ok, då tar jag förtidspension och fortsätter med det jag alltid gjort, skriver lite böcker osv. Helt ok med dig alltså?

"Värdegrundsdemokrati" - i praktiken = att PK-värdena premieras före den fria debatten - har ju gammal hävd här i landet: "Att tänka fritt är stort, att tänka rätt är större" står det som bekant på Uppsala universitets huvudbyggnad. Om man inte vill skilja klart på de utnämnda goda värdena och spelreglerna för debatten så hamnar man i ett litet land som Sverige i en ganska instängd samtalskultur. Det goda blir en ursäkt för att hänga upp en massa tillägg och kräva ovillkorlig lydnad för dem också.

Det räcker inte med att vara demokrat, du måste vara demokrat på mitt sätt och du måste vara miljövän, feminist osv. Annars är du nog ingen demokratiskt sinnad person heller.

Det är extremt problematiskt att köra paroller av typen "Inga fascister/kommunister/ rasister/ anarkister på våra gator" om man ställer upp dem som lagbok för hela det offentliga samtalet. En del av de goda och "snälla" kommer att försöka kleta dessa etiketter även på andra, för att snabbt kunna knuffa ut dessa ur samtalet, och det är väl just det som händer med Julia Caesar, Ivar Arpi m fl (Arpi är säkert en av de kommande måltavlorna, ännu en som ska rökas ut)

Google is your friend:

http://www.journalisten.se/nyheter/p...kuld-ar-storst

Åsa Linderborg: Nilsons text ströks efter avslöjandet


Här ljuger Åsa Linderborg medvetet. Två gånger dessutom.

Vi vet sedan tidigare att expressens artikel finns på wayback machine (långt tillbaka arkivet).

Detta är en gång.


Det här är andra gången.

En kulturarbetare som Åsa Linderborg vet mycket väl att tidningarna finns att tillgå Kungliga bibliotekets arkiv.

Det enda anledningen till att hon säger att Ulf Nilssons artikel inte finns tillgänglig något mer är att få sina egna läsare att inte ifrågasätta, utan att lita på vad hon säger till 100%.

Ja, men lägg märke till att Alonzo och Pascalidou inte var inblandade i att bilderna togs, som någon antydde längre upp i tråden. Det var journalisten CF som såg till att hoten skulle illustreras med fet konkretion.

Jaru. det handlar om hämnd. Vilket kanske är människligt att vilja ha.

Men verkligen inget en tidning ska syssla med. Eller en journalist.

Dessutom rör det ju sig I det här fallet om helt olika motivbilder, där Jöberger har en psykisk störning. Hon har iofs en viss maktställning i högerextrema kretsar, men det är fortfarande att sparka neråt, vilket man kan tycka högst opassande.


En kul detalj är ju att det är trådsanning i den andra tråden att detta redan skett. Ska ni bli upprörda över detta hamnar ni då automatiskt i en självmotsägelse. Ska ni vara konsekventa bör ni bli lika arga som om dom påpekat at statsministern heter Löfven.

Du ska nedsatt arbetsförmåga också. Så nedsatt att du inte är anställningsbar på öppna marknaden. Om detta är uppfyllt så får du skriva lite böcker och krönikor ja. Men tjänar du för mycket så minskas sjukpensionen.

Att det ska vara så jävla svårt att förstå att sjukpensionärer får jobba? Faktum är att reglerna är generösa och att Försäkringskassan uppmuntrar till jobb.

JC fick vad hon förtjänar. Hon borde förstått att hon kunde bli namngiven om hon hängde ut journalisten med namn och telefonnummer i sin blogg.

Eller så förstod hon det helt och fullt. Då kunde hon utmålas som ett uthängt offer av alla meningsfränder.
Är hon smart?

Vet inte, men alla inblandade har utnyttjat sin yttrandefrihet, det är väl inget uppseendeväckande i det?

Om du tror att du kan ta förtidspension så varsågod och gör det! Men annars har jag för mig att du måste börja med lite sjukskrivning , och det är som jag tidigare påpekat inget bidrag utan en försäkring.