Expressen hänger ut "Julia Caesar" med namn och bild!

Ja varför är han så feg att han inte uppger sin riktiga adress? Nu kan man med lätthet ta reda på var "Julia Caesar" bor, det borde innebära att alla opinionsbildare med makt för konsekvensens skull uppger sina riktiga addresser. Förövrigt är den autonoma vänstern/våldsvänstern och radikala islamister det största hotet mot demokratin enligt SÄPO. Våldsvänstern vet numera var JC bor...

Vem har bestämt att det är dåligt med "rasism"?

Sluta vara så förbannat lättlurad och naiv. Alla undersökningar som gjorts på senare år visar att Sverige är bland de allra minst rasistiska länderna i världen. Rasismen var avsevärt mycket mer utbredd på t.ex. tidigt 90-tal, än den är idag.

Jag föreslår att du läser något annat än Aftonbladet och Expressen, så kanske tar till dig lite riktig information för en gångs skull och inte går runt som ett PK-hjon.

Någon bitterhet har jag inte kunnat skönja. Däremot en frapperande klarsynthet där hon understödjer sitt resonemang genomtänkt och logiskt. Till skillnad från MSM. Hoppas verkligen hon fortsätter skriva och får skydd från galna vänsterextsremister, kapabla till våldsbrott. När MSM outar en person av hennes dignitet vet man att hon utgör ett hot, som de inte drar sig för att tysta på ett fult och nedrigt vis. De är den sanna näthatarmobben!

Mårten Schultz menar att det finns argument för en publicering:

— Expressen argumenterar för att det är en stark opinionsbildare och makthavare i sitt sammanhang, och makthavare ska granskas.

En 70-årig sjuk tant med svagt hjärta som sannolikt käkar varan, en makthavare? Vart fan är Sverige på väg egentligen. Fy fan. Ännu sjukare blir det när dessa journalister och publicister kallar sig för de "goda människorna"

Vi har att göra med känslokalla elaka, riktigt onda psykopater som vill driva sin politiska agenda hur långt som helst till vilket pris som helst. De här "människorna" skulle sälja sin egen mamma för en dollar om det gynnade dem själva.

Har de någon skyldighet att granska allt? I så fall: varför? och vem tvingar dem till att ha denna skyldighet?

Dessutom så har ju frågor om invandring, flyktingar, globala kriser, mångkultur, identiteter och nationalism varit dominerande i medieutbudet de senaste åren (något som definitivt gynnat SD, det är ju deras specialfrågor!). Mig veterligen så har frågor om kapitalismen, arbetarkamp och bourgeoisiens avskaffande inte varit på tapeten på många år... eller, har jag missat något?

http://avpixlat.info/2015/09/02/med-...x/#more-153916

"Pseudonymerna skriker om åsiktskorridor och pk-medier, men gömmer sig bakom sina datorskärmar, oförmögna att ta en öppen debatt. "

Jävla hyckleri. Själv stänger dom av kommentatorsfältet i deras egna "farliga artiklar" samt censurerar och stänger av folk med "fel" åsikter.

Pratar du om Aftonbaldet, Expressen, SvD och DN nu eller?
Att stänga av kommentatorsfältet brukar vara vanligt förekommande i dessa tidningar när det kommer till artiklar vars trovärdighet starkt kan ifrågasättas.

Hur kan någon motivera uthängningen av Julia Caesar?

Hur kan man å ena sidan ta avstånd från att Niklas Orrenius hängs ut och hotas för att å andra sidan hylla att Julia Caesar hängs ut och hotas?

Så om man diskuterar annat än politik så går det bra att vara anonym ?

Ja, jag menar dom.