Expressen hänger ut "Julia Caesar" med namn och bild!

Helsingborg Dagblad vill inte vara sämre än klämkäckt kopiera något från nätet.

http://www.hd.se/nyheter/sverige/201...onym-bloggare/

HD ägs ju av Sydsvenskan så det är ju Bonniers agenda som lyser igenom som en fyrbåk. Skriva något som kan misshaga Bonnier i Stockholm torde vara anledning till lämna ifrån sig passerkort, mobiltelefon och lämna trälhavet utan mer än en spark i baken.

Inte tillräckligt många, uppenbarligen.


Jag tycker inte det är särskilt obehagligt öht. Det som är mer oroväckande är att folk delvis kräver att man inte ska få avslöja folk som söker makt och som dessutom används som ett maktredskap (likt JC när hon citeras eller när folk på nätet samlas upp kring hennes texter och diskurser som hon förmedlar), delvis att folk motiverar att man inte ska offra sig ett dugg för sin politiska övertygelse -- i synnerhet i kollektiv mening då man genom kollektiv kamp mycket enkelt kan bryta stigmat. Men då vet vi vad folks preferenser är: politik och demokrati är inte så viktigt när det kommer till den vardagliga komforten. DET, om något är oroväckande.

Du menar att media inte ska granska ideologier och åsikter? Varför inte och varför skulle det vara vidrigt?

Nu menade jag inte bokstavligt talat en gång. Jag snackar om vad som är relativt.

Naturligtvis helt riktigt att vi får veta vem som står bakom signaturen. Hon framstår som en rättshaverist av gigantiska mått. Bitter på allt och alla. Det är orimligt att man ska kunna sitta och häva ur sig så mycket konspirationsteorier och åsikter utan att ta debatten "face to face". Även om hon själv inte skulle göra någon illa så kan hon trigga andra att begå våldsbrott. Jag hoppas hon får sig en tankeställare efter detta.

Jag tycker inte det är fel att vara anonym, däremot hatar jag misstänksamma gnällkärringar.

Hon lär få mer än så, våldsvänstern har ju redan utdelat kraftiga hot.

Så varför granskar dom inte alla galna kommunister? Varför granskar dom endast folk som inte vill att Sverige ska översvämmas av folk från tredje världen?

Då frågar jag återigen, eftersom du tydligen inte klarade av att svara:

Hur många enskilda exempel behöver du för att du ska anse att det finns en övergripande agenda?

För övrigt så har ju Peter Wolodarski själv sagt att DN ska driva en agendasättande journalistik. Men han kanske ljög då också, vem vet?

Vi har ju sett politiskt våld ifrån olika håll - även mot den sistnämnda gruppen. Men deras ideologiska motståndare har ju aldrig behövt vara rädda för att förlora jobb, fackuppdrag etc.

Om vi ska ha jämlikhet i vårt land, bör väl Orreniuslägret, inklusive Wolodarski få sina adresser uthängda.

Expressen har gjort ett bra jobb. Dom har granskat och avslöjat en hemsk människa.

-Tror på amalgamförgiftningar som leder till ALS och MS
-Tror på elallergi
-Tror på rasbiologi
-Tror på att svenska politiker vill utrota det svenska folket
-Hänger ut lite vem som helst på sin sajt
-Får nu smaka på sin egen medicin

Egentligen borde hon nog få bättre vård än så. Verkar vara en väldigt sjuk människa, med allvarliga psykiska besvär. Låter som om hon får panikångest om en främling ringer upp henne.