Citat:
Ursprungligen postat av
tarumbar
Jag stoppade utlåningen i början på februari 2015 och har nu 6mån senare fått in 20% av det utlånadekapitalet, så ca 80% i dåliga lån efter att lånat ut kapital i nästan 3år.
Den största anledningen till att så mycket är fast i dåliga lån är pga 90% regeln de hade förut, bra att den är borta men endå surt att sitta med andras dåliga lån plus sina egna. Det är inte vad jag kallar riskspridning.
90% regeln var beroende av att bolaget praktiserade en sund kreditgivning och i de fall det ändå blev problem hade ett upparbetat sätt att sälja av gamla krediter.
Nu vet många av erfarenhet att kreditgivningen inte var särskilt sund och att bolaget helt har saknat ett sätt att sälja gamla krediter.
Jag hade precis som du ca 80% i dåliga lån innan jag stoppade min kreditgivning 75,5% närmare bestämt.
90% uttagen var i sig ingen dålig idé enligt mig men det förutsätter att man sköter sin kreditgivning som man skulle ha gjort om det var ens egna pengar man lånande ut.
