Citat:
Ursprungligen postat av
GusFring
Parallellen är efterbliven eftersom det inte är staten som inskränkt rättigheter för oliktänkande och judar; det är en privat krog som inte vill servera Ekeroth med sällskap. Parallellen till ifall du inte släpper in ärke-feministen Fanny Åström i din privata bostad eller om ett kommunistmöte inte vill ha högerpersoner närvarande är mycket mer passande.
En krögare bör få diskriminera så väl Sverigedemokrater som afrikaner som kommunister hej vilt hur han vill. Kunder kan då diskriminera denne tillbaka och gå till ett annat ställe.
Här gör du dig skyldig till den klassiska ursäkten.
I ett totalitärt samhälle finns det alltid ursäkter för behandlingen av oliktänkande.
Samtidigt som staten propagerar för allahs lika värde, demokrati och yttrandefrihet.
Privata intressen kan inte agera på detta sättet om man inte tror att man har statens stöd.
De kommer inte att bli straffade. Lika säkert som att Sheraton blev straffade efter att nobbat en zigenare i frukostmatsalen.
Tror du på fullt allvar att en krögare som nobbat bottenmålningen Åsa, hade kommit undan med detta. Eftersom dess personal inte gillar miljötalibaner och muslimkramare.
Om du tror det, så är du efterbliven.