SPRÅKAKUTEN: Korta frågor - korta svar!

Förekom det att transistiva verb kunde stå i meningar utan objekt i den sk. "äldre svenskan"?

Vilket relativt pronomen är korrekt här?

• "strumporna på vilken boken låg"

• "strumporna på vilket boken låg"

På vilka...

Ursäkta, tänkte inte på pluralformen [strumporna]. Hur gör man i singular?

Boken på vilken...

Häftet på vilket...

Tack så mycket för regeln. Vad är det för grammatik bakom? Vad avses med det fetmarkerade:

Det är ju inte konstigare än utrum och neutrum:

En bok, boken, vilken bra bok: Det stod i boken, vilken jag läste igår

Ett häfte, häftet, vilket fint häfte: Titta i häftet, vilket jag köpte igår

Precis, där boken står i utrum och häftet i neutrum

Fråga:
- Varför kan man inte säga "jag har brådska" när det går att säga "jag har ingen brådska"?

Kan man inte..? Det vill jag nog påstå att man kan.

Kan kan man väl, men det är ju av enkla sökningar att döma väldigt mycket ovanligare än varianten med "ingen". Personligen tycker jag också att det låter en aning udda/formellt/ålderdomligt.

Kanske har det att göra med att "brådska" blivit lite odefinierat vad gäller ordklass. Kan man säga "en brådska"? Flera "brådskor"? Kanske har helt enkelt alternativet "bråttom" bara tagit över i satser utan "ingen" och "ingen brådska" har kommit att bli en stelnad fras?

Vanligare att jag säger att jag har bråttom än brådska men jag skulle lätt kunna säga det senare. Är inte gammal men misstänker att det möjligen kan finnas regionala skillnader för hur vanligt det är.


Brådska är ett substantiv enligt Nordstedt. Man kan ju t ex säga "i brådskan" vilket gör tydligare att det är just ett substantiv.