33 369 besökare online
986 181 medlemmar • 51 484 070 inlägg
Användarnamn 
Lösenord
Flashback Forum Politik Politik - Inrikes Politiker
Svara på ämne
Ämnesverktyg
Ghibellino
Medlem
Ghibellinos avatar
Citat:
 Ursprungligen postat av Fnysington
Det är ju bara trams av många moderater, de säger sig vilja närma sig SD i alla frågor utom invandringsfrågan - vad tror idioterna? Varför skulle SD ge dem en millimeter? Och skulle SD ge dem en millimeter skulle jag byta parti.

Varje fall är naturligtvis inte det andra likt, men din tolkning är lite väl pessimistisk. Om man läser mellan raderna så är det väl ändå ganska tydligt att dessa moderater vill ha en restriktivare invandringspolitik. Det är det som gör det hela så kontroversiellt inom nya M.

Dessutom, om nu SD ges inflytande inom andra frågor via samarbete med M, är inte det också positivt? Åtminstone om det görs utan att kompromissa om invandringen.

Jag tror det vore en god början på en "normalisering" av SD.
__________________
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.”
― Margaret Thatcher
 
LeifD2
Medlem
LeifD2s avatar
Citat:
 Ursprungligen postat av Ghibellino
Varje fall är naturligtvis inte det andra likt, men din tolkning är lite väl pessimistisk. Om man läser mellan raderna så är det väl ändå ganska tydligt att dessa moderater vill ha en restriktivare invandringspolitik. Det är det som gör det hela så kontroversiellt inom nya M.

Dessutom, om nu SD ges inflytande inom andra frågor via samarbete med M, är inte det också positivt? Åtminstone om det görs utan att kompromissa om invandringen.

Jag tror det vore en god början på en "normalisering" av SD.

Eller i ett europeiskt perspektiv: En normalisering av moderaterna.
__________________
Förra signaturen var inget bra, så jag tog bort den. Ni får hålla till godo med denna tills jag kommer något bra.
 
Fnysington
Avstängd
Citat:
 Ursprungligen postat av Ghibellino
Varje fall är naturligtvis inte det andra likt, men din tolkning är lite väl pessimistisk. Om man läser mellan raderna så är det väl ändå ganska tydligt att dessa moderater vill ha en restriktivare invandringspolitik. Det är det som gör det hela så kontroversiellt inom nya M.

Dessutom, om nu SD ges inflytande inom andra frågor via samarbete med M, är inte det också positivt? Åtminstone om det görs utan att kompromissa om invandringen.

Jag tror det vore en god början på en "normalisering" av SD.
Jag kan förstå dina synpunkter men om SD ger moderaterna något sakpolitiskt utan att invandringsfrågan berörs, då vidhåller jag att SD är idioter. Då får nämligen SD ta ansvar för andras politik, kanske en kompromiss, utan att få reell möjlighet att göra det som krävs. SDs röster opinionen bygger inte på att de ska agera stödparti åt ett handfallet och krisande M. Så länge SD opinionskurva pekar brant uppåt finns det ingen anledning för SD att vika sig. Om M går ut och säger att de har fel, att volymer är viktigt, blir det dock förstås ett helt nytt, och mer intressant, läge. Jag vänder mig mot att många moderater går ut och säger att vi ska gå ut och samarbeta med SD i alla frågor, utom invandringspolitiken. Det kan de glömma, tycker jag.
 
Ghibellino
Medlem
Ghibellinos avatar
Citat:
 Ursprungligen postat av Fnysington
Jag kan förstå dina synpunkter men om SD ger moderaterna något sakpolitiskt utan att invandringsfrågan berörs, då vidhåller jag att SD är idioter. Då får nämligen SD ta ansvar för andras politik, kanske en kompromiss, utan att få reell möjlighet att göra det som krävs. SDs röster opinionen bygger inte på att de ska agera stödparti åt ett handfallet och krisande M. Så länge SD opinionskurva pekar brant uppåt finns det ingen anledning för SD att vika sig. Om M går ut och säger att de har fel, att volymer är viktigt, blir det dock förstås ett helt nytt, och mer intressant, läge. Jag vänder mig mot att många moderater går ut och säger att vi ska gå ut och samarbeta med SD i alla frågor, utom invandringspolitiken. Det kan de glömma, tycker jag.

Ok, jag förstår. Kanske är jag för optimistisk, men jag tror faktiskt att de flesta moderater som säger sig vilja samarbeta med SD också vill närma sig deras invandringspolitik. Det skulle egentligen inte betyda mer än att gå tillbaka till gammal M-politik. Men de kan inte säga detta rent ut.

Jag håller helt med om att SD inte ska börja kompromissa för att få lite inflytande. Det är som du säger M som har problem, och SD kan därför kosta på sig lyxen att vara tuffa. SD ska få igenom sin politik, det är självklart.

Men jag tror också att det är viktigt i nuläget att underlätta för gammel-moderater att höja rösten och utmana sin partiledning. Om SD i detta läge säger "glöm allt samarbete så länge ni inte helt går helt med på våra krav", kommer ny-moderaterna att få vatten på sin kvarn: "Se där, SD är inte intresserade av samarbete, så lägg ner!".

Men som sagt, SD får gärna tuffa till sig och inte som hittills ge intrycket att gå med på nästan vad som helst för lite "samarbete". De vill visa sig samarbetsvilliga och därmed ansvarstagande, men det finns en gräns.

Jag skulle vilja se M brytas sönder som ett resultat av sin inre konflikt...
__________________
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.”
― Margaret Thatcher
 
Christopher.
Medlem
Christopher.s avatar
Citat:
 Ursprungligen postat av Ghibellino
Ok, jag förstår. Kanske är jag för optimistisk, men jag tror faktiskt att de flesta moderater som säger sig vilja samarbeta med SD också vill närma sig deras invandringspolitik. Det skulle egentligen inte betyda mer än att gå tillbaka till gammal M-politik. Men de kan inte säga detta rent ut.

Jag håller helt med om att SD inte ska börja kompromissa för att få lite inflytande. Det är som du säger M som har problem, och SD kan därför kosta på sig lyxen att vara tuffa. SD ska få igenom sin politik, det är självklart.

Men jag tror också att det är viktigt i nuläget att underlätta för gammel-moderater att höja rösten och utmana sin partiledning. Om SD i detta läge säger "glöm allt samarbete så länge ni inte helt går helt med på våra krav", kommer ny-moderaterna att få vatten på sin kvarn: "Se där, SD är inte intresserade av samarbete, så lägg ner!".

Men som sagt, SD får gärna tuffa till sig och inte som hittills ge intrycket att gå med på nästan vad som helst för lite "samarbete". De vill visa sig samarbetsvilliga och därmed ansvarstagande, men det finns en gräns.

Jag skulle vilja se M brytas sönder som ett resultat av sin inre konflikt...

Nja jag tror nya moderaterna är cementerade och kommer tillsammans slå ihop sig med C och bli ett litet stödparti till SD på runt 10-12%. Moderaterna är rökt inom inrikespolitiken för de kommande 100 åren.

Gammelmoderaterna har till stor del redan gått över till SD, de sista 10% lämnar partiet lagom till valet 2018.

Moderaterna måste i kontexten ses som förlorare, de är gamla och slitna. Jag tackar dem för sin roll inom svensk inrikespolitik för deras kamp för frihet och mot socialism men någonstans längs stigen gick man vilse och får nu förpassas till historiens soptipp.
__________________
Jag tycker synd om mig själv när jag jobbar för hårt, lovar o inte håller, det som driver mig finns där
jag gillar dom som delar mitt synsätt o flyger i min sfärd, kanske tappat det helt, spelat för många spel
målat in mig i ett hörn, fått en törn, det är då jag hatar mig själv, å kommer på det
för jag har ingen jävla aning om vafan jag håller på med
 
Svara på ämne
Svara Topp Dela