Citat:
Ursprungligen postat av
Kanakee
Ju snabbare svensken inser att om ryssen mot förmodan skulle vilja inta Sverige så gör dom det vare sig man lägger 90% av BNP på att rusta upp försvaret. Går man med i Nato så förändrar det inte heller något mer än att man förargar ryssen. Nä ju snabbare vi vaknar och handskas med det riktiga problemet dvs USA och EUs utrikespolitik som drar med alla i avgrunden.
Ja fast nu håller i vart fall jag inte med, oavsett om det är Ryssen eller Nangijala som anfaller så bör man försvara sig med näbbar och klor. Självklart så skulle ju ryssen kunna ångvälta in här även om vi som du säger lägger mer än 90% på försvaret. Det är däremot inte ett scenario som kommer ske ens om Gud fader själv jobbade på textilfabrik i Borås.
Det Ryssen i så fall skulle göra som påverkar Sverige är att "låna" territorium strategiskt viktigt för NATO och därmed låsa östersjön. Eller om Ivan verkligen menar allvar, syna bluffen med kärnvapenparaplyet och ta Norges atlantkust. Det blir ytterst svårt för NATO att svara då dels för att kärnvapenhotet är borta och dels för att hela norra europa är Ryskt innanhav. Strategi är nyckeln, inte naturresurser och "lebensraum" som så många jävla pappstrutar förlöjligar en med när man diskuterar ryska strategiska mål. Ryssarna har mer land och naturresurser än man behöver. Att neka fiende, dvs NATO (USA) tillgång till strategiska platser och basering för flyg och vapensystem med lång verkan är A och O för att kunna muskla det som ryssarna kallar "det nära utlandet", dvs forna republiker i SSR.
