Tråden om Zara Larsson och feminism

Människor är för det första inte skapta för något syfte alls. En kvinna med en förväntad livslängd på <40 år när hon nått fertil ålder, som föder uppemot 7-10 barn och lever ett nomadliv har en tämligen begränsade möjligheter att delta i eller utveckla sina jakt- och stridsförmågor. Evolutionen premierade istället just barnafödsel hos kvinnan: en kvinna med breda höfter hade större chans att genomföra en lyckad förlossning och föra sina gener vidare.

Människan saknar mycket riktigt klor, vassa tänder och kraftiga muskler. Trots detta är vi skickligare jägare än de djur du nämner.

Där har vi kärnan i all feminism. De stooooora problemen i samhället. De stooooora orättvisorna som vi måste göra ALLT för att bekämpa! De största ödesfrågorna i livet och världen!

Om kvinnor och män inte vårdar sina barn lika mycket, om kvinnor inte vill jobba med högre avlönade jobb, om kvinnor inte är lika engagerade politiskt, om människor inte i lika hög utsträckning vill se kvinnobaserade filmer, och framför allt, om kvinnor anses som sexuella varelser...så...vad? Ja, vad händer då? Och allt det där ska vara lika för att...varför? Och inget av det där beror på biologi, för att...det är så!

Om en kvinna kallas fitta så går världen under och hela civilisationen ska krossas. Om en man kallas kuk så...inget. Det finns verkligen ingenting att ta på i den feministiska världsbilden. Men det är ju givetvis inte det är som tanken heller då förstås. Men jag vill bara illustrera så att förhoppningsvis några till vaknar upp och bekämpar något verkligt problem, dvs den etablerade kulturmarxistiska(där feminismen ingår) makten, och detta på riktigt och av riktiga skäl, med alla möjliga medel. Skära huvudet av Scott Walter? Ja, utan tvekan om så krävs, för alternativet om den kulturmarxistiska diktaturen får fortsätta innebär så mycket värre för resten.

Feministerna kommer aldrig lugna ner sig med andra ord. Finns inga särintressegrupper som slutar att ropa efter mer när de fått det mesta, den som fått mycket vill ha mer, det gäller inte bara kvinnor, de flesta människor är giriga och får aldrig nog.
Socialistisk feminist är en mer korrekt etikett.

ScottWalter, du är sällsynt korkad. Vi är verktygsmakare, det är vår STYRKA. Med verktyg kan vi jaga och döda djur som är mycket större och starkare än oss.
Vi är de bästa jägarna som någonsin levat då vi dominerar hela naturen.

Det är på den här nivån feminister ligger på. Den mest korkade människotypen. Denna varelse är så monumentalt intellektuellt nedgången att denne kan skriva all den där tanklösa och komiska smörjan samtidigt som det i verkligheten inte finns någon konkurrent med människan förutom andra människor. Att vara verklighetsfrånvänd är något som feminismen och kulturmarxismen i sin helhet tagit till en helt ny nivå att det nästan behövs ett nytt ord för att beskriva denna totala frånkoppling från all form av verklighet.

Och vilka är det som ger den finaste belöningen för detta beteende? Kvinnorna. Resten av männen ser detta och apar efter för det är så man skall vara för att få tjejer. Varför ser ni inte detta som ett problem att ni är en stor del av att "machokulturen" ens finns?


Ja, och kvinnorna är än mer feminina än oss.


Ser du nu att du är en del av problemet?

Då kan ni börja med att ändra på Zaras sexualiserade musikvideos där Zara framställer sig själv som ett objekt för aktiva manliga subjekt ...

Hur vet du att män genom historien bak i tiden har slagits om honor?
Hmm? var är ditt bevis för detta?
Kollar du in de samhällen som antropologer idag anser vara de som lever närmast så som vi levt under 90% av vår tid, så är det nog snarare så att män har skämtat och snackat sig in hos honor.
Kolla upp det så får du se.

fysisk storlek i naturen har heller inte alltid att göra med att den är till för att slåss…valar ex. slåss extremt sällan. Gorillahannar är en av apvärldens mest fredliga typer…de stöddar upp sig bankar på bröst och glor och skrämmer bort andra, men de slåss väldigt sällan fysiskt eller jagar då de är växtmumsare, alldeles för energikrävande slåss, kostar ju en hel bananklase!
Människohannars större storlek kan därför ha mer med skrämselfaktor att göra än att de ska slåss.
Sen har du även folk som har teorier att de tär itne hannarna som är större utan honor som är mindre. Kvinnor har tjänat något på att vara mindre (överlever svält bättre förmodligen) än hannar som inte måste överleva svår svält för att föra sina gener vidare. dvs män har bibehållit storlek kvinnor har krympt för de små kvinnorna har fått sina gener att leva vidare.







evolutionen har format människan så som jag beskrev, är den man tänker på då man säger "naturen har skapat". Människans konkurrens med varandra och andra arter och utsatthet för miljöer har trimmat fram de vi är idag. Hade människan haft enorma behov av att slåss, hade vi formats mer i den riktningen och…det har vi inte. Det vår art har prioriterat är vår hjärna, vår talförmåga och även våra sociala skills, empati m.m. som du även finner hos apor.

Människans honor har inte alltid fött 10-12 barn. Det anses vi börjat med först kring jordbrukets utveckling. Vårt reproduktivs system är rätt känsligt, det lägger ex. ner vid stor stress, svält och hård belastning. Därför en del sportstjärnor kan få problem med sin mens.
Så jo, kan en kvinna gå mil för att samla in käk så kan hon självklart sätta ut fällor och jaga.
hallå liksom..jakt är liksom inte enbart nerbrottning av mammut.

Jag kan rekommendera er att faktiskt läsa lite antropologi, ni har liksom en slags hollywood bild av hur vi levt i forntiden. 90% slagsmål med påk, mammutar och våld och 1 morot typ...
Sanningen är nog betydligt mer 30 000 morötter/ 10 000 fisk och musslor och 100 småharar och sen kanske 1 mammut och slagsmål med lejon/ grannby var 5:e år kanske.

Det är ju ganska komiskt att du inte har så bra koll på Zara Larsson och ändå sitter och kastar skit på en tråd om henne. Hon har för övrigt skrivit fleras inlägg om just machokulturen, så jo det finns ett flertal feminister som tar upp just machokulturen.
Som sagt kanske inte så mycket om man jämför med länder som t.ex. Spanien men det finns absolut. För att citera wikipedia: Machismo är en typ av levnadsmönster där traditionellt manliga beteenden och attribut framhävs. Uppfattningen att en man ska uppföra sig som en självsäker, kaxig kvinnotjusare och ha en manlig identitet förknippas starkt med machokulturen Vet flera mannliga svenskar som upplever denna norm obekväm och orimlig att leva upp till och mår därför dåligt av detta. Barn blir retade för att de är fjolliga och feminina män smutskastade. Påstår du fortfarande att machokulturen inte existerar i Sverige?

Jämför du verkligen feminism med nazism? Hur många gånger ska jag förklara för dig att feminism innebär jämställdhet. Kvinnoförtrycket som pågår i hela världen är inte jämförbart med att män bölar ut på flashback över att de inte vill bli generaliserade men våldtäktsmän.

Angående dina citat blir det ju helt ointressant om du tar ut dem ur deras sammanhang, då går ju att vinkla dem hur som helst.

För att citera Zara Larsson: - ”Manshat” (AKA en förkortning på hat mot patriarkatet och machokulturen, om det gör er nöjda) är en rätt så naturlig reaktion på allt kvinnohat jag bemöter. Och ja, många hatar mig just på grund av det jag säger utifrån ett kvinnligt perspektiv. Manshat föds ur kvinnohat och _inte_tvärt_om_."

Märker att du inte har så bra koll på feminism här heller, varför tror du kvinnor fotar deras orakade armhålor och lägger ut på internet? För att de kan och för att de har rätten att bestämma över sin egen kropp. Betyder det att alla feminister inte rakar sig? Nej, men de kan om de vill vilket du ser hör ihop med liberalismen. Feminister försöker ju bryta samhällets normer inte tvärt om?



Är inte för könskvoterig, men menade inom andra kulturer som det även finns spår av i Sverige. T.ex kvinnas position i hemmet osv. Ang könskvotering är det för övrigt ett sätt att bryta normen att alla chefer och högt uppsatta personer är män. Man ska väljas efter kunskap inte bara för att man är man. Men som sagt är inte heller för könskvotering i dagens samhälle.

När det inte sker några våldtäkter alls kanske? Varken mot män eller kvinnor.

Se ovan
Se ovan

Återigen jämför du verkligen detta med feminism?


Är du verkligen så kränkt av att bli generaliserad med världens våldtäktsmän?

Märker redan här att din och min bild av feminism inte går ihop. Vilka ideal och reformer pratar du om?

Hennes mål att bli miljardär innan 25 visar hur verklighetsfrånvarande hon är.
Hur många skivor skall hon sälja på 8 år för att nå dit?

Det tog väl flera årtionden för Celine och Madonna att nå den summan.

Tryck då på att kvinnor skall ändra sig. Varför ser vi inte något sådant?