När ska samhället sluta lägga resurser på slagna och våldtagna kvinnor?

Kostar dessa människor samhället miljarder för att deras älskling är döende?! åker dem in och ut på olika jourer? och belastar sjukvården med skador som lätt kunnat undvikits?

Ditt försvar av detta är ju roligt! "Det är ju okej att han pundar för han har det ju så svårt hemma och med drogerna han hoppas att det blir bättre"

Betalar staten flera miljarder skattepengar till ställen dit dessa män kan fly? Belastar dessa män sjukvården med skador deras kvinnor ställt till med? Annars ser jag faktiskt inte hur det är relevant?

Kvinnor som går tillbaka till en misshandlare är i regel rejält nedbrutna. Och som vanligt är det såhär på Flashback att det är skitlätt att räcka ut ett dömande finger.

Men det blir väl så när man inte har några känslor.

Det är ju nästan så man hoppas att vissa skall råka illa ut.

Det är lätt att yttra sig om saker man inte begriper och har erfarenhet av märker jag. Det är lite svårare att räcka ut en hjälpande hand än att räcka ett pekande finger.

Men det är väl så när man inte har några känslor.

Vid inga andra "brott" än icke-överfallsvåldtäkt (överfallsvåldtäkt är mycket ovanligt, i princip alla anmälda "våldtäkter" involverar män som kvinnan redan känner) och partnermisshandel är "offret" medansvarig.

Det finns inga butiksägare som medvetet försöker bli rånade och skjutna. Det finns inga killar som har "kompisar" som slår dem och de väljer att fortsätta umgås med. Det finns inga... ja, jag kommer inte på fler exempel för beteendet är så absurt.

Sanningen är den att ingen kvinna råkar bli misshandlad eller våldtagen av sin partner. Det är högst medvetet. Samhället lägger enorma resurser på att stoppa kvinnor från att bli slagna och våldtagna samtidigt som kvinnorna själva gör allt för att bli drabbade av sagda brott.

Vi får höra absurda långsökta förklaringar som att misshandeln kommer stegvis och därför inte märks förrän det är försent. Hade våldet från ett gäng kommit stegvis för en butiksägare hade det varit en fördel för butiksägaren då han kunnat agera. Vi får höra någon luddig utläggning om hur hon var förblindad av sina känslor.

Samma kvinnor dras om och om till män som slår och våldtar dem, sedan får samhället kämpa någon slags orwelianskt krig mot brott där brottsoffren gör allt för att bli offer. Poliser som stoppar pågående hustrumisshandel bara för att bli utskällda av frun. "Våldtäktsoffer" som gör allt för att öka chanserna för att bli våldtagna.

Tänk er situationen av att en rik man berättar för en massa löst folk att han har rik, går runt med stora mängder kontanter klockan 2 på natten i ett område som är känt för kriminalitet. Sedan måste polisen och samhället gång på gång lägga tid och pengar på att utreda dessa personrån.

Är det inte dags för samhället att sätta stopp för detta och helt enkelt säga att kvinnor får själva ta ansvar och själva stå för om de väljer män som våldtar och misshandlar dem? Det är ju uppenbart att det är medvetet, annars hade vi sett samma mönster i andra brott, där brottsoffret provocerar fram brottet.

Även kvinnor som inte blir misshandlade och våldtagna borde vara för en lagförändring då det kostar en massa onödiga pengar. De skräms dock med påhittade idéer om att ifall partnermisshandel och våldtäkt inom förhållande blir lagligt igen så kommer de bli misshandlade och våldtagna, självklart är så inte fallet då de undgått att bli misshandlade och våldtagna genom att helt enkelt välja partner som inte misshandlar och våldtar.

Dessutom är våldtäkt inom förhållande redan de facto lagligt då det nästan är omöjligt att bevisa att brott begåtts. De har ju gjort BDSM lagligt så varför inte en gång för alla erkänna att kvinnor som blir misshandlade av sina män vill bli misshandlade av sina män? Hade inte så varit fallet hade de ju lämnat sin man så fort tendenser till detta visat sig.

Tänk så mycket skattepengar som går till denna tvetalan. Ingen kvinna som inte har blivit misshandlad och våldtagen i ett förhållande kan väl på allvar tro att det skulle kunna drabba henne om hon haft "otur"?

Så om problemet är den som blir slagens fel och ni anser att våldet är självförvållat så kan vi också stänga ner psykologmottagningar och psykiatriska inrättningar. Psykisk ohälsa kostar staten 70 miljarder om året. Det kostar dessutom privata företag miljarder när deras anställda sjukskriver sig på grund av psykisk ohälsa.
Mäns våld mot kvinnor kostar i jämförelse 3 miljarder om året. Så vill vi spara på pengar så är det där vi ska hålla inne på kostnaderna.

Vi kan även sluta hjälpa kvinnor som blev våldtagna för att de hade kort kjol, rånoffer för att de klätt sig för fint och inbrottsoffer för att de lockat till sig tjuvar. Dessutom kan vi sluta ge vård till de män som ger sig in i slagsmål samt fotbollshuliganer. Bra va?

På vilket sätt handlar det om rättvisa?
Jag har gått vidare med mitt liv och det skulle bara vara jobbigt för mig att behöva gå igenom allt och försöka bevisa allt som hänt, det är bara mitt ord mot hans. Och jag vill inte heller se honom, än mindre möta honom i en rättegång.

Däremot finns det kvinnor som behöver stöd, och som vill komma undan från honom och de bör givetvis få den hjälp de behöver. Precis som offer i andra brott såsom rån,inbrott, våldtäkt osv.

Det är lätt att yttra sig om saker man inte begriper och har erfarenhet av märker jag. Det är lite svårare att räcka ut en hjälpande hand än att räcka ett pekande finger.

Men det är väl så när man inte har några känslor.

Och varför i helvete skall de inte göra det? I så fall skall vi heller inte lägga pengar på att hjälpa folk som kört bil och råkat ut för olyckor. Inte överhuvudtaget faktiskt. Ger man sig ut i trafiken skall man också vara beredd att ta riskerna.

Och varför i helvete skall de inte göra det? I så fall skall vi heller inte lägga pengar på att hjälpa folk som kört bil och råkat ut för olyckor. Inte överhuvudtaget faktiskt. Ger man sig ut i trafiken skall man också vara beredd att ta riskerna.

Deras pengabesparingsiver verkar bara gälla just kvinnor som blir misshandlade av sina män.

Man kunde ju faktiskt tro att de vill ha rätten att misshandla kvinnor utan att kvinnorna ska ha någonstans att fly överhuvudtaget. Hur många kvinnor har råd att gömma sig på hotell till exempel om hon inte kan gå hem?

Mr.pucko är tillbaka i tråden, när ska du få in i din tröga hjärna att det inte är "kvinnor" utan människor som kostar samhället miljarder för att de väljer att leva ett destruktivt liv.

Haha ja du den slutsatsen såg man ju inte komma alls man kan ju tro att ni tycker det är okej att dessa kvinnor lever ett destruktivt liv på skattebetalarnas pengar.

Blir hon slagen lämna idioten och gör en polisanmälan... svårare än så är det faktiskt inte.

Annars tycker jag vi ska fortsätta slösa pengar på pundare och alkisar, som väljer att fortsätta leva destruktivt.