Citat:
Ursprungligen postat av
Ulf-Utredaren
Erkänn nu istället Mr. Litauer
Du kommer att må bättre. Ja du till och med kanske kommer kunna leva med dig själv efteråt.
Erkänner du är du ute lagom till din 50-års dag. Du har 30 år kvar i livet och du kan gå vidare i alla fall med vetskapen att du gjort rätt för dig. Du har tagit ditt straff.
Det kommer kännas lättare, jag lovar.
Eller ska du för resten av ditt liv plågas med detta som kommer följa dig varje vakna timme och varje natt?
Välj den rätta vägen, den enkla vägen. Den vägen som är bäst för dig, för Lisa´s anhöriga och för alla andra. Få ett avslut för alla och erkänn. Du kommer ändå att åka dit...
Det där jävla tramset du skriver här är själva standarförfarandet för varje inkompetens förhörsledare.
Problemet är att det endast fungerar i de fall den misstänkte är skyldig.
I övriga fall retar det endast upp honom, och risken finns att han tillomed säger att han erkänner - bara för att få tyst på det ständiga gnället från poliserna.
Och då får man en oskyldigt dömd.
Man tycker att en skicklig förhörsledare kan lära sig förstå vem som sannolikt ljuger och vem som inte ljuger. Men tyvärr är ju poliser inte de skarpaste knivarna i lådan ...
En nybörjarpolis försökte med samma knep med riksmongot Peter Mangs, men Mangs blev fly förbannad istället och polisen fick krypa till korset och be om ursäkt bara för att förhören skulle kunna fortsätta. Just så riskabel ä den metoden, och ju längre de trackasserar en potentiellt oskyldig lituaer, ju mer kränkt och förbannad kommer den bli. Vill det sig illa så tystnar han helt och vägrar samarbeta - oavsett om han döms eller inte. Dvs då får de anhöriga Aldrig ro. De anhöriga vill ha ett erkännande eller klara bevis - inte en "kreativ polisman."