Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Politik
  2. Politik: utrikes
  3. Politik: Ryssland och det nära utlandet

Om Ryssland attackerar/invaderar en baltisk stat - kommer Nato skynda till försvar?

Svara
2015-06-11, 12:31
  #85
tverskoy
Medlem
tverskoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av V.Putler
Om Putin skriver på ett papper o utfäster sig att inte anfalla Baltikum, tror du alla de berörda länderna då taggar ner o avbryter pågående upprustningar då? O ett papper addresserat t Kiev att inte erövra mer territorium, så UA kan demobilisera?
Eller tror du mer på att det är Putins Ukraina politik som får länderna att rusta, snarare än USA:s uttalanden?
F.ö. finns det mängder med vapenleverantörer i Europa som konkurrerar med USA..

USA lovade Ryssland att inte utvidga NATO till öst och bröt sitt löfte. Jag tycker att man ska diskutera det men USA föredrar att diskutera det påhittade ryska hotet som inte finns. USA hänvisar till krisen i Ukraina, men det var USA som startade hela skiten, CIA låg bakom statskuppen, det erkände Obama i ett presstal. Verkligheten är att det inte finns något ryskt hot öht. Om du har en hjärna då förstår du att allting är bara en påhitt för att amerikanska judeoligarkerna (kolla bara på David stjärna på dollarsedeln) ska fortsätta beröva världen på resurser och pengar.
Citera
2015-06-11, 13:16
  #86
becknamycketmera
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tverskoy
Lägg av med fantasi snacket om Ryssland attackerar Baltikum. Ryssland kommer inte att angripa baltikum militärt.

Så talar ett äkta rysstroll. Eftersom rysstroll alltid ljuger är det därmed högre sannolikhet att Putin faktiskt attackerar baltikum


Citat:
Ursprungligen postat av tverskoy
Däremot så vill USA tjäna pengar på NATO och det ryska hotet som inte finns i verkligheten, är bara ett påhitt för att få NATO medlemmar köpa amerikansk vapen.

Ytterligare en enkel och billig lögn. Du är verkligen ett rysstroll på riktigt. Du vill inte att Baltländerna ökar sin skydds nivå.




En enkel fråga till dig herr hjärntvättad. Hur stort hot utgör baltländerna mot Ryssland? Skulle någon klara av att invadera Ryssland därifrån? Svar Nej så klart inte!


Men hur stort hot utgör Ryssland mot baltländerna? Oerhört stort när nu Putin visat att han är benägen att skicka in hemliga trupper och få till ett regimskifte som på Krim och östra Ukraina
Citera
2015-06-11, 13:18
  #87
becknamycketmera
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tverskoy
USA lovade Ryssland att inte utvidga NATO till öst och bröt sitt löfte. Jag tycker att man ska diskutera det men USA föredrar att diskutera det påhittade ryska hotet som inte finns. USA hänvisar till krisen i Ukraina, men det var USA som startade hela skiten, CIA låg bakom statskuppen, det erkände Obama i ett presstal. Verkligheten är att det inte finns något ryskt hot öht. Om du har en hjärna då förstår du att allting är bara en påhitt för att amerikanska judeoligarkerna (kolla bara på David stjärna på dollarsedeln) ska fortsätta beröva världen på resurser och pengar.

Och Putin har aldrig lovat något som han inte hållit? Tack vare Nato lever dessa länder fortfarande ifred!
Citera
2015-06-11, 14:00
  #88
tverskoy
Medlem
tverskoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av becknamycketmera
Och Putin har aldrig lovat något som han inte hållit? Tack vare Nato lever dessa länder fortfarande ifred!

Vad fan pratar du om nu? Du skriver så mycket nonsens och hela tiden byter ämne att jag har svårt att följa wtf you are talking about.
Citera
2015-06-11, 14:42
  #89
becknamycketmera
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av becknamycketmera

Och Putin har aldrig lovat något som han inte hållit? Tack vare Nato lever dessa länder fortfarande ifred!

Citat:
Ursprungligen postat av tverskoy
Vad fan pratar du om nu? Du skriver så mycket nonsens och hela tiden byter ämne att jag har svårt att följa wtf you are talking about.


I am F*ck*ng talking about ... om Kreml aldrig hade funnits så hade baltstaterna inget behov att gå med i Nato och därmed hade allt varit en icke fråga.

Summa summarum: Vill ryssarna inte ha Nato nästgårds skall de bara låta bli att lägga sig i deras affärer. Sluta korrumpera Ukrainas inrikespolitik så slipper du en majdan på halsen. Nu lär majdan sprida sig till gatorna kring Kreml
Citera
2015-06-11, 15:12
  #90
Kinuski
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av V.Putler
Nedanstående länk refererar bl a till SIPRI, och anger att Tyskland lägger ca 1.2% av BNP på försvarsmakten, drygt 46 miljarder USD i försvarsbudget. Vad har Sverige? Ca 6 miljarder USD med fjorårets valutakurs? Procentuellt av BNP är det väl ungefär som Tyskland. Jag antar att det är en markant skillnad. Tyskland är 8-9 ggr större befolkningsmässigt, men det betyder inte att försvarsbudgeten ökar proportionellt.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...y_expenditures
Citera
2015-06-11, 16:18
  #91
ForumApache
Medlem
ForumApaches avatar
Citat:
Ursprungligen postat av becknamycketmera
Och Putin har aldrig lovat något som han inte hållit? Tack vare Nato lever dessa länder fortfarande ifred!

Enligt rysk logik får ryssar bryta vilka avtal och löften som helst samt skapa helt egna spelregler, dvs flytta på målet.
Citera
2015-06-11, 16:20
  #92
ForumApache
Medlem
ForumApaches avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tverskoy
USA lovade Ryssland att inte utvidga NATO till öst och bröt sitt löfte. Jag tycker att man ska diskutera det men USA föredrar att diskutera det påhittade ryska hotet som inte finns. USA hänvisar till krisen i Ukraina, men det var USA som startade hela skiten, CIA låg bakom statskuppen, det erkände Obama i ett presstal. Verkligheten är att det inte finns något ryskt hot öht. Om du har en hjärna då förstår du att allting är bara en påhitt för att amerikanska judeoligarkerna (kolla bara på David stjärna på dollarsedeln) ska fortsätta beröva världen på resurser och pengar.

Citat:
Ursprungligen postat av tverskoy
Vad fan pratar du om nu? Du skriver så mycket nonsens och hela tiden byter ämne att jag har svårt att följa wtf you are talking about.
Öööh..?
Citera
2015-06-11, 17:53
  #93
V.Putler
Medlem
V.Putlers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kinuski
Tyskland lägger ca 1.2% av BNP på försvarsmakten, drygt 46 miljarder USD i försvarsbudget. Vad har Sverige? Ca 6 miljarder USD med fjorårets valutakurs? Procentuellt av BNP är det väl ungefär som Tyskland.
Stämmer nog bra och det tycker jag o många med mig är bedrövligt - att Tyskland inte vill dra sitt strå till NATO-stacken, Europas rikaste land, ett de få länder som i dag verkligen skulle ha råd att spendera de rekommenderade 2% av BNP.
Citera
2015-06-11, 23:44
  #94
Darkwing Duck
Medlem
Darkwing Ducks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tverskoy
USA lovade Ryssland att inte utvidga NATO till öst och bröt sitt löfte.

Fel fel fel fel feeeel!

Citat:
Fact: No such promise was ever made, and Russia has never produced any evidence to back up its claim.

Every formal decision which NATO takes is adopted by consensus and recorded in writing. There is no written record of any such decision having been taken by the Alliance: therefore, no such promise can have been made.

Moreover, at the time of the alleged promise, the Warsaw Pact still existed. Its members did not agree on its dissolution until 1991. Therefore, it is not plausible to suggest that the idea of their accession to NATO was on the agenda in 1989.

This was confirmed by former Soviet President Mikhail Gorbachev himself. This is what Mr Gorbachev said on 15 October 2014 in an interview with Rossiiskaya Gazeta and Russia Beyond The Headlines:

"The topic of 'NATO expansion' was not discussed at all, and it wasn't brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a single Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn't bring it up, either."
http://www.nato.int/cps/en/natohq/to...1767.htm#cl303
Citera
2015-06-12, 10:39
  #95
Ola Schubert
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Darkwing Duck
Fel fel fel fel feeeel!


http://www.nato.int/cps/en/natohq/to...1767.htm#cl303

Ja, visst är det otroligt! Rysstrollen fortsätter hela tiden att försöka hävda att "NATO lovat Ryssland att inte expandera in i fd Östeuropa", och ändå så kan man inte bevisa detta på något sätt.

Det mest patetiska är ändå att denna rövarhistoria ändå blivit en central del av rysk utrikespolitik och propaganda.
Citera
2015-06-12, 12:43
  #96
becknamycketmera
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Ja, visst är det otroligt! Rysstrollen fortsätter hela tiden att försöka hävda att "NATO lovat Ryssland att inte expandera in i fd Östeuropa", och ändå så kan man inte bevisa detta på något sätt.

Det mest patetiska är ändå att denna rövarhistoria ändå blivit en central del av rysk utrikespolitik och propaganda.

Men hur seriöst är det att en makt utanför Estland skall diktera vad de skall få göra och inte. Hur rätt är det av Kreml att hävda att Estland måste ha ett sådant avtal med USA att aldrig gå med i Nato?

Det är dags att avsluta andra världskriget en gång för alla. Nazityskland har kapitulerat men den störste människoslaktaren Sovjet med sitt nuvarande namn Ryssland och styre i Kreml har aldrig tvingats lämna makten ifrån sig efter andra världskriget. Det är detta som står på tur nu.

På samma sätt försöker Putin diktera att vi i Sverige inte bör gå med i Nato. Vem i helvete tror han att han är denne lille dvärg?
__________________
Senast redigerad av becknamycketmera 2015-06-12 kl. 12:45.
Citera
Svara

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback