45 437 besökare online
966 672 medlemmar • 50 483 524 inlägg
Användarnamn 
Lösenord
Flashback Forum Politik Nationalsocialism, fascism och nationalism
Visa resultat för omröstning: Valet 2018
SvP får min röst 0 0%
SvP får inte min röst 0 0%
Antal röster: 0. Du får inte rösta i den här omröstningen

Svara på ämne
Ämnesverktyg
Niss3
Medlem
Niss3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av experten10 
All uppmärksamhet är positiv uppmärksamhet? Jag undrar det. Exempelvis så tvivlar jag på att ISIS och terror är positivt för islam.

Om det blivit fler besökare på nord front så hade väl nord front uppmärksammat det?

SMR växte inte pga kärrtorp. De blev färre. Detta för att några ljushuvuden låstes in.

För övrigt så suger nord front.se. den handlar om gamla nazister som ingen känner till eller är intresserad av.

Aktivismen är värre än värdelös. Den är kontraproduktiv. Det kommer aldrig gå att sälja in klas lund som führer.

Vad ISIS gör har säkert givit dem fler rekryter, hade det inte funnits någon medial uppmärksamhet hade dom säkerligen fått färre nya rekryter, jag tycker det här ämnet angående medial uppmärksamhet är väldigt enkel. Vi har ju alla kunnat läsa om västvärldsmedborgare som åker och går med i IS styrkor bland annat.

Nordfront.net har säkerligen fått fler läsare tack vare kärrtorp-aktionen, det vore väldigt märkligt annars. Av denna minimala inblick som jag har i SMR så har dom blivit fler de senaste åren. Rörelsen har radikaliserats och SvP's nedläggning kommer säkert ge en hel del nya medlemmar.

Alla tilltalas inte av Nordfronts artiklar och rapportering, men självklart finns det många som gör det och tycker att det är en bra sida med alternativ mediarapportering. För oss nationalister är all alternativ media positiv då etablissemangets lögner gör att det både ögon och öron blöder.

Aktivismen är kanon! Dom sprider det nationella budskapet vilket upplyser människor om den rådande situationen i Sverige. Den är verkligen produktiv, det var bland annat genom en gammal patriot.nu affisch som fick mig intresserad av patriot.nu för många herrans år sen.

Jag har ingen aning vilka ambitioner Klas Lund har, just nu tror jag ambitionerna handlar om att fortsätta med kamparbetet, fortsätta upplysa människor, öka medlemsantalet och antalet aktioner.

Med tanke på den utveckling som just nu pågår i Sverige, där svenskarna på sikt kommer att försvinna ur historieböckerna är det som SMR/NMR helt rätt. Dom bjuder på motstånd mot detta faktum, och det gillas skarpt!

Tack.
 
experten10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Niss3 
Vad ISIS gör har säkert givit dem fler rekryter, hade det inte funnits någon medial uppmärksamhet hade dom säkerligen fått färre nya rekryter, jag tycker det här ämnet angående medial uppmärksamhet är väldigt enkel. Vi har ju alla kunnat läsa om västvärldsmedborgare som åker och går med i IS styrkor bland annat.

Nordfront.net har säkerligen fått fler läsare tack vare kärrtorp-aktionen, det vore väldigt märkligt annars. Av denna minimala inblick som jag har i SMR så har dom blivit fler de senaste åren. Rörelsen har radikaliserats och SvP's nedläggning kommer säkert ge en hel del nya medlemmar.

Alla tilltalas inte av Nordfronts artiklar och rapportering, men självklart finns det många som gör det och tycker att det är en bra sida med alternativ mediarapportering. För oss nationalister är all alternativ media positiv då etablissemangets lögner gör att det både ögon och öron blöder.

Aktivismen är kanon! Dom sprider det nationella budskapet vilket upplyser människor om den rådande situationen i Sverige. Den är verkligen produktiv, det var bland annat genom en gammal patriot.nu affisch som fick mig intresserad av patriot.nu för många herrans år sen.

Jag har ingen aning vilka ambitioner Klas Lund har, just nu tror jag ambitionerna handlar om att fortsätta med kamparbetet, fortsätta upplysa människor, öka medlemsantalet och antalet aktioner.

Med tanke på den utveckling som just nu pågår i Sverige, där svenskarna på sikt kommer att försvinna ur historieböckerna är det som SMR/NMR helt rätt. Dom bjuder på motstånd mot detta faktum, och det gillas skarpt!

Tack.

Du spekulerar.

Enligt min mening totalt utan belägg.

Löpet på nordfront just nu: "förintelsen". Tänk dig en fotbollsmatch. Motståndarlaget har höger mittback och högerback som världslagsspelare. Vänster innerback och vänsterback är juniorer som kör sin först match. Nordfront: vi anfaller bara mot deras högerbackar. Enbart mot dem.


Att bara vara emot något oavsett vad man gör duger inte.
 
M.Saxlind
Medlem
M.Saxlinds avatar
Har inte tid att citera, men tycker att tankarna och perspektiven som framförs här (och skiljer sig från vad som sägs i den större "nationella offentligheten") är lite intressanta och värda att ta i beaktande:

http://www.nordisk.nu/showthread.php?t=61710

Adoremus har ju varit aktiv i flera olika organisationer inklusive SvP och är inte helt okritisk till nedläggningen av SvP. Även swede och några till användare har intressanta synpunkter.
 
goseigen
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arbetarbroder 
Istället för blint gå med på splittring bland folket borde huvudtanken vara hur man lever tillsammans med den etniska spridningen vi har idag.
Kapitalism med exakt kopia av USA är inte modellen. Eller ännu värre ett slags krig mot alla som inte passar in i ett homogent Sverige. Eller döma svenskhet efter etnicitet när många som ni då ogillar i verkligheten är lika svenska som typ jag eller vemsom.



Med etnisk spridning kan man inte leva tillsammans.

Etnicitet går att definiera även om gränserna inte är exakta.
 
polsk
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Arbetarbroder 
Nationaldemokraterna fick 4122 röster i Riksdagsvalet 2002
Källa: Val.se
Precis vad jag skrev i inlägget. Citat: "Nationaldemokraternas hela 4122 väljare i valet 2002"
inlägget hittas i sin helhet är. så vi är noga med källhänvisningar och sådär.


Men herregud....

http://www.val.se/tidigare_val/val20...tat/index.html (Läs: "Tillägg övriga partier" om du inte förstår).

Så, fattar du att du har fel och inte klarar av att trycka på enkla länkar nu (vilket inte är ovanligt bland er antidemokrater).


Citat:
Jösses..
Jag hade förväntat mig många olika former av påhopp, även om jag visade respekten med att vänta en dag efter dödsbudet och höll mig väldigt saklig, men just att mitt inlägg skulle sakna substans trots att de troligen innehåller mer fakta än majoriteten av flashback-inlägg och att jag skulle sitta och hitta på alternativt trolla ..jadu de var lite oväntat.

Men det enda du för fram är ju påhitt utan fakta eller källor, hur kan ni vänsterextremister se detta som ett "påhopp"???

Citat:
Men feel free to visa på att jag har fel då, eller rent av bara sitter här och hittar på..
och att rasistiska/nynazistska partier har fått större stöd i val sedan sedan massinvandringen på allvar drog igång i slutet av 80-talet?

Jag har ju redan i flera klara punkter visat att du har fel och bara hittar på, detta kan du inte bemöta bevisligen. Nu när du är överbevisad kommer du med nya påståenden, påståenden som inte heller stämmer.


Citat:
För även om jag hade råkat få en alla siffror fel, så är det jag försökte visa på att detta dödsbesked från ännu ett nynazistisk försök väldigt väntat.
Gång på gång är det vad svenska folket ger er i stöd, nu ännu en gång och ett annat av erat försök, samma stöd, samma död.

Väntat? Ja det är klart det var - men hela din analys var ju fel. Ser du inte skillnaden i det?

Citat:
Jag försökte visa dig, men du kunde inte tolka vad jag menade.

Du visade att du satt och hittade på, jag visade dig att du hade fel i nästan varenda ord du skrev. Säger du emot? Bevisa det då!



Citat:
Jag ser att du skriker troll & bluff åt flera än mig, så jag vet inte vad du pysslar med, om du är nån slags Bagdad Bob för svensk nazism eller ytterligare en som skriker troll och bluff på flashback när de handlar om något som inte passar in, låter jag vara osagt.

Men du är ju en bluff iom att du sitter och hittar på, kommer med felaktigheter och inte kan titta upp enkla fakta. Vad skulle du annars kallas?

Vill du föra fram en analys som du vill skall bli tagen på allvar? För då fram fakta, riktiga uppgifter och påståenden som inte visar sig felaktiga efter bara någon minut på nätet.

För än så länge har du ju inte sagt emot mina påpekanden om dina felaktigheter på ett enda sätt (förutom ND:s valsiffror från 2002, som du ju bevisligen också hade fel om).
 
Svara på ämne
Svara Topp Dela