Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Varför ska vi vänta på ett högerparti när vi inte efterfrågar högerpolitik. Moderaterna bedriver ju delvis högerpolitik, mitt ibland all tokliberalism, och den betackar jag mig för.
Sedan kunde man kanske av taktiska skäl rösta på ett utbrytarparti ur SD, gossarna du nämnde är i alla fall ett steg i rätt riktning. SD själv är väl rätt brända vid det här laget med sin reträtt från all form av radikal svenskvänlighet och, vad som är ännu värre, en osund partikultur.



Kommunistiskt? Eller valfritt parti från sjuklövern?
Är det din definition av demokrati som avses eller alla tänkbara definitioner?
Uppfattade inte att SvP helt ville avskaffa folkstyret i någon form, däremot ansåg de väl att den parlamentariska demokratin i svensk tappning inte var så välfungerande.

Undrar vad som händer med allt som var runt partiet nu. Jag tänker på Arminius, tidningen Framåt och Logik förlag. Jag hoppas någon kan plocka upp det och driva det vidare.

Stefan Jacobsson fortsätter väl att arbeta på Logik Förlag? Har för mig att han sa det på Motgifts intervju i måndags.

Smiter in en fråga här: mycket prat om hur SvP lyckats "ena rörelsen".
Ändå var det inte längesedan Svenska Motståndsrörelsen pratade om en parlamentarisk gren. Är SMR en del i rörelsen som aldrig lyckades komma med i detta "enade rörelsen"?
Gamla NSF och SMR känns väldigt snarlika varandra annars.


Tidningen läggs ner, pengarna som finns kvar inom partiet ska bilda en fond, Jakobsson fortsätter arbeta på "Logik förlag"
1.5 timmes intervju, dagen efter dödförklaringen med Stefan Jakobsson: www.motgift.nu/61

Det är roligt och något oväntat att du är påläst och vill diskutera fakta. Det ska du inte ta som en förolämpning, men de flesta rödingar är inte pålästa eller insatta, så det är också oväntat att du vill att dina barn ska växa upp i ett samhälle som alltmer börjar likna Rosengård. Får man fråga varför du inte kommer över till den rätta tron? Du måste ju förstå att samhällsutvecklingen inte är hållbar.

Angående huruvida ND kan jämföras med SvP:

ND är mer likt tyska NPD. NPD var tvungna att bli demokrater för att alla föregående NS-partier förbjöds (Tyskland har ju en demokrati som förbjuder partier som vill avskaffa demokratin). SvP grundades av de gamla NSF-medlemmarna och ville avskaffa det parlamentariska systemet. SvP hade inte varit tillåtet i Tyskland. Även om ND pratade om ras så är det en stor ideologisk skillnad. SvP släppte NS-retoriken och NS-symbolerna men partiprogrammet var ändå mycket nära nationalsocialismen (och punktprogrammet skrevs för att skydda mot den avradikalisering som SD utsattes för efter att de kuppades av judar).

När ND började gå dåligt var det medlemmar som sa att de aldrig går över till SvP. Liksom det idag finns några från SvP som säger att de aldrig går över till SMR.

Så jag tycker inte att du kan jämföra ND och SvP. ND kanske kan jämföras med gamla SD. SvP kan jämföras med NSF.

NSF 2006: 1417 riksdagsröster
SvP 2014: 4189 riksdagsröster

En ökning på +195.6%.

Men detta är samtidigt inte en helt tillförlitlig indikator på stöd bland befolkningen. Befolkningen gillar inte att ``kasta bort'' röster på små partier. Man röster hellre på SD än SvP trots att man kanske står närmre SvP ideologiskt, bara för att SD är större.

En annan sak som vi ofta har sagt är att SD var bättre förr, och det var det. SD har urvattnats mycket, men mediebilden av SD är fortfarande densamma som förut. Folket tror att SD är mer radikala än de är. Det är dessa människor som man hoppades dra till sig i SvP. Men det gick uppenbarligen inte så bra som man hade velat, utan dessa fortsatte att rösta på & stödja SD.

Du sa:

Det gjorde man ju. Man enade nationalsocialister och folk som inte är NS.

Nja. Antalet rasfrämlingar ökar hela tiden. Dessa kommer aldrig att rösta på oss [vi som har SvP:s ideologi] eftersom vi vill repatriera dem, gärna frivilligt men med våld om det behövs. Det är således endast svenskarnas röster som räknas för oss. Eftersom den procentuella andelen svenskar blir mindre så kan man inte jämföra det procentuella väljarstödet 2006 med stödet 2014. Eller ännu värre 1980 -> 2014. Om vi tar bort alla rasfrämlingar är det nog snarare 0.1% av svenskarna som hade röstat på oss, men det är som sagt inte en bra indikator på hur många som tycker som oss. Varför man inte kan säga att 0.07% är rasister.

Hur många är rasister? Ja jag har ingen aning, och det har inte någon annan heller förrän SIFO skickar ut en opinionsundersökning med den pinsamma frågan ``Hej, är du rasist?'' Men det är helt klart mer än 0.07%. Och SvP har bidragit till att öka den siffran.

NRP dog för att Göran Oredsson bokstavligt talat dog. Han orkade inte driva partiet längre 2009 pga sjukdom och avled 2010 (vi minns och hedrar honom!) Detta är således inte ett svaghetstecken för den nationella rörelsen.

Det kan tilläggas att Vera Oredsson röstade på SvP!

Ja, jag är seriös. SvP drog till sig folk till den nationella rörelsen. Dessa kommer inte att bli inaktiva nu när de väl har vaknat och insett hur det är ställt med vårt kära fosterland. Arbetet som SvP har gjort är en vinst trots att SvP har lagts ner. Den nationella rörelsen som helhet stärks. Dessutom kommer många gå till SMR som stärks av tillskottet. Jag vet inte vad de andra kommer göra -- något nytt parti förmodligen, där vi lär oss av de misstag vi gjorde med SvP.

SMR väntade till efter valet med att gå ut med den parlamentariska grenen offentligt för att inte skada SvP. Det tycker jag är starkt. Jag har alltid sett SMR som kamrater men det finns väl vissa som är lite för fina i kanten.

Jag är flashbackare in i grunden, uppväxt med folk som hade alla möjliga åsikter och lyssna och debattera har alltid varit en naturlig del. Även om just nazister är den kategorin som varit svårast genom åren, och där mina första försök slutade i rena mordförsök.
Jag kan aldrig komma till ett synsätt där ras placeras högst på agendan. Jag kan förvisso absolut lyssna på alla argument som läggs fram men sluta i en ras-ideologisk tänk, jag är ledsen de står bara för långt bort från allt vad jag tror på.

Sen gör er tankegång till de som tänker annorlunda = bort! ..gör det ibland knepigt att debattera.

För även om du sätter likhetstecken mellan mig och judarna, så är likheterna mellan er för slående.
Ett folk som står över andra, baserat på att Guds utvalda eller någon form av genetisk skapelse över üver-människa och resten av världens folk ses som.. ja, du fattar.
Ni och Sionisterna får ha de terorierna och åsikterna, även om jag aldrig kommer sympatisera med sådan tankegång.

Jag känner till skillnaderna.
Det jag gjorde var att visa upp partier som rasistiskt eller nynazistiskt ideologi i Sverige och hur stört stöd de fått. Att sätta ND känns inte malplacerat.
Vad som hände SvP, men 0.06% i av svenska folkets stöd var väntat, baserat på tidigare försök.
Det var vad jag försökte visa med mitt första inlägg och som av polacken påstods vara något jag satt och hittade på.



eller ännu en gång ett folkligt stöd på... 0.06% ?
Visst kan man trolla med siffror och istället se hur man går framåt med nästan 200% om man så vill. NSF vill jag inte minnas som ett så uttalat parlamentariskt parti direkt.

Men inte ens den mest inbitna försvaren av SvP kan väl vända valet till ett succéval?

Jag tycker det finns en stor skillnad i varför Sverigedemokraterna växt som de gjort, medans mer extrema partier står helt stilla.
Svenska folket köper SD politik när den inte är rasistisk. Det kan ingen säga att den är idag. Att vilja minska invandringspolitiken är inte rasistiskt.

När svenskarna fått det klart för sig, då har SD ökat sitt stöd. Jag tror inte dte är en slump.
Sen, ja, småpartiernas värsta fiende är just vad du säger, "bortkastad röst" osv. Men jag tycker ändå de är anmärkningsvärt att stödet för den sortens politik ligger så fast genom Sveriges senaste val som den ändå gör.

Svenska folket, kanske världens mest toleranta folk, med världens mest extrema massinvandring men de lockas inte av partier som SvP, även om kraven om minskning av invandringen kommer, och är helt förstålig.
Heder åt svenskarna för det!


Alltså, visst, de är faktorer som spelar in precis som du säger.
Siffran 0.07% är irrelevant i sig, det som förvånar mig är att SvP och deras anhängare blev så pass förvånande när samma resultat som vi kan se bakåt visade sig igen.
Vad som skulle vart annorlunda nu? Jag, som ser det utifrån, blev allt annat än förvånad av valresultatet.
Det valresultatet som nu är anledningen bakom SvP dödförklaras.

Alltså, jag ska inte snöa in mer på min 0.07-teori, tecknen fanns där, se det eller inte, retar mig mest på att argument utmålades som något jag hittade på och faktafel medans jag hittade på, och det var inte du, och att ens provoceras av ännu en skriker som troll & bluff på flashback efter alla år är rätt klantigt av mig.

Jag minns absolut ingenting av NRP. Var de aktiva fram till 00-talet menar du? En annan tråd kanske..

Sveriges sötaste nazist om inte annat. Med all "tant-feeling" +nazigrejen hon har. Enligt de lilla jag vet.


Du är seriöst med att jag som inte tycker som du förtjänar en plats i lägren bland mina, som du väldigt osmakligt lägger det fram det, "för mig och mina judar" är alltså helt seriöst?

Angående SvP och och ett nytt försök..
Om, jag säger bara om, ett nytt försök visar sig ge runt sådär 0.06-0.1% av rösterna i ett val. Igen.
Kom ihåg var du läste det först.

Vem är det som har försökt mörda dig pga en diskussion?

Det där om rastänket är också värt att diskutera. Jag kan förklara det för dig men vi kan ju ta det i en annan tråd eller PM eftersom det är OT. Det om sionisterna också.

Där håller jag inte med.

Jag har väl inte förvrängt statistik? Det hänger ju på om man kan jämföra ND:s ideologi med SvP:s, och det anser jag att man inte kan, och därför kan inte deras valresultat jämföras för att påvisa att den nationella rörelsen är en ankdamm som aldrig får fler röster än av de närmast sörjande.

Det hade varit det om partiledningen inte hade gått och sagt att nu ska vi få 10K riksdagsröster och 10 mandat. Helt omöjligt idag. Det är ungefär som att säga ``vi koloniserar Mars till jul.'' Dessa 4000 röster är mer än någonsin förut.

Tänk att det finns 4000 nazzzister i landet! Det är ändå rätt många för lilla Sverige om man tar och ställer upp dem i en parad.

Jag tror att du har för höga tankar om folkets ideologiska insikt, och att en stor del av SD:s väljare är rasister som tror att SD idag är = SD förut, dvs de väljare vi ville ha.

Det är ju andra skäl också. Realisten las ner för att Björn inte vill vara chefredaktör längre. Internet är en viktig plattform som vi förlorade. Dessutom inte tillräckligt många aktivister.

Ja det var du som tog upp NRP. Vera var ju partiledare där ett tag. Jag nämnde bara Vera för att visa att den gulliga nazitanten, som var med i Hitlers ungdomsorganisation, tyckte att SvP var tillräckligt renläriga för hennes smak.

Hehe, nja, jag antog att du var i den autonoma vänstern, men nu har jag läst dina inlägg och förstår att du bara är en lurad Svensson. Det är klart att vi inte ska sätta dig i läger. Du kommer se hur bra det blir när vi har tagit över och gjort samhället perfekt.

Man behöver inte tycka att vita är överlägsna andra folk för att stödja SvP, t.ex. Man behöver bara tycka att homogena samhällen är att föredra före mångkulturella och att svenskarna förjänar att överleva och att ha ett eget land precis som alla andra folk.

SD ansågs vara extrema för 5, 10 år sen. De har ju liberaliserats och det är såklart en förklaring till varför de vuxit. Men de har väl egentligen aldrig varit för en repatriering av invandrare som bor i Sverige? Att de växer beror väl främst på att alla människor kan se mångkulturens effekter samt att alternativa medier har gjort ett jättejobb för dem nu i några år. Jag tror inte det är SvP's åsikter det är fel på, men den alternativa median har hittils bara fokuserat på att informera folket om nuvarande politik, eftersom det är där svenska folket står idag. När de börjat fatta så kan de också börja forma tankar om vilket samhälle de skulle vilja se istället för det nuvarande. SD's "minskning" av invandringen är inte en minskning, det är en ökning med 10.000 per år jämfört med vad som redan finns här. Det är fakta och sverigedemokrater kanske inser det någon dag.

Ras är högst på agendan. Och inte bara från f.d. svp. SVT försökte nyligen köra en kampanj mot "vita bolag". Det handlar om ras. Efter kvotering av kvinnor så kommer kvotering av just ras.

Ras ras ras.

Brottsligheten blir en valfråga i USA ni. Vad handlar det om? Ras. Invandringspolitiken till sverige handlar om ras. Se Henrik schyffert och oisin cantwell.

I en ideologisk stat funkar det inte med folk som inte delar ideologin. Då måste de "bort". På detta fotums vis eller uteslutas ur facket tex.

Sen vill jag påstå att detta forum handlar minst lika mycket om judar och andra skitnödiga teorier som om ras.

För femtielfte gången så är det helt irrelevant hur valresultatet blir. Att en organisation blir ett parti är bara ett arbetssätt som breddar rörelsen. Tyvärr kunde inte partistyrelsen kombinera både parlamentarisk och utomparlamentarisk kamp vilket gjorde att många flitiga aktivister som varit med i svängen sen nsf hoppade av.

Jag hör hur dramatiskt det låter, och med tanke på att jag gärna undviker liknande incidenter så vill jag inte kasta mig ur varken namn eller för mycket detaljer, lita på mig eller inte trots allt vore de väldigt sjukt att ljuga om en sådan sak.

Gör gärna så, jag lyssnar. En mening som "rastänket är värt att diskutera" gör mig lite...suspekt? Det känns inte som just precis rastänket är ett ämne upp för debatt på partimöterna direkt.


Nej, de går att få fram mycket med siffror, och den procentökningen du visar på finns ju där.

Min 0.07% som ett maximun tak för vad svenska folket kan ge ideologier med visionen om vitt etniskt ska jag inte dra igen. Men nog finns även den där.

När jag kollade på de senaste valen och väljarstödet som rasistiskt eller nynazistiskt parti fått.
Ett etniskt homogent Sverige bör man väl ändå anse att rösterna som ND fick var. På den tiden, när de kom från SD, hade de täta samarbeten med bland annat NSF, som jag aldrig uppfattade som ett direkt parlamentariskt parti.

Jag ska inte gno på mer om det. Tröttsamt att läsa om om inte annat.
Men du ser Sverigdemokraternas väljare som tänkbara till ett parti som SvP, så helt ute o cyklar är jag inte.

Något mål måste ju ha funnits, för när resultatet räknats och ni landade på de här 0.06% av rösterna så var det en stor besvikelse.
Enligt Jakobsson låter det som många har gett upp efter det resultatet. Inte ens hälften har betalat in medlemskapet osv. Och den hybris man utifrån kunde vädra fram till egentligen valdagen och sedan detta som officiell dödförklaring av detta projektet.

Jag föredrar att se dem som en hemmalag som knappt drar publik, typ Häcken en regning höstdag när de möter typ Örebro eller nått. Så nja.. Det vettefan om jag tycker är så speciellt mycket.

Ni gjorde ett bra försök med en hårdare variant, dock mycket på fasaden som liknande SD.
Så många väljare fick ni inte. men visst finns det rasister som röstar på partiet men att undergräva kunskapen om vad folk röstar på, kanske speciellt på ett parti som SD, de vet jag att ni gör men jag tror helt enkelt ni har tokfel där.

Tror du SD hade kunnat vara såhär stora om de drev en rasbiologisk ideologi som grund?
Antalet med invandrarbakgrund som röster på dem är inte få, exempelvis.

var det jag? Möjligt. Vill minnas du tog upp dem i nån jämförelse för vad SvP stod för. Inte för det spelar nån roll. Sidospår.
För mig är de bara hur ex-nazismen såg ut, och var de aktiva fram till 2009 så föll de under min radar iaf.


Hm.
Vänta här nu, för att jag dels lyssnar på dig, tänker själv och väljer mina strider och de aldrig vart mot privatpersoner och deras åsikter, så är jag trots allt född med hjärtat till vänster och kommer vara socialist till den dagen jag kastar in handduken.
"lurad Svensson", vad menaru med det..?

Men jag är likväl intresserad av den här frågan, om vilka ni vill sätta i läger, och vilka som ska slippa?
Bögar? RF? Aftonbladet? Majoritet av Malmös befolkning? De som jag slagit med på Köpenhamns gator, för fristadens bevarande eller Jagtvej 69 för många år sen nu..? En arisk vit vän som gift sig och skaffat barn med afrikan, vad händer med de paret och deras barn? En adopterad kille från Korea?
Osv..

Likt tex. Israel?

Istället för blint gå med på splittring bland folket borde huvudtanken vara hur man lever tillsammans med den etniska spridningen vi har idag.
Kapitalism med exakt kopia av USA är inte modellen. Eller ännu värre ett slags krig mot alla som inte passar in i ett homogent Sverige. Eller döma svenskhet efter etnicitet när många som ni då ogillar i verkligheten är lika svenska som typ jag eller vemsom.

haha, stackars Sverigedemokrater ändå. Från Aftonbladet till nynazister, samma anklagelser om att de de skällsord nu har som politisk ideologi.
Ett land som tagit mot så hög invandringen, är ett väldigt tolerant folk, så sticker de iallafall i mina ögon när den anklagelsen kommer för även om jag inte ska försvara SD allt för mycket så har svenska folket inte förtjänat att få nån rasideologi-stämpel på sig.
Speciellt när de plockar hem mindre röster än typ Miljöpartiet på LSD, eller hur man nu ska beskriva Enhet och deras över 6000 röster de kammade hem.

Vad ISIS gör har säkert givit dem fler rekryter, hade det inte funnits någon medial uppmärksamhet hade dom säkerligen fått färre nya rekryter, jag tycker det här ämnet angående medial uppmärksamhet är väldigt enkel. Vi har ju alla kunnat läsa om västvärldsmedborgare som åker och går med i IS styrkor bland annat.

Nordfront.net har säkerligen fått fler läsare tack vare kärrtorp-aktionen, det vore väldigt märkligt annars. Av denna minimala inblick som jag har i SMR så har dom blivit fler de senaste åren. Rörelsen har radikaliserats och SvP's nedläggning kommer säkert ge en hel del nya medlemmar.

Alla tilltalas inte av Nordfronts artiklar och rapportering, men självklart finns det många som gör det och tycker att det är en bra sida med alternativ mediarapportering. För oss nationalister är all alternativ media positiv då etablissemangets lögner gör att det både ögon och öron blöder.

Aktivismen är kanon! Dom sprider det nationella budskapet vilket upplyser människor om den rådande situationen i Sverige. Den är verkligen produktiv, det var bland annat genom en gammal patriot.nu affisch som fick mig intresserad av patriot.nu för många herrans år sen.

Jag har ingen aning vilka ambitioner Klas Lund har, just nu tror jag ambitionerna handlar om att fortsätta med kamparbetet, fortsätta upplysa människor, öka medlemsantalet och antalet aktioner.

Med tanke på den utveckling som just nu pågår i Sverige, där svenskarna på sikt kommer att försvinna ur historieböckerna är det som SMR/NMR helt rätt. Dom bjuder på motstånd mot detta faktum, och det gillas skarpt!

Tack.