2015-04-17, 23:22
  #421
Medlem
Tycker snubben på GS i ganska sopig faktiskt. Märks särskilt när han pratar med moderaten i senaste intervjun. Klarar sällan av att hålla sig till ämnet och hoppar mellan olika simplistiska dikotomier.

Dock kul att höra när han provocerar journalister och politiker.
Citera
2015-04-18, 14:21
  #422
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dj0h4nn3s
Vilka är de här "Johan Andersson" och "Erik Johansson" och "Maria Andersson"? Känns osannolikt att dessa tre personer ska ha så pass vanliga namn. Varför har de inte själva några kontaktuppgifter så de själva kan granskas? Visst borde Expo ta sig tid att svara på frågor, men det blir dubbelmoral att gnälla på dem för att de inte svarar, när de själva är totalt anonyma. Plockar russin ur kakor när det passar är vanligt förekommande i liknande kretsar. Även inom SD.

Dåre. Det här är Sverige. Man blir av med jobbet eller tappar sin utbildningsplats, sparkas ur fackföreningen, folk vänder sig emot en om man ifrågasätter den förda politiken. Vänsterextremister kommer på hembesök och slår sönder dina fönsterrutor, de hänger ut dig med namn och bild och gör det i samarbete med de allra största medierna.

Säg mig, vad skulle dessa personer ha att vinna på att inte göra det anonymt? Det är klart att de i verkligheten heter något annat än vad de gör på nätet.
Citera
2015-04-18, 14:22
  #423
Medlem
Verkligen imponerande tittarsiffror för GS. Det senaste avsnittet har efter 1 dygn online nästan 10 000 visningar.
Citera
2015-04-19, 21:00
  #424
Medlem
Zujs avatar
Interasistmen kallar Granskning Sverige för en "rasideologisk och homofob propagandakanal", vilket även bekräftas av Expo.


https://www.interasistmen.se/granskning/riksdagsledamotersd-sprider-fanatiskt-rasideologisk-och-homofob-propaganda-kanal/
Citera
2015-04-19, 22:02
  #425
Medlem
Mycket intressant intervju med moderaten. Tummen upp!

Vore kul om ni kunde ringa upp någon på Sifo eller Skop och fråga hur de kan ge så låga siffror till SD.
Citera
2015-04-20, 09:45
  #426
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Zuj
Interasistmen kallar Granskning Sverige för en "rasideologisk och homofob propagandakanal", vilket även bekräftas av Expo.


https://www.interasistmen.se/granskning/riksdagsledamotersd-sprider-fanatiskt-rasideologisk-och-homofob-propaganda-kanal/
Fast vad IRM och Expo anför kan man ta med en rejäl skopa salt. Expo vill ju inte ens prata med GS när de ringer utan lägger bara på luren. https://www.youtube.com/watch?v=FfpeEIv8CRo
Citera
2015-04-20, 10:06
  #427
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zuj
Interasistmen kallar Granskning Sverige för en "rasideologisk och homofob propagandakanal", vilket även bekräftas av Expo.


https://www.interasistmen.se/granskning/riksdagsledamotersd-sprider-fanatiskt-rasideologisk-och-homofob-propaganda-kanal/

Ja, om hedersmännen och sanningsvittnena i IRM och Expo säger det måste det ju vara så.
Citera
2015-04-20, 10:17
  #428
Medlem
William Hainess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zuj
Interasistmen kallar Granskning Sverige för en "rasideologisk och homofob propagandakanal", vilket även bekräftas av Expo.


https://www.interasistmen.se/granskning/riksdagsledamotersd-sprider-fanatiskt-rasideologisk-och-homofob-propaganda-kanal/

Ja du.

Granskning Sverige verkar ju vara rena stolpskott. De vågar inte ens använda sina egna namn trots att de ska granska andra!
Citera
2015-04-21, 16:08
  #429
Medlem
Fred Friendlys avatar
Källkritik är inte sidans starkhet. IRM belägger ju sina påståenden. Sedan kan ni tycka vad ni vill om det. Granskning Sverige hittar på och fabulerar. Att folk köper det är ju sorgligt.
Citera
2015-04-21, 16:49
  #430
Medlem
RickDangerouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av William Haines
Ja du.

Granskning Sverige verkar ju vara rena stolpskott. De vågar inte ens använda sina egna namn trots att de ska granska andra!
Och dina belägg för att namnen är pseudonymer är...?
Citat:
Ursprungligen postat av Fred Friendly
Källkritik är inte sidans starkhet. IRM belägger ju sina påståenden. Sedan kan ni tycka vad ni vill om det. Granskning Sverige hittar på och fabulerar. Att folk köper det är ju sorgligt.
IRM är på nivån att de tar ett skämt på Facebook från någon ersättare i någon liten okänd kommunfullmäktige och förstorar upp enormt. Förvisso inte direkta lögner men ofta väldigt ohederligt och missvisande.

Och IRM har inget utgivningsbevis och tar därmed inte sitt publicistiska ansvar utan sällar sig till andra anonyma hatbloggar. Till skillnad från till exempel Avpixlat, Dagens Nyheter osv.
__________________
Senast redigerad av RickDangerous 2015-04-21 kl. 16:52.
Citera
2015-04-21, 17:07
  #431
Medlem
William Hainess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RickDangerous
Och dina belägg för att namnen är pseudonymer är...?

Att tre personer med otroligt vanliga namn ska ha sammanstrålat i detta projekt där de dessutom har dylika politiska åsikter faller på rimlighet.
Citera
2015-04-21, 17:23
  #432
Medlem
RickDangerouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av William Haines
Att tre personer med otroligt vanliga namn ska ha sammanstrålat i detta projekt där de dessutom har dylika politiska åsikter faller på rimlighet.
Och vad är det för osannolikt med detta? Kan du utvisa en matematisk beräkning baserad på statistik för ditt antagande?

Man får anta att "dylika politiska åsikter" faktiskt har en större andel Andersson, Svensson och Johansson än Sveriges befolkning i stort då Sveriges befolkning har en mycket stor andel icke etniska svenskar vilka inte bär sådana namn.

Någon borde säga till de här herrarna att deras kombination av Andersson, Svensson och Johansson är heeeelt osannolik: http://www.smt.se/artikel/128322/mannen-bakom-stjarnorna
__________________
Senast redigerad av RickDangerous 2015-04-21 kl. 17:35.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in