Ukrainska armen håller stånd vid Maripol enl.Kievpost och borde väl inte ha några problem med det om det nu bara är trashanksarmen av separatister man slåss mot. Konstigt egentligen att en frontgräns inne i ett land kan betyda helt olika livsvillkor för den civila befolkningen. I väster realiv frihet och trygghet, i öster där mörkermännen huserar råder förtryck otrygghet och rena fattigdomen.
Dessa låtsasrepubliker finns ju bara på papperet, i verkligheten existerar dom ju inte eftersom dom inte tillhör godkända statsbildningar eller ens kan klara sig själva eller sörja för ens dom basala behoven en befolkning har. Och Putin har ju fullt av liknande problem på hemmaplan med tillbakagång, sviktande produktion och allmän ekonomisk villervalla så därifrån lär ingen hjälp komma. Nu utbildas tydligen den Ukrainska armen i den ädla konsten att fälla en ryss
av USA.
Undrar om Putin inser att reformeringen nu nått såpass långt i Ukraina att en återgång inte är möjlig.
Ukrainska folket har sagt sitt och i den riktningen kommer Ukraina att föra sin politik.
Dessa låtsasrepubliker finns ju bara på papperet, i verkligheten existerar dom ju inte eftersom dom inte tillhör godkända statsbildningar eller ens kan klara sig själva eller sörja för ens dom basala behoven en befolkning har. Och Putin har ju fullt av liknande problem på hemmaplan med tillbakagång, sviktande produktion och allmän ekonomisk villervalla så därifrån lär ingen hjälp komma. Nu utbildas tydligen den Ukrainska armen i den ädla konsten att fälla en ryss
av USA.Undrar om Putin inser att reformeringen nu nått såpass långt i Ukraina att en återgång inte är möjlig.
Ukrainska folket har sagt sitt och i den riktningen kommer Ukraina att föra sin politik.
Citat:
Bakgrunden är följande:
1996 införs en ny konstitution som gav presidenten mycket makt. 2004 som följd av Orange revolutionen och framförhandlad politisk lösning med Yanukovych som sittande premiärminister, införs 2004 års tillägg som minskade presidentens makt, parlamentet stärks nu, totalt sett införs nu en parlamentarisk republik. Detta till nackdel för Yushenko som vann presidentvalet 2004.
2010 när Yanukovych istället vunnit presidentvalet, görs en motion i parlamentet med bara 252 röster för att Constitutional Court ska underkänna 2004 års tillägg och ge Yanukovych stärkt presidentmakt. Detta är en form av statskupp då domstolen hotades och mutades av Yanukovych och Constitutional Court kan bara yttra sig juridiskt om tillägget, men det är parlamentet som hade den enda rätten att RÖSTA om att ta bort eller göra tillägg, dvs har rätten att göra konstitutionella tillägg. Constitutional Court tog 2010 helt själv bort ett konstitutionellt tillägg!!
21 februari 2014 som del i förhandling av att beskära presidentmakten, återinförs genom mer än 3/4 för röstning i parlamentet snabbt 2004 års tillägg vilket nu istället inskränker Yanukovych presidentmakt.
http://wnu-ukraine.com/files/constitutional_court.pdf (2010)
http://www.verfassungsblog.de/a-brief-history-of-ukrainian-constitutional-law/#.VTFUx_msWGM
http://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Ukraine
http://en.wikisource.org/wiki/Constitution_of_Ukraine,_2004
2004 års tillägg innebar två delvis "parallella" konstitutioner i juridisk kamp, mängder av olika domstolsfall. Kort sagt är det inte läge att säga att just händelserna i februari 2014 utgjorde en statskupp, för det finns isåfall frågeställningar kring konstitutionens giltighet i stort sett ända sen 2004.
1996/2010: President have the right to appoint, with the approval of the Parliament, the Prime Minister of Ukraine, as well as the right to dismiss him. The President able to appoint and dismiss, upon the recommendation of the Prime-Minister, other members of the Government.
Rights to appoint and remove from office key state officials, including the Head of the Security Service of Ukraine, the Head of State Property Fund and the General Prosecutor of Ukraine.
2004/2014:Parlament nominate the Prime Minister of Ukraine and this became the task of the parliament solely.The President could only appoint the Minister of Defence and Foreign Minister. The President also lost the right to dismiss members of the Cabinet of Ukraine but gained the right to dissolve parliament.If no coalition in parliament could be formed to appoint a Prime Minister the President would have no choice but to call new parliamentary elections.
1996 införs en ny konstitution som gav presidenten mycket makt. 2004 som följd av Orange revolutionen och framförhandlad politisk lösning med Yanukovych som sittande premiärminister, införs 2004 års tillägg som minskade presidentens makt, parlamentet stärks nu, totalt sett införs nu en parlamentarisk republik. Detta till nackdel för Yushenko som vann presidentvalet 2004.
2010 när Yanukovych istället vunnit presidentvalet, görs en motion i parlamentet med bara 252 röster för att Constitutional Court ska underkänna 2004 års tillägg och ge Yanukovych stärkt presidentmakt. Detta är en form av statskupp då domstolen hotades och mutades av Yanukovych och Constitutional Court kan bara yttra sig juridiskt om tillägget, men det är parlamentet som hade den enda rätten att RÖSTA om att ta bort eller göra tillägg, dvs har rätten att göra konstitutionella tillägg. Constitutional Court tog 2010 helt själv bort ett konstitutionellt tillägg!!
21 februari 2014 som del i förhandling av att beskära presidentmakten, återinförs genom mer än 3/4 för röstning i parlamentet snabbt 2004 års tillägg vilket nu istället inskränker Yanukovych presidentmakt.
http://wnu-ukraine.com/files/constitutional_court.pdf (2010)
http://www.verfassungsblog.de/a-brief-history-of-ukrainian-constitutional-law/#.VTFUx_msWGM
http://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Ukraine
http://en.wikisource.org/wiki/Constitution_of_Ukraine,_2004
2004 års tillägg innebar två delvis "parallella" konstitutioner i juridisk kamp, mängder av olika domstolsfall. Kort sagt är det inte läge att säga att just händelserna i februari 2014 utgjorde en statskupp, för det finns isåfall frågeställningar kring konstitutionens giltighet i stort sett ända sen 2004.
1996/2010: President have the right to appoint, with the approval of the Parliament, the Prime Minister of Ukraine, as well as the right to dismiss him. The President able to appoint and dismiss, upon the recommendation of the Prime-Minister, other members of the Government.
Rights to appoint and remove from office key state officials, including the Head of the Security Service of Ukraine, the Head of State Property Fund and the General Prosecutor of Ukraine.
2004/2014:Parlament nominate the Prime Minister of Ukraine and this became the task of the parliament solely.The President could only appoint the Minister of Defence and Foreign Minister. The President also lost the right to dismiss members of the Cabinet of Ukraine but gained the right to dissolve parliament.If no coalition in parliament could be formed to appoint a Prime Minister the President would have no choice but to call new parliamentary elections.
Summa summarum: Det finns endast en konstitution och den instiftades 1996. den förändrades via konstitutionella tillägg 2004, som togs bort av högsta domstolen 2010 (efter sannolikt på president Yanukovych begäran, fyra domarna bytes ut), återinstiftades av av Ukrainas parlament 2014 (21 feb). Tilläggen berör inte impeachment processen för den är densamma, article 111, sedan 1996. Om du tror att att Ukraina har varit utan en konstitution någon gång under tiden sedan sedan 1996, ja då är du en xxxxx. Du behöver då en källa för ditt vansinniga påstående?
Vad du inte basalt tycks förstå det är att samma konstitution som har gällt sedan 1996, förutom ändring av de tillägg som du räknar upp. Det är därför som de kallas för tillägg till konstitutionen. .
Så återigen: Impeachment in Ukraine (angående Radans olagliga avsättande av förre presidenten Yanukovych)
"The action did not follow the impeachment process as specified by the Constitution of Ukraine (which would have involved formally charging the president with a crime, a review of the charge by the Constitutional Court of Ukraine, and a three-fourths majority vote – i.e. at least 338 votes in favor – by the Rada);"
http://en.wikipedia.org/wiki/Impeachment_in_Ukraine
Constitution of Ukraine: June 28, 1996 (as Amended to December 8, 2004) (Reinstated February 21, 2014) (Ukraine [ua])
http://oxcon.ouplaw.com/view/10.1093/law
cw/law-ocw-cd967.regGroup.1/law-ocw-cd967Obs article 111 berör impeachment (riksrätt) av presidenten.
__________________
Senast redigerad av fuckuto 2015-04-17 kl. 22:08.
Senast redigerad av fuckuto 2015-04-17 kl. 22:08.
__________________
Senast redigerad av Xelious 2015-04-17 kl. 22:06.
Senast redigerad av Xelious 2015-04-17 kl. 22:06.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera