2015-03-16, 13:26
  #4657
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Grasstomouth
Självklart är det brist på skattesubventionerade lägenheter. Vem vill inte ha en skattesubventionerad lägenhet?

Vart hittar du dessa? Tror inte att du är medveten om att man inte får Ränteavdrag eller liknande för hyresrätter.
Citera
2015-03-16, 13:36
  #4658
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kratatch
Vart hittar du dessa? Tror inte att du är medveten om att man inte får Ränteavdrag eller liknande för hyresrätter.

Hyresgästerna kan inte göra avdrag. Däremot kan hyresvärden göra det och det i sin tur påverkar hyresnivåerna.
Citera
2015-03-16, 13:39
  #4659
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kratatch
Hade folk betalat marknadspriset för sina lägenheter vid ombildningar hade inte en jävel valt att köpa loss dom. Man får dom för långt under marknadspriset. Hade du velat ombilda om du hade vart tvungen att betala det priset som marknaden är villig att betala? Dvs vara med i en budgivning.

Precis och då hade alltså allmännyttan både kunnat bygga nya HR och behållit de gamla hyresfastigheterna utan utförsäljning. Men det antar jag att du är emot, eftersom du inte gillar marknadshyror?
Citera
2015-03-16, 13:46
  #4660
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rutigtpapper
Det är långt fler som är intresserade av nybyggda, dyra hyresrätter än vad det byggs. Vad kallar du det?
Hur vet du det? Jag är inte lika säker på det när de ser vad det kostar och vilka krav på inkomstnivåer som krävs för att ens få hyra.


Citat:
Ursprungligen postat av rutigtpapper
Så bra. Visa mig var det finns dyra hyresrätter på dåliga lägen då? Om det inte är brist borde det ju inte vara några som helst problem.
Problemet med avsaknad av marknadshyror är en helt orimlig prissättning av hyror även i dåliga områden. Hyrorna borde såklart vara lägre än idag i många fall.


Citat:
Ursprungligen postat av rutigtpapper
Din fullständiga avsaknad av analytisk förmåga är chockerande. Det är alltså olagligt att omvandla bostäder till ägarlägenheter, och att bygga ägarlägenheter i Stockholm kräver att man hittar tillräckligt många som har tillräckligt kapital att lägga i tillräckligt många år som är redo att genomgå en tio år lång process innan det börjar synas ljus i slutet av tunneln.
Ja det väl inte så konstigt att det är olagligt. Folk ska inte bli lurade när de köper sitt boende. Köper man en bostadsrätt, ska man banne mig också få en bostadsrätt. Det finns ägarlägenheter att köpa exempelvis på Lidingö, men hur det går med försäljningen där vet jag inte. Tror de är rejält mycket dyrare, eftersom det inte finns några föreningslån.

Citat:
Ursprungligen postat av rutigtpapper
Det är lite som att säga att om folk inte hade velat vara fattiga så hade de inte varit det.
HUr får du ihop den kopplingen?


Citat:
Ursprungligen postat av rutigtpapper
Jag håller med om båda punkter, men tycker att det är förvånande att du 1) försvarar ett system som förhindrar folk från att välja själva och 2) inte klarar av att erkänna att det inte finns boende att hyra ens för dem som är redo att betala vad det kostar.
Nej jag försvarar att folk ska få bo som dom vill. Vill folk bo i bostadsrätter ska dom också få göra det. Det är du som vill tvinga på andra dina galna idéer.
Citera
2015-03-16, 14:06
  #4661
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rutigtpapper
Det där med att i princip samtliga BRF i hela landet är BRF by default eftersom att inget annat alternativ varit lagligt, det har du tydligen missat...

Det är du som misssat att det marknaden ratar ägarlägenheter. Det finns inget som säger att man inte får bygga sådana. Folk gillar bostadsrätten helt enkelt, med alla dess för och nackdelar.

Sen får du ge upp tanken på att man ska ombilda BRF:er till ägarlägenheter. En bostadsrätt är alltid en bostadsrätt, inget annat.
Citera
2015-03-16, 14:34
  #4662
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rutigtpapper
Det var inte endast hyresnivåerna som gjorde att folk inte hyrde ut, utan även att de inte får hyra ut för sina grannar. Det står fortfarande tomma lägenheter i Stockholm som skulle hyrts ut om det tilläts.
hmm jag ställer mig tveksam till det. Vill man hyra ut räcker det som sagt med "skäl". Och det är bara att skylla på att man ska provbo med sambo. Huruvida det är sant eller inte kan inte BRF ta reda på. Det finns heller ingen begränsning i hur många sambos man får ha över en tidsperiod.


Citat:
Ursprungligen postat av rutigtpapper
Ja, och Stockholms kommunistiska bostadsmarknad har gjort att det är enormt mycket dyrare att hyra en BR i andrahand än det annars skulle varit.
Ja men du kan ju inte titta på hyrorna på blocket som om det vore någon slags sanning för prisbilden. Allt är en förhandlingsfråga. Men visst skulle hyrorna gå ner och utbudet av andrahandslägenheter ökade. Men folk vill nog helst bo i sina egna bostäder skulle jag tro och har behov av dessa.


Citat:
Ursprungligen postat av rutigtpapper
Anledningen till att det är korttidskontrakt på BR är för den kommunistiska bostadspolitiken som förs. Det är endast i Sverige som det ser ut så. Själv hyr jag en bostad av en privatperson (som bara äger den här lägenheten) i ett hus där jag bor bredvid både ägare och hyresgäster. Det är ett nioårskontrakt som förlängs med nio år per automatik om det inte sägs upp.
Det förs ingen särskild politik. Det efterfrågas bostadsrätter helt enkelt. Folk vill bo i sådana! Ska det vara så svårt att inse fakta?

Citat:
Ursprungligen postat av rutigtpapper
Det är alltså ingen skillnad mot att ha ett "riktigt" förstahandskontrakt i ett hus som är helägt av en privat eller kommunal hyresvärd.
Ja men det finns inga hinder för att du kan göra likadant om du köper en ägarlägenhet istället. Ju fler som vill ha en sådan desto fler kommer också att byggas.

Citat:
Ursprungligen postat av rutigtpapper
Du är så fast i det kommunistiska tänket att du inte ens kan föreställa dig hur en fri marknad fungerar.
Om folk vill betala för det du kallar "planekonomi" och använda sina egna intjänade pengar till det så varför ska man hindra det?


Citat:
Ursprungligen postat av rutigtpapper
Hur hjälper det någon som vill hyra en lägenhet? Ägarlägenheter finns för övrigt knappt, eftersom att det 1) varit olagligt fram tills för några år sedan och 2) fortfarande är olagligt att omvandla bostäder till ägarlägenheter. För att få omvandla en existerande byggnad till ägarlägenheter får ingen del av byggnaden ha använts som bostad under de senaste tio åren... Tydligen har JM börjat bygga ägarlägenheter på Lidingö, det ska bli intressant att se hur det artar sig.
Att det inte finns så mycket ägarlägenheter är för att efterfrågan på dessa är betydligt lägre än för bostadsrätter. Mycket pga att man behöver en högre kontantinsats skulle jag tro. Folk har inte råd att lägga in så mycket pengar.


Citat:
Ursprungligen postat av rutigtpapper
Du har nästan rätt. En BRF infördes som den enda lagliga boendeform (utöver hus och kommunal hyresrätt) av en socialistisk regering i samma veva som hyresregleringarna, eftersom att en planekonomisk bostadsmarknad var skithäftigt på den tiden. Det är en kvarleva från ett planekonomiskt samhälle, ingenting annat.
mm det är möjligt, men fortfarande står det folk fritt att välja boendeform.

Citat:
Ursprungligen postat av rutigtpapper
Att man hyr ut bostaden betyder inte att man saknar skyldigheter gentemot övriga ägare, och varför skulle föreningen upplösas om folk fick hyra ut sina BR? Om du nu tror att risken är överhängande att folk skulle hyra ut sina BR i så pass stor utsträckning som du vill göra gällande, varför vill du då försvara ett system som hindrar dem från att välja själva vad de vill göra?
Om alla skulle hyra ut sina bostadsrätter i en BRF skulle hela poängen med BRF förstöras. Släpper man in folk som bara hyr så riskerar kostnaderna för BRF att skena och dessutom måste det enligt lag hållas årsmöten och att man gemensamt tar hand om sitt hus. Jag tror ärligt talat att det inte skulle vara så populärt om uthyrningen vore helt fri och därför har många valt just bostadsrätten.

Sedan kan ju föreningar ha olika regler, men det får man som köpare sätta sig in i innan man slår till.

Citat:
Ursprungligen postat av rutigtpapper
Och, den mest intressanta frågan, varför tror du att ett system som fungerar i resten av världen skulle braka ihop i Sverige?
Det skulle det säkert inte, men hela idén med bostadsrätten är att man faktiskt också bor primärt i den bostad man köper. Vill man bo på annat sätt så finns det alternativ för det.


Citat:
Ursprungligen postat av rutigtpapper
Du vill alltså införa marknadshyror, men behålla det generella förbudet mot att hyra ut bostäder. Du vill ha en fungerande bostadsmarknad, men du försvarar planekonomisk bostadspolitik med näbbar och klor.

Det håller inte.
Nej jag försvarar att folk ska få bo i den boendeform som passar dem bäst.


Citat:
Ursprungligen postat av rutigtpapper
Vill du inte det? Så bra, då skulle du inte ha några problem om medlemmar i din BRF hade rätten att hyra ut sina BR, och din rätt att säga ifrån inte börjar förrän hyresgästerna visar sig störa dig?
Jag tycker att det är bra som det är. Självklart ska man få hyra ut sin bostad om man har skäl till det. Men att köpa en bostadsrätt bara för att hyra ut problematiskt ur många hänseenden.


Citat:
Ursprungligen postat av rutigtpapper
Vad händer om man inför marknadshyror på en marknad med planekonomiskt begränsat utbud?
ja vi är redan där i princip eftersom hyrorna är mer fria nu än någonsin.


Citat:
Ursprungligen postat av rutigtpapper
Det är du, inte jag, som vill bestämma över andra. Att du kallar mig bostadsnazi och kommunist, när det är du som försvarar planekonomi och bestämmanderätt över andra... Det är skitkonstigt, faktiskt.
Jo du vill tvinga på BR-ägare en helt annan boendeform än de trodde sig köpa från början. Det är nazifasoner å det grövsta...


Citat:
Ursprungligen postat av rutigtpapper
Så sluta försvara en politik som hindrar folk från att välja själva då?
Det gör jag inte. Jag står upp för att alla ska få bo som dom vill.
Citera
2015-03-16, 17:19
  #4663
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Precis och då hade alltså allmännyttan både kunnat bygga nya HR och behållit de gamla hyresfastigheterna utan utförsäljning. Men det antar jag att du är emot, eftersom du inte gillar marknadshyror?

Marknadshyror har jag inget emot, på en fungerande marknad. Att införa marknadshyror då det råder akut brist är ungefär lika smart som att införa marknadspris på mat under en svältperiod.
Citera
2015-03-16, 17:20
  #4664
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Hyresgästerna kan inte göra avdrag. Däremot kan hyresvärden göra det och det i sin tur påverkar hyresnivåerna.

Så med andra ord är alla boenden i hela landet subventionerade. Varför så mycket hat mot just HR?
Citera
2015-03-16, 17:22
  #4665
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kratatch
Marknadshyror har jag inget emot, på en fungerande marknad. Att införa marknadshyror då det råder akut brist är ungefär lika smart som att införa marknadspris på mat under en svältperiod.

Återigen denna brist som ingen kan definiera och ingen insikt om vad som orsakat denna eventuella brist.
Citera
2015-03-16, 17:38
  #4666
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kratatch
Så med andra ord är alla boenden i hela landet subventionerade. Varför så mycket hat mot just HR?
Ja det kan man lugnt säga.

Har inget specifikt hat mot hyresrätter, då det är en utmärkt boendeform så länge hyresrätten fungerar som just en hyresrätt.

Däremot har jag det mot exempelvis hyresgästföreningen som i mångt och mycket spär på bristen på lediga hyresrätter med sin rent kommunistiska bostadsfilosofi, som skyddar alla insiders på bekostnad av de bostadslösa.
Citera
2015-03-16, 18:32
  #4667
Medlem
Hårbolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hårboll
Du förstod verkligen inte ett ord i inlägg 4544? (FB) Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist
Det finns inte HR till marknadspris oavsett prisklass (du är ju fixerad vid nyproduktion) för att det finns ett pristak. Alltså är det brist eftersom efterfrågan är större än noll medans utbudet är exakt noll.

I ditt sinnesslöa BR-runkande så kommer du ju egentligen fram till att bristen på marknadshyror egentligen inte är något problem. Ety, om vi införde sådana så blir dessa naturligt dyrare än motsvarande boendekostnad för BR och därmed så skulle alla välja BR. lyft blicken ovanför din egen navel och studera världen utanför Sverige och Nordkorea. Där finns en livaktig hyresmarknad till marknadspris trots att det ägda boendet är billigare. (Dessutom är det ofta ägande på riktigt snarare än sosse-kooperativ)


Jaha. Du är i gång igen...

Visa mig var jag kan få ett vitt förstahandskontrakt i B-läge utan kö eller pengar under bordet.

Eller visa mig var jag kan få ett dyrt vitt förstahandskontrakt i A-läge utan kö eller pengar under bordet.
Kuk-Sune! Du glömde svara på min fråga!
Citera
2015-03-16, 18:35
  #4668
Medlem
Hårbolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svenne-i-Banan
Jag tror inte du har full rättighet att ta exakt vad du vill även om reglerna har lättats upp och om inte potentiella uthyrare har koll på exakt hur de nya reglerna ser ut har det knappast slagit igenom full ut.

Dessutom som sagt, svarta kontrakt är inte lika bra som vita och därför är de rimligen inte lika högt prissatta. Du skulle väl inte betala lika mycket för ett osäkert svartkontrakt som för ett vitt eller hur?
Du skulle väl inte betala lika mycket för olaglig kokain som laglig öl, eller hur?

Otillåtna aktivitetar tenderar att driva upp priserna för att kompenserar risker, och just att det hela är förbjudet brukar också minska utbudet...

Så det kanske är du som skall hosta upp lite belägg för dit resonemang istället, gumman.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in