Gammelmedias annalkande död

"Utredaren ska lämna förslag som syftar till att ”främja möjligheterna för allmänheten att ta del av journalistisk som präglas av mångfald, allsidig nyhetsförmedling, kvalitet och fördjupning, oavsett var i Sverige man bor".
Utredningsdirektiven tar bland annat upp dagspressens besvärliga ekonomi, nedlagna lokalredaktioner och risken för kunskaps- och deltagandeklyftor i samhället."

"- Gärna en utredning, men först de viktiga besluten, säger Jonas Nordling som menar att regeringens högsta prioritet borde vara lägre digital moms, avskaffad reklamskatt och långsiktigt hållbar finansiering av public service."

Ja, herregud.
Sista meningen, innebär antagligen höjda bidrag i en direkt skatt så att ingen ska kunna komma undan. Snart startas det säkert ett antal nya kanaler, Feministen, Mångfaldskanalen, Islam idag, Hen24 och dessa måste finansieras. För demokratin och toleransens skull.
Det dröjer säkert inte länge innan vi får betala AB och Exp via skattsedeln, en "Helin-peng".

Lars Wilderäng ( Cornucopia ) skriver lite om mediadöden:

Att hålla liv i en industri som sannolikt inte gör produkter som nån vill ha, det är väldigt dum idé. - Barbro Hedvall på DN

https://www.youtube.com/watch?v=MuEaBZjQCpk

Ja jisses! å mig bedömer de som nyfascist!

Alltid detta hotet mot demokratin. Ni som är insatta i tråden, kan ni reda ut floskeln?? Varför tror sig journalister vara demokratiska och när de riskerar att bli arbetslösa är det hot mot demokratin? Hurdå? Var har dom fått det ifrån? Och tror dom att folk ska reagera?

http://www.dagensarena.se/redaktionen/vinsten-ett-hot-mot-demokratin/#comment-878163

Det är ju snart lika uttjatat som "alla människors lika värde". Var finns fabriken som tillverkar och sprider dessa floskler? Och varför?

Det handlar inte om att orden har någon konkret innebörd, det handlar om att orden skapar de åsikter de vill att allmänheten ska ha. Eller med ett annat ord; propaganda.

Svenska journalister står för en mycket speciell tolkning av demokratin där "värdegrunden" är själva basen för demokratimodellen. Värdegrunden är diffus och motsägelsefull, men går i praktiken ut på att islam är jättebra, alla som står till höger om Alliansen är nazister och att vita män är onda. Sådant tjafs som yttrande- och tankefrihet, förenings- och mötesfrihet är förlegade liberala koncept som inte hör hemma i den kulturmarxistiska demokratimodellen.

Svenska historietidningar går bra. Det är intressant då det förekommit en debatt om vad som orsakar döden. Historia är troligtvis ett format som går bra att läsa i utförligare form som man kan göra i en tidning och det är t.o.m starten av Hen-Historietidningen (ska bli intressant att se hur många verkliga kunder som köper den, gissar att alla kommunist-bibliotekarier i Sverige kommer köpa hem stora lass varje månad med våra skattepengar) ett format som är förskonat från det värsta av kulturmarxismen.

http://www.journalisten.se/nyheter/historie-och-motortidningar-star-emot-raset


Jag missade att FridaH fick kicken, det var goda nyheter
Någonting med hennes framhållning har alltid gett mig obehag, kanske kombon av tjat om hur oviktigt utseende är med hennes bild-byline som ser hopplöst smickrande ut. Klassisk mobbar-typ tror jag. Ska försöka vara artig mot henne om hon ringer från tele-sälj. Gissar dock att hon försöker få jobb i mediabranschen och bara säger det där om telesälj för säkerhets skull.

Undrar hur länge Johan Fri Invandring Norberg får fortsätta skriva av sig där? Han syns tacksamt lite utanför Metro. Skulle vara skönt att slippa se hans besserwisser-min.

Det bygger på föreställningen om att journalister på något vis granska & kritiserar makthavarna. Om inte detta sker kommer politikerna att snabbt förvandlas till totalitära & korrupta svin.

Så man ser lite var journalisternas "berättelse" haltar.

Fast när man ser sånt här inträffa inser man ju att den största orsaken till tidningsdöden är journalisterna själva:

http://www.journalisten.se/nyheter/thomas-mattsson-arets-utgivare

Vilket skämt!!!

I sak har de rätt.
Demokrati är som sagt bara ett annat ord för massmedie-välde. Och om massmedia upphör så upphör också den rådande maktordningen.

Det är massmedia som kontrollerar människors åsikter och i förlängningen även hela staten.

Du trodde väl inte att makthavare skulle acceptera att deras makt försvinner?

Här har ni ett utmärkt exempel på hur blinda journalisterna är inför vad det i själva verket är som händer:

http://www.svd.se/kultur/tidningskrisen-ar-en-moralisk-kris_4387051.svd

Poängen artikelförfattaren försöker framhärda är alltså att ägarna har tagit ut vinst medan tidningarna krisar och försöker ge sken av att det är själva orsaken till krisen. Det är sannerligen ett mysterium hur någon kan ha sådan blindhet inför orsak och verkan. Tanken verkar inte ens ha slagit honom att kapitalisterna/ägarfamiljerna försöker ta i land de sista vinsterna innan skeppet är för alltid förlorat i stormen.