2015-02-19, 16:06
  #5185
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
Men "nästan hela världen" är ju väst . Hur kan man genomskåda sig själv? Krigsherrarna sitter ju enligt en i stort sett enig omvärld i Kreml. Ryssland är ju krigshotet alla pratar om. Ukraina har ju omvärldens sympatier . En liten minotitet slickar Putinmedhårs i konflikten, då främst nazist, fascist och andra misslyckade extrempartier. Hur förklara den uppenbara kopplingen till Putin? Så vår demokrati skall vi därför värna om, inte sälja ut till Putin för lite rysk gas eller lågkvalitativ olja.

Är västvärlden "nästan hela världen"? Du räknar mao Väst Europa och Nordamerika som nästan hela världen. Ca lite över en miljard människor, 1/7 av världens befolkning räknar du som nästan hela världen. Du bekräftar ju bara din okunskap.
Vidare genomskådar man inte sig sj, utan individer som dig är "perfekta människan" i styrelitens ögon , en förslavad människa utan ryggrad, hjärna och moral med noll kritisk tänkande som sväljer allt mainstream median serverar.

Vår demokrati? Vilken demokrati talar du om?
Den demokrati som stödjer terrorstater som Saudiarabien eller Israel? Den demokrati som lägger sig bakom bombningar av Libyen, Irak, Afghanistan, forna Jugoslavien, Panama osv. Den demokrati som lurar folket med false flags för att åka tvärs över världen och döda tusentals människor, ta andras resurser för att driva och spronsra sitt krigande?
Fascisterna, nazisterna och andra extrempartier som du tar upp föddes i den demokrati du vill värna om, inte är det Putins fel. Ja du förstår nog, vi kan fortsätta tills imorgon.

Du frågade mig om min syn på saken?
Ska förklara väldigt kortfattat för dig.
Jo, Lucas, idag finns det 2 väsentliga krigsfronter i världen. Ukraina och Mellanöstern (Syrien & Irak). Vad skiljer dessa från konflikter som vi skådat senaste 15 åren i världen? Absolut inte mycket.
Irak, Afghanistan, Libyen osv dessa länder demoniserades, propagerades emot, uppror, USAs inblandning, bombningar, krig mm. Allt i "demokratins" namn emot "diktaturen". Länderna är fulla av resurser och strategiskt viktiga platser. Ligger i USAs intresse med mao. VÄLKÄND SCENARIO.
Idag har vi Ukraina, som egentligen är en attack på Ryssland genom att dra in Ryssland i kriget försvaga, för att slutligen ta bort Putin från makten och sätta dit en marionett (ta över landet) i framtiden. Och Syrien/Irak där egentliga måltavlan är Iran, eliminera de och få bort hotet från Israel och Saudi samt få en öppning mot Kina och gränsa till södra Ryssland. SLUTGILTIGA MÅLET är alltså Kina och Ryssland, eliminera dessa och du får ett Orwell samhälle, ett Big brother sammhälle u name it, med EN världsregering och med total kontroll över individen där NOLL frihet kommer finnas. Demokrati?

Vad är lilla skillnaden idag gentemot konflikter för bara 5-10 år sen? Varför går inte USA in och bombar som de gjorde med Irak, o alla andra länder? Jo, USA VÅGAR inte intervenera med sin militär, usa vågar inte konfrontera Ryssland militärt.
Varför har USA panik? Jo, för BRICKS länderna kommer vända de ryggen, Euroasiatiska unionen bildas, dollar kommer tappa och då är USA i princip slut som den enda dominanta supermakten.
Usas hegemoni bygger på en stark dollar.
Är det Putin som närmar sig Natos gräns eller är det Nato som expanderar emot Rysslands gräns de senaste 15 åren? Vem hotar vem egentligen?
Tror du i dina vildaste fantasier att Putin är ute efter Europa?
2015-02-19, 16:11
  #5186
Medlem
En till sak Lucas, hoppas verkligen inte att du drar upp "konspirationsteori" argumentet!
Detta är en objektiv analys på saken.
Konspirationsteorier i detta fall är: "Putin vill erövra Europa", "ryssen vill åt sverige", "saddam har massförstörelse vapen", "Ghaddafi är en sjuk diktator som mördar sitt eget folk", "Grottmänniskor sprängde WTC" , "IS kommer ta över Rom" ................
2015-02-19, 16:30
  #5187
Medlem
MrSkargards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av naturtvål
nasseregimen i kiev har öppnat i Donbass!

Tramsa inte så är du vänlig. Det finns ingen "nasseregim" i Ukraina, Poroshenko är en varm anhängare av både NATO och EU.
2015-02-19, 16:31
  #5188
Medlem
postkrans avatar
Nu ska ni får höra på ren och skär idioti!

En volontär tyckte att det var bra att ta med sig 2 skarpa rpg-18 till en skola och lyckades avfyra en av misstag

http://m.youtube.com/watch?v=wZmFZ8k90Xw
2015-02-19, 16:33
  #5189
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Camuga
Massa bra text

Bra skrivet! Lite annat på samma tema

http://vineyardsaker.blogspot.se/2015/02/western-sanctions-and-russian.html

Citat:
I parse the Russian media (corporate and social) on a daily basis and I am always amazed at the completely different way the issue of western sanctions is discussed. I think that it is important and useful for me to share this with those of you who do not speak Russian.

First, nobody in Russia believes that the sanctions will be lifted. Nobody. Of course, all the Russian politicians say that sanctions are wrong and not conducive to progress, but these are statements for external consumption. In interviews for the Russian media or on talk shows, there is a consensus that sanctions will never be lifted no matter what Russia does.

Second, nobody in Russia believes that sanctions are a reaction to Crimea or to the Russian involvement in the Donbass. Nobody. There is a consensus that the Russian policy towards Crimea and the Donbass are not a cause, but a pretext for the sanctions. The real cause of the sanctions is unanimously identified as what the Russians called the "process of sovereignization", i.e. the fact that Russia is back, powerful and rich, and that she dares openly defy and disobey the "Axis of Kindness".

Läs gärna hela artikeln som säger en hel del om hur Ryssland resonerar
2015-02-19, 16:39
  #5190
Medlem
remixutoheavens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Camuga
Är västvärlden "nästan hela världen"? Du räknar mao Väst Europa och Nordamerika som nästan hela världen. Ca lite över en miljard människor, 1/7 av världens befolkning räknar du som nästan hela världen. Du bekräftar ju bara din okunskap.
Vidare genomskådar man inte sig sj, utan individer som dig är "perfekta människan" i styrelitens ögon , en förslavad människa utan ryggrad, hjärna och moral med noll kritisk tänkande som sväljer allt mainstream median serverar.

Vår demokrati? Vilken demokrati talar du om?
Den demokrati som stödjer terrorstater som Saudiarabien eller Israel? Den demokrati som lägger sig bakom bombningar av Libyen, Irak, Afghanistan, forna Jugoslavien, Panama osv. Den demokrati som lurar folket med false flags för att åka tvärs över världen och döda tusentals människor, ta andras resurser för att driva och spronsra sitt krigande?
Fascisterna, nazisterna och andra extrempartier som du tar upp föddes i den demokrati du vill värna om, inte är det Putins fel. Ja du förstår nog, vi kan fortsätta tills imorgon.

Du frågade mig om min syn på saken?
Ska förklara väldigt kortfattat för dig.
Jo, Lucas, idag finns det 2 väsentliga krigsfronter i världen. Ukraina och Mellanöstern (Syrien & Irak). Vad skiljer dessa från konflikter som vi skådat senaste 15 åren i världen? Absolut inte mycket.
Irak, Afghanistan, Libyen osv dessa länder demoniserades, propagerades emot, uppror, USAs inblandning, bombningar, krig mm. Allt i "demokratins" namn emot "diktaturen". Länderna är fulla av resurser och strategiskt viktiga platser. Ligger i USAs intresse med mao. VÄLKÄND SCENARIO.
Idag har vi Ukraina, som egentligen är en attack på Ryssland genom att dra in Ryssland i kriget försvaga, för att slutligen ta bort Putin från makten och sätta dit en marionett (ta över landet) i framtiden. Och Syrien/Irak där egentliga måltavlan är Iran, eliminera de och få bort hotet från Israel och Saudi samt få en öppning mot Kina och gränsa till södra Ryssland. SLUTGILTIGA MÅLET är alltså Kina och Ryssland, eliminera dessa och du får ett Orwell samhälle, ett Big brother sammhälle u name it, med EN världsregering och med total kontroll över individen där NOLL frihet kommer finnas. Demokrati?

Vad är lilla skillnaden idag gentemot konflikter för bara 5-10 år sen? Varför går inte USA in och bombar som de gjorde med Irak, o alla andra länder? Jo, USA VÅGAR inte intervenera med sin militär, usa vågar inte konfrontera Ryssland militärt.
Varför har USA panik? Jo, för BRICKS länderna kommer vända de ryggen, Euroasiatiska unionen bildas, dollar kommer tappa och då är USA i princip slut som den enda dominanta supermakten.
Usas hegemoni bygger på en stark dollar.
Är det Putin som närmar sig Natos gräns eller är det Nato som expanderar emot Rysslands gräns de senaste 15 åren? Vem hotar vem egentligen?
Tror du i dina vildaste fantasier att Putin är ute efter Europa?

Du har en massa småfel faktamässigt i texten och verkar oerhört flummig i ditt anförande. Lite som om att du är en 17 åring som precis kommit på att USA är den enda "onda" makten i världen. Dock har du prickat rätt i några punkter.

BRIC(K)S står för Brasil, Russia, India, China och South Africa. Vilket land är K:et?

Att USA skulle göra något mot Kina är som att skjuta sig själv i foten tusenfaldigt. Eftersom deras ekonomier är sammansvetsade som in i graven. Så om någon av dem skulle få för sig att göra något dumt mot den andre, så kollapsar bägge. Vilket vore dumt eftersom vi nog aldrig kan resa oss igen ekonomisk.

Eftersom USA är numera nästintill självförsörjande när det gäller olja så kommer vi inte se några "spännande" interventioner i MÖ under en tid framöver. Förutom när det gäller Syrien och Irak som just nu ligger i andra intressesfärer såsom extremism.

Jag skulle vilja säga att bägge parter är skyldiga till denna nya upptrappning. Lite som att de är två femåringar som bråkar med varandra. "Du gjorde det, då ska jag göra detta". Den ena kraftmarkerar då följer givetvis den andra efter och ska försöka slå det, om du sätter upp raketramper där då bygger jag en kärnvapenmissil-ramp här.

Men annars så har du rätt i mycket men det mesta är en massa flummande...
2015-02-19, 17:00
  #5191
Medlem
Aciess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Camuga
Nej jag går inte på den lögnen. Sanningen är någonstans mellan. Jag blir bara upprörd på hycklare, som gafflar om öst propaganda när hela världen genomskådat den sjuka väst propagandan sen 20 år tillbaka.

Ja det har man väl gjort, men nu handlar detta om Ukraina..
Och säg vad du vill bruuschan men här har du nåt att läsa.

"Ukraine, Washington Turns its Back on Poroshenko"
http://www.liveleak.com/view?i=83d_1424359263


Åh måste bara tillägga, du kanske ska ta och hålla käften.
Håll dig till vad tråden handlar om istället för att försöka hävda dig genom att trycka ner andra, du e bara en piss i motvind.

Allsmäktig allvetare hahaha..

------
Citat:
Ursprungligen postat av putlerthesmall
En generell kommentar som jag förmodligen får en varning för, men hela Ukraina-frågan har tydliggjort hur hopplöst fördummad en generation uppfostrad på Russel brand, Twitter och anonyma forum har blivit. I min värld skulle vem som helst med lite stolthet skämmas för alla svepande generaliseringar och twittertexter utan någon som helst kunskapsbakgrund. För att inte tala om de oändliga textmassorna med kunskapsmässigt bottenlösa konspirationsteorier... Är det inte pinsamt att vara dum i huvudet längre?

Vad jag har förstått är det ju PK o rosa. Haha
__________________
Senast redigerad av Acies 2015-02-19 kl. 17:05.
2015-02-19, 17:12
  #5192
Medlem
Aciess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stabskapten
Ur inslaget, där CNN:s korrespondent Nick Paton Walsh berättar om vad han ser vid en gruvanläggning i Debaltseve som ukrainska förband nyss övergivit:

"Here, they left behind armour and a massive stock of artillery shells - even their better missiles. Not the orderly withdrawal the president claimed."

Det där verkar ju så ofantligt dumt och korkat ifall det är sant, så det är knappt jag kan tro på det.
Det skulle ju krävas lite sprängmedel alternativt handgranater/granater/minor att blåsa sönder sakerna.

De kanske är kanske obrukbara med mindre skador som en reporter inte förstår sig på?
Poroshenko verkar bli överkörd av Ryssen, USA och de Nationella, Högra sektorn som både har Patrioter, Nationella och inte för att kategorisera, men de har även judar i sitt försvar säger ju en del.
Alla är mot Poroshenko verkar det som.

Även om Poroshenko (knappt han är värd en versal) är folkvald så kommer nog han försvinna ganska snart av de egna, det krävs män i det rådande situationen.

--
Nästan exakt ett år sedan sade Putin att Ukraina ska lösa sina egna problem, han skulle inte lägga sig i och ingen annan ska det heller. Vad fan i helvete, när gatu-kommunisterna började få stryk då skicka ju Plutten in halva jävla armén.
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/putins-skarpa-budskap-till-eu-och-carl-bildt_8938956.svd

------
Citat:
Ursprungligen postat av Seisma
Nej först Stockholm min käre Watson, nu är de ute efter C Bildt i första hand, som var med och bidrog till hela utvecklingen med att starta den blodiga Kiev-kuppen.

Haha, är det nåt triangeldrama eller är det svartsjuke gräl?
Jag hade för mig att de va riktiga bundisar för nåt år sen.

Jaa, va ju tvungen att uppdatera mig lite, hade glömt bort..
Det jag mindes va att Calle hade nå business med olja o skit där.

"Den ryska gasjätten Gazprom, där ryska staten äger drygt 50 procent av aktierna, har hamnat i fokus i den svenska debatten sedan Affärsvärlden uppmärksammat att utrikesminister Carl Bildt har stora intressen i bolaget via optioner och aktier i investmentbolaget Vostok Nafta. Vostok Naftas tillgångar består till 90 procent av aktier i Gazprom."

Nu blir ju Putin och Bildt rika säkerligen när gas och oljepriset stiger.
__________________
Senast redigerad av Acies 2015-02-19 kl. 17:30.
2015-02-19, 17:29
  #5193
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
Du bekräftar min syn på okritiskt tänkande proryssar som slänger sig med politiska formuleringar utan innebörd.

Men Ukraina är ju värd ett bättre öde än fortsatt skadlig rysspåverkan som hindrar utvecklingen i landet vad än Putin och hans anhang tycker om saken. Det är ju Ryssland som sitter i smeten, inte väst.

Nu har ju Kiev och dess anhang i väst hjälpt öst-ukrainarna med skadlig västpåverkan, ett lidande som har enat folket, vilket kommer att gynna uppbyggnaden med hjälp av folkets samarbete, ett fenomen som inte kan räknas i kronor och ören. Helt enligt lagen om det finns en förlust så finns en vinst i motsvarande grad, en lag som går utanför penningens makt att kontrollera.
2015-02-19, 17:32
  #5194
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pobedarov
Ryssland går i borgen för separatisterna och utlovar rysk gas till Donbass.

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/rysk-gas-som-humanitar-hjalp_4348035.svd

Kan detta ge en föraning om att Ryssland faktiskt avser att annektera området? Jag har svårt att tro att man skulle ge sig in i en ekonomisk investering i området om separatisterna enbart skall få självstyre eller fortfarande tillhöra Ukraina?

Två "folkomröstningar" - sen är Donetsk och Luhansk Ryssland igen.
2015-02-19, 17:36
  #5195
Medlem
baggebo1s avatar
En rysktillverkad Humvee i separatisthänder! Nu kan väl inte ens Putler förneka att det är hans krig längre?

https://www.youtube.com/watch?v=YpWsHqscKGM
2015-02-19, 17:41
  #5196
Medlem
Aciess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
En rysktillverkad Humvee i separatisthänder! Nu kan väl inte ens Putler förneka att det är hans krig längre?

https://www.youtube.com/watch?v=YpWsHqscKGM

Ja men Ukraina har ju fått stöd från USA/NATO, och än mer nu när OSCE har sett vem som bröt vapenvilan, vi får se hur det blir nu framöver, det e så mkt propaganda skit att vada igenom så tiden får helt enkelt utvisa.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in