30 032 besökare online
980 645 medlemmar • 51 201 366 inlägg
Användarnamn 
Lösenord
Flashback Forum Politik Feminism och jämställdhet
Svara på ämne
Ämnesverktyg
Edirtrm
Medlem
Personligen skulle jag hellre se att fler kvinnor väljer att arbeta med brandsäkerhet osv. De är ofta mer noggranna en män och skulle kunna göra ett mycket bra jobb i den yrkesgruppen. Varför måste vi envisas om att alla ska vara samma sak?

Brandmän kräver hög fysik och starkt fokus, två av mäns generella egenskaper, medan brandsäkerhet inte kräver så mycket fysik eller fokus utom en extremt bra noggrannhet. Om kvinnor vill känna sig jämställda inom "mansdominerade yrken" kan de inte försöka så gott de kan att ta på sig roller där de skulle bli betydligt bättre än män.
 
salty-sailor
Medlem
salty-sailors avatar
Citat:
 Ursprungligen postat av Edirtrm
Personligen skulle jag hellre se att fler kvinnor väljer att arbeta med brandsäkerhet osv. De är ofta mer noggranna en män och skulle kunna göra ett mycket bra jobb i den yrkesgruppen. Varför måste vi envisas om att alla ska vara samma sak?

Brandmän kräver hög fysik och starkt fokus, två av mäns generella egenskaper, medan brandsäkerhet inte kräver så mycket fysik eller fokus utom en extremt bra noggrannhet. Om kvinnor vill känna sig jämställda inom "mansdominerade yrken" kan de inte försöka så gott de kan att ta på sig roller där de skulle bli betydligt bättre än män.

dock så kräver arbetet att man klarar alla delar, inte bara fystesten, så de som klarar att bli brandmän uppfyller båda kraven. att kvinnor skulle få passera trots att de inte klarar fysen, för att de eventuelt kanske möjligtvis skulle vara lite bättre på brandsäkerhet är inte bara sexism, utan även idioti. Om man gjorde som du föreslog, skulle utvecklingsstörda män få bli brandmän bara för att de är väldigt bra på fys, men inte lever upp till de andra kraven? det låter onödigt komplicerat att ha två olika grupper istället för en uniform enhet.

Nu i USA är det en grupp kvinnor (samt feminister) som försöker stämma en brandorganisation (vet ej om det är en statlig eller federal grej) för att fystesten "är för svåra" och för att "för få kvinnor klara dom", trots att både fys samt kunskap/Intelligens testerna är identiska för båda, så mycket för jämnställdhet tydligen. Sexism är ok sålänge det gynnar kvinnor
 
martinator
Medlem
Citat:
 Ursprungligen postat av Edirtrm
Personligen skulle jag hellre se att fler kvinnor väljer att arbeta med brandsäkerhet osv. De är ofta mer noggranna en män och skulle kunna göra ett mycket bra jobb i den yrkesgruppen. Varför måste vi envisas om att alla ska vara samma sak?

Brandmän kräver hög fysik och starkt fokus, två av mäns generella egenskaper, medan brandsäkerhet inte kräver så mycket fysik eller fokus utom en extremt bra noggrannhet. Om kvinnor vill känna sig jämställda inom "mansdominerade yrken" kan de inte försöka så gott de kan att ta på sig roller där de skulle bli betydligt bättre än män.
Nu är det väl inte så vetenskapligt bevisat att kvinnor i rollen som brandingenjör skulle vara mer noggranna än manliga dito. Eller har du forskning på det?
Däremot finns det ett område där kvinnor har en liten fördel - och det är i vissa "osvenska" områden som de har lättare att nå kvinnorna och informera om brandsäkerhet i hemmen. Kvinnor som av olika skäl inte tillåts träffa andra män än man och barn.
/
__________________
Senast redigerad av martinator 2015-02-11 kl. 19:04.
 
Svara på ämne
Svara Topp Dela