Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

Det man AB inte räknat med är mängden människor som inte har något att förlora, ta man bort det sista dem har så har man att göra med en bomb. Man ska aldrig underskatta en person som har blivit ifråntagen allt som betydde något för honom/henne. Det är bara en tidsfråga innan det blir blodigt. Nu har jag sagt detta, nu är det bara att luta sig tillbaka och se galenskaperna och sanningsministeriet fortsätta.

Min kära mor delade avslöjandet med den där miljöpartisten med citatet " fy vad skönt att någon vågar avslöja dessa fascister "
Hennes inlägg har fått över 23 likes av hennes vänner.

I mitt flöde hurras det att äntligen får Flashback smaka på egen medicin.

På instagram postas massor av bilder från tidningarna med tummen upp och skratt om att fega flashbackare avslöjas så vi alla kan se vilka fjollpr det är..

Att det bubblar kan man ju lätt säga.. Åt båda hållen. Många som kallar sig liberala är nog bara liberala när det kommer till sig och sina egna. Min mamma är bara pantad och aldeles för "trög" för att tänka utanför sin egna bubbla..

Jag håller inte nödvändigtvis med dina åsikter. Men du är en av de som förstår innebörden och kan tänka längre än näsan till skillnad från pöbeln här inne.
Folk fattar inte hur stort det är att försöka begränsa anonymitet på internet.

Om jag fick tillgång till alla Svenskars surfhistorik ett år tillbaka.
Då kan jag om 30år välja vem som får sitta i regering.

Lek t.ex.med tanken att det var Usa som genom tips till Svensk journalist avslöjade Monas Tobleroneaffär eftersom Mona inte är tillräckligt Usavänlig.

Kan bero på att de smarta intellektuella håller sig undan nu med tanke på vad som hänt.
Har för mig att det var Aftonbladet som drev igång det här, inte Expressen.

Det finns bättre sätt att uttrycka samma sak på. Med ett vårdat språk och god argumentation kanske någon t.o.m bryr sig om vad du tycker. Att en jurist sitter på Flashback och uttrycker sig som ovan säger mer om juristen än om professorn.

Jag antar att du glädjs åt att använda dig av halmgubbar? Vi har inga som blir slaktade för att de yttrar sig.

Alltså, det är allmänt känt att åsiktsregistrering är den verksamhet som Aschberg-organisationerna Expo, Researchgruppen m.fl. sysslar med. Där finns det knappast några konstigheter. Möjligtvis talas det mindre om det faktum att detta sätt för svenska regimen att lägga åsiktsregistrering och kartläggning av meningsmotståndare till regimen (Sjuklövern) "på entreprenad" är ett idiotsäkert sätt att förhindra att medborgarna någonsin kommer att få veta om de ingår i dessa register, samt än mindre få veta vilken information om dem som sparas och vad det står om dem. I demokratier kan folk ofta driva krav på att få del av sådan information från statliga underrättelsetjänster (vilket för övrigt även kommunister och landsförrädare har kunnat i Sverige), men det här upplägget förhindrar alla sådana krav från att förverkligas.

Det vi inte vet är vad dessa organisationer sysslar med utöver åsiktsregistreringen. Det är inte bara att det helt saknas insyn i organisationernas register, helt saknas insyn i organisationernas verksamhet, det finns inte heller någon som helst insyn i vilka som får ta del av informationen om de människor vars liv kartläggs. Organisationerna är t.ex. kopplade till politiska våldsorganisationer som AFA, samt många av de verksamma i dem är tidigare dömda våldsbrottslingar (Robert Aschberg har generellt haft en tendens att samla ihop mördare och våldsbrottslingar som har begått sina brott av politiska motiv runt omkring sig och sina verksamheter). Våldsvänstern har bl.a. attackerat många åsiktsmotståndare i deras hem och det vore minst sagt otroligt om inte de har fått användbar information och kanske även hjälp av Aschbergsorganisationerna för att utföra sina attacker. Inte heller finns det någon som helst insyn i vad svenska staten har köpt för information om regimkritiker och vad denna information sedan har använts till och vilka konsekvenser det har haft i realiteten.

Kort sagt, problemen är bra mycket mer allvarligare än om det endast handlade om att svenska regimen för omfattande åsiktsregister över medborgare som inte tror på regimen, kritiserar regimen anonymt eller är öppet politiskt aktiva.

De vinner mycket på en sådan lösning, tänk vad många användare du faktiskt tappar i ett slag om FB skulle tvingas stänga. Faran ligger inte i att en arena för anonyma diskussioner inte skulle finnas kvar, utan att mångfalden på forumet tunnas ut. Styrkan med Flashback är storleken, i princip varenda åsikt du kan tänka dig finns representerad. Meningsutbytet det ger är ibland helt fantastiskt.

Med sämre tillgänglighet riskeras mångfalden och med det också det som skiljer FB från den stora mängden av andra forum ingen annan egentligen bryr sig om.

Alternativ kommer alltid finnas, men Flashback är en institution inom Svensk samhällsutveckling på Internet. Det har liksom funnits där hela tiden nästan ända sedan Internet var något nytt och okänt för de flesta.

Tänk själv om man t.ex. skulle behöva TOR-browser eller liknande och halva forumet kan vara borta eftersom det helt enkelt är för krångligt.

Problemet för de som hejar på med dagens avslöjanden är att den politiska vinden till slut kommer vända. Då sitter socialisterna och blir avslöjade medans den rådande majoriteten klappar händerna..

Folk är skit, svensken är inte redo för total yttrandefrihet.. Minoriteter vare sig det är rasister, socialister eller liberaler kommer alltid bli svartmålade just pga att de är i minoritet mot en majoritet..

Varför skulle de ge sig på Micke Skillt? En fotbollshulligan och infanterislusk (Förlåt, spaningsoldat, hej Mikael) med högerextrema politiska sympatier, vilket han aldrig på något sätt här eller på annat ställe sagt sig inte ha. Finns ingen anledning att outa nån som frivilligt outat sig själv, liksom. Att "Pravda" skulle ta diskussionen med någon som seriöst inte har någon position att förlora samt kan argumentera för sin sak kommer vi aldrig att se "outade" i nån av pappersdrakarna. Så om du är cynisk så är jag mer cynisk, de ger sig bara på folk som har ALLT att förlora. "An offer you cant refuse" osv! Vidriga kreatur

Så jävla bra av researchgruppen att avanonymisera alla Flashback-hatare. Rätt åt alla stackare som går i självmordstankar och inte vågar tala sina problem öppet. Rätt åt alla stackare med ångest och problem med ekonomin, livet och familjen. Hoppas alla blir outade.

Förstör allas liv, bra jobbat aftonbladet och researchgruppen. Ingen ska få ventilera sig anonymt, alla känslor och tankar ska stängas inne! Ingen ska i framtiden våga tala om sina problem och göra ett sista försök på Flashback som så många gjort genom åren.

Det är flera faktorer som spelar samman. Jag lever i en ordnad vardag och har det gott ställt. Jag är på väg att flytta utomlands, på grund av den utveckling jag ser att Sverige tar. Bland kollegor och vänner är jag inte ensam. Skattemoralen sjunker. Ekonomin går på dekis. Politikerföraktet växer. Resurserna blir mindre.

Kombinera det med det du sa om misär och växande oro i förorterna. Blanda ut det med en stundande ekonomisk kris större än den på 90-talet. Folk som förlorar jobb, bostad och pension. Och nu detta, med åsikter som blir förbjudna och människor som redan ligger ner får sina liv uthängda och förödmjukade.

Om det kommer låta *poff* eller *pang* återstår att se, men jag föredrar att studera det på avstånd och utan mina egna tillgångar som insats


Även Helin kommer dö. Om det blir av naturliga orsaker eller av trauma återstår att se, och det kan han delvis påverka själv. Men det var tidningsdöden jag syftade på.