Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

Svenskar tycker om att centralisera sig. Samla sig på en enda punkt och följa lämmeltåget. Dessutom är vi rationella: varför ha olika forum för olika ändamål när vi kan samla allt på ett och samma ställe?

Självklart inte, men i de flesta andra demokratiska länder behöver du inte göra det anonymt. De är inte samma konsensusknarkare som svenskar är generellt som bajsar ner sig av rädsla om inte alla tycker samma.

Vilket Parti hade du då? Underligt att det ens fanns några kvar som kunde ta det. Eftersom alla andra redan hade försvunnit.

Vilka är det du snackar om? "Tog", är det poliser vi talar om här?

Åsiktsregistrering:

Nog för att även jag tycker det skrivs mycket skit här. Speciellt i Integration och Invandring men faller inte Aftonbladets tilltag under Åsiktsregistrering? Även om AB kan hävda att det är hets mot folkgrupp o.s.v så måste det väl först och främst finnas en åsikt för att det eventuella hatet skall uppstå.
Eller.......?

Ber om ursäkt om detta redan tagits upp, eller om det ses som OT.
Isf får Mod gärna ta bort mitt inlägg.

Jag ser inte detta som en isolerad företeelse. Mitt uttalande vilar på en uppfattning om att tilliten till samhället är på väg att rasera på många håll. Kombinera det med en kommande ekonomisk kollaps och dynamiten briserar.

Givetvis kommer inte Jan Helins offentliga mobbning som enskild händelse förändra något i någon som helst riktning. Möjligtvis att man snabbar på sin egna oundvikliga död med några veckor eller månader.

Detta börjar likna kontroversen mellan Adolf och Fritz i filmen "Rise of evil" där Fritz gör allt han kan för att stoppa tidningen *Vägen*

Att hetsa mot någon så den tar sitt liv.
Hetsa till misshandel, ja vilka är det som utför våldet? SD folk eller VåldVänstern, var ju inte så svårt att lista ut. Expempel, SD hade ett möte på allmän plats som VåldVänstern störde då med skrän och skrik de ej har sakliga argument, samt att det utöver det gav sig på Polishundar och en träffades i ansiktet av en stor gatsten, de kastade ammoniak på Polishästar... Sen misshandlas SD politiker över hela landet, de trakasseras ofta om de skulle gå ut och äta och ta en öl... Så utöver det som finns i media finns fler Vänsterdåd...

VåldVänstern gillar mest att utöva våld, till sin hjälp har de media och aftonbladet som hyllar våldets folk och jihadider.
SD är mer intresserad av att rädda landet Sverige från att falla i ruiner pga import av bidragstagare, de har då avpixlat.info som tillhandahåller fakta om skönmålade flyktingbrott och gruppvåldtäkter.
Flashback har vi för att kunna skriva och dela åsikter om verkligheten media inte skriver om eller försöker dölja.

Så att aftonbladet ger sig på detta forum är bara så fel och bör på något sätt bestraffas, egen uthängning av dem eller anmälan till nån tingsrätt eller lämplig instans. Kanske något strul med deras annonsering/reklam där de får sin inkomst från, ja har de fått folk att mista sina jobb är det väl inte fel, eller?

Juristen Joel Ankar t.ex. Kollar du videon på Aftonbladet så kan du se den upphetsade batikhäxan förfölja den hårt arbetande juristen samtidigt som de filmar hans nedergång bara för att han kallat en professor för äckligt judesvin med fittig attityd på internet. Är det något som är värt att förlora sitt arbete samt sociala liv för? Nä det är helt sjukt.

Det är klart att det har med ljugmedias dödsryckningar att göra och det är i högsta grad internet (där Flashback har rätt stor betydelse för just svenskarna) och de ändrade konsumtionsvanor internet har gett upphov till som bl.a. har gjort att svenska dagstidningar (precis som tidningarna i andra västländer) under senaste åren har blivit tvungna att genomföra den ena omfattande slakten av redaktionen efter den andra under de senast åren (inte minst förra året), att redaktionsarbetarna förnedras - inte minst av DN - för att fler ska sluta frivilligt, att pappersupplagorna har rasat oavbrutet i många år, att intäkterna från reklamen hela tiden minskar (och tidningarna inte lyckas ta betalt för sin produkt på internet), varför tidningar har slagits ihop, varför många lokaltidningar kommer ut som papperstidning allt färre dagar i veckan eller har redan lagts ned, att tryckerier går i konkurs och att representanter för svensk ljugmedia allt oftare gapar om att staten måste gå in med pengar för att "rädda demokratin", då det tydligen inte finns någon demokrati om befolkningen inte får en daglig dos lögner och blir vilseledda kring frågor som rör det samhälle de lever i.

Ja och nej. De har hängt ut några personer som inte var så stöddiga när det kom till kritan. Det kan ju hända att de misstar sig någon gång.

Fast cynisk som jag är så tror jag helt enkelt inte att de ger sig på sådana som de känner på sig kan vara farliga eller ens bita ifrån sig ordentligt helt lagligt. Av någon underlig anledning har t.ex. ingen konfronterat Mikael Skillt öga mot öga, fast han är helt öppen med sin identitet här. Det är ju en smula märkligt

De är konsensusknarkare i Tyskland också. Och människor är anonyma i andra länder också för att diskutera tabubelagda ämnen.

Svenskar är dessutom inte så extremt konsensus-aktiga längre, tvärtom så har vi de senaste 10 åren blivit alltmer konfliktsökande. Nu är dessutom politik inte ens längre en privatsak utan det anses av alla läger viktigt att "ta kampen" hela tiden. Med internet så har det dessutom möjliggjorts på ett helt annat sätt.