2015-02-09, 22:45
  #817
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av WSE
Varför har aftonbladet någon sorts rättighet till dig bara för att du har en åsikt? Om fib aktuellt är intresserade av din syn på vårdagjämning är du då skyldig att ge dom en förklaring när dom bankar på dörren efter att ha olagligt förskaffat din adress.

Precis. De begår brott själva, det är som jag skrev tidigare det ironiska, och ett dataintrång är ju faktiskt en sorts elektroniskt inbrott.
Citera
2015-02-09, 22:46
  #818
Medlem
Haubits77Bs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vintergrisen
Man skulle ju kunna hoppas det, men vem vet vilka läckor som finns hos våra ISP:er? Det räcker ju egentligen med en läcka på Telia, Comhem och Telenor så kan man knyta ganska många faktiska personer till IP-adresser. Den typen av information skulle aldrig hålla som bevis men det räcker för att konfrontera en misstänkt person.

Hur tänkte du nu?
Du måste ju först komma åt FB:s ip-register för att kunna jämföra...

Och när proxyn gör att din ip ligger i Sibirien, hur går det då?
__________________
Senast redigerad av Haubits77B 2015-02-09 kl. 22:48. Anledning: Tillägg
Citera
2015-02-09, 22:46
  #819
Medlem
swimmingpools avatar
Yttrandefrihet ska råda. En viktig princip.

Inte ens Flashback har ju yttrandefrihet.

Däremot är det bra att det så kallade "näthatet" diskuteras och tas upp, för det är fan helt absurt.
Citera
2015-02-09, 22:47
  #820
Medlem
mainstreaminfluents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Machinerator
Jag förstår inte folk som inte kan stå för sina åsikter alternativt de som inte säger sig mena det de skriver. Vad är det för folk egentligen?

GROW A PAIR.
De är dem som tar dig i handen o ler, som sedan hugger dig i ryggen bakifrån.

"Vännen" som sätter upp näsan i vädret och dom förtalat dig under många år, som när vinden vänder, högtidligt meddelar att du missförstått.

De är läkarna, lärarna och socialarbetarna som förnedrar dig enskilt när ingen hör på.

De är den kärlekskrankta dåren som projicerar sina känslor på dig.

De är den avundsjuka som lever ut sina komplex genom att angripa dig.

De är den bästa vännen som lägger sig i samma säng som din partner.

Eller den som skrattar offret i ansiktet. Och njuter av varenda kränkning.

De är de som skriver anonymt. Den enda makten de kommer åt är att angripa i skymundan, utan konsekvenser. Genom översitteri. Som fula människor som häcklar dem som ser bättre ut. Som våldtäktsmän som attackerar försvarslösa. Som troll som imiterar dem som är äkta, som vågar provocera normer öppet. Den äkta varan som revolterar och förändrar eller som lägst åtminstone törs stå upp för egna handlingar. Den anonyma underlägsenhetens motsatts.

Att kräva anonymitet i ett land som vårat handlar om att kräva rätten att fortsätta diskriminera och utsätta människor privat som offentligt utan att nås av repressalier. Att våga stå upp för vem man är handlar om att inte frukta mobben, även när man felar och att ha erfarenheten av vad människor gör när ingen ser på. Mig passar det inte riktigt, jag kommer från en släkt där vi är långt ifrån perfekta men ändå är bättre människor än så.
__________________
Senast redigerad av mainstreaminfluent 2015-02-09 kl. 22:50.
Citera
2015-02-09, 22:47
  #821
Medlem
Malingins avatar
Han är alltså specalistläkare?
Om han får sparken för "fel" åsikt så kommer folk kanske dö? Hoppas Helin står på hans patientlista.
Citera
2015-02-09, 22:47
  #822
Medlem
bezzoons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XAjTiNGfb
De använder sig av olagliga medel än en gång. Varför får Aftonbladet och Researchgruppen finnas kvar när de sysslar med olagligheter?

På vilket sätt är det olagligt eller att de använder sig av olagliga medel i detta fall? Vill inte låta dryg, men vet verkligen inte vad du menar.
Citera
2015-02-09, 22:47
  #823
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Felixius
Det finns ju ingen anledning att skjuta budbäraren. Aftonbladet påvisar ett problem och detta forum är en del av detta mer vida samhällsproblem, nämligen den anonyma rasismen och dess hat. Detta finns det förstås politiska anledningar att inte stoppa och politiska anledningar att bejaka – eller omvänt, politiska anledningar att motverka. I det sammanhanget vet vi ju att FB är en plattform för fascistiska och nazistiska grupperingar. Detta är ju ingen nyhet för någon.

Sedan finns det ju lagstiftning som tar vid och vi vet att lagstiftningen mot hat och rasism kommer att skärpas så det kan finnas anledning att beakta detta, eller försöka få massorna att resa sig i ett försvar för rätten att hata och uttrycka rasism – det senare kommer dock inte att bli speciellt lyckat om jag känner opinionsvindarna och den politiska makten rätt i Europa.

Hade FB varit ett forum som riktade sig till en fransk publik kan man vara ganska säker på vad som redan hade hänt. Men vi vet också att den franska utvecklingen kommer att spridas över hela Europa, ett ”skämt” om judar och terrorister med anspelning på Charlie Hebdo massakern har redan gett många fransmän åratals i fängelse.


Vänta nu ...varför skulle en massa fransoser få fängelse????? talk to me like a 6 year old with a huge lsd problematic...
Citera
2015-02-09, 22:47
  #824
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Felixius
Det finns ju ingen anledning att skjuta budbäraren. Aftonbladet påvisar ett problem och detta forum är en del av detta mer vida samhällsproblem, nämligen den anonyma rasismen och dess hat. Detta finns det förstås politiska anledningar att inte stoppa och politiska anledningar att bejaka – eller omvänt, politiska anledningar att motverka. I det sammanhanget vet vi ju att FB är en plattform för fascistiska och nazistiska grupperingar. Detta är ju ingen nyhet för någon.

Sedan finns det ju lagstiftning som tar vid och vi vet att lagstiftningen mot hat och rasism kommer att skärpas så det kan finnas anledning att beakta detta, eller försöka få massorna att resa sig i ett försvar för rätten att hata och uttrycka rasism – det senare kommer dock inte att bli speciellt lyckat om jag känner opinionsvindarna och den politiska makten rätt i Europa.

Hade FB varit ett forum som riktade sig till en fransk publik kan man vara ganska säker på vad som redan hade hänt. Men vi vet också att den franska utvecklingen kommer att spridas över hela Europa, ett ”skämt” om judar och terrorister med anspelning på Charlie Hebdo massakern har redan gett många fransmän åratals i fängelse.

Varför skulle tankar som hat och det idag extremt subjektiva och helt inehållslösa rasism vara ett problem? Och varför ska det lagstiftas? Jag hatar ärtsoppa! Tankebrott??
Citera
2015-02-09, 22:48
  #825
Medlem
Dr.Felixiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RosaRosaRosaRosa
Ja, vad skulle de annars ha fått tag i tänker du? IP-nummer från registreringen eller vid postning? Om det skulle sparas så är det väl ändå ingen framkomlig väg för att finna identiteten på en person om det inte är polisen som gör det.

Du behöver inte vara naiv. Jag kan säga med 100% säkerhet att den svenska säkerhetspolisen har informanter som arbetar eller hjälper till på olika större nätforum, s.a.s på insidan. FB är inget undantag. Allting läcker, förr eller senare.
Citera
2015-02-09, 22:49
  #826
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Redoxreaktion
Precis. De begår brott själva, det är som jag skrev tidigare det ironiska, och ett dataintrång är ju faktiskt en sorts elektroniskt inbrott.

Så Researchgruppen hade alltså tillgång till vissa rader ur databasen från någonstans? Härligt! Och Aftonbladet är riktigt vidriga som samarbetar med dem. Hoppas någon tar ner den tidningen och ger dem en varning att sluta ge sig på åsikerfriheten.
Citera
2015-02-09, 22:49
  #827
Medlem
-DaRude-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Jepp. Om någon nu sitter på en databas så lägg upp den för nerladdning på någon "gängse" nerladdnings-site. För det här tricket känns för genomskinligt.

Gå inte in och sök på er mailadress i den postade databasen!!!!!!!!!

Det är med stor sannolikhet ett trick från fittorna på Researchgruppen.

Dom körde exakt samma trick efter Disqus-hacket, då man också kunde söka på sin mailadress i databasen & givetvis få sitt IP loggat av rövhålen i fråga.

Givetvis bör man inte söka där om man vill vara säker men det är väl swehack som driver den sidan, bla. .Chloe här på flashback. Tror det är lugnt för de som vill kolla.
Citera
2015-02-09, 22:50
  #828
Medlem
Dr.Gurkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av swimmingpool
Yttrandefrihet ska råda. En viktig princip.

Inte ens Flashback har ju yttrandefrihet.

Däremot är det bra att det så kallade "näthatet" diskuteras och tas upp, för det är fan helt absurt.

Det finns inget "näthat" vilket är ett påhittat ord. Folk hatar och snackar skit i verkligheten som vanligt också, lika mycket bland kärringar som tar kaffepaus vid ditt lokala lasarett. Vi ser ju inget drev mot detta.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in