Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

..låt dom tjorva nu tisdag-torsdag...sen under fredagen kommer alla tidningar börja surra
om Eric Saade har nån slags competition på lördag....ungefär så lyder domen...

Nu leker AB och Expressen stasi för att människor har fel idelogi gente dom. De accepterar inte att människor har sina fria åsikter. Istället tror de sig skrämmas med att hänga ut människor.

Det vore intressant om något fall kunde gå till domstol så att svenskar kan få klarhet i vad vi får tycka och icke tycka i ett land som anser sig vara demokratiskt och innehar yttrandefrihet.

Får samhällsfrågor diskuteras som kan gynna SD:s-politik eller ska svenskar tiga?
Och vem ska få yttra sig?

Kanske något för media att ställa sig frågan till sig själva.

Det finns en orsak till att Jimmie Åkesson är sjukskriven va?

Men va faan, inte ska vi behöva bläddra igenom 80 sidor för att finna om någon kläckt vilken användare det handlar om.

Kan någon Snälla vara snäll mot alla som inte orkar bläddra igenom hela tråden länka igen? Tack

Och vem bedömer när det är "hat"? Varför är det ett problem med att anonyma människor har åsikter? Vad vinner man på att åsikter ska vara identifierade med en fysisk person?

Det enda man vinner är att förtrycka åsikter eftersom en del inte vill/kan erkänna vilka de är. Åsikterna finns de facto där men förtrycks. Vem vinner på det? Är det inte bättre att åsikterna lyfts fram och kan diskuteras än att de förtrycks och vi får ett samhälle med en snygg "fasad" där alla har åsikter inom "åsiktskorridoren"?

Varför ska "näthatare" förtryckas? Fundera lite innan ni svarar.

Det finns ju ingen anledning att skjuta budbäraren. Aftonbladet påvisar ett problem och detta forum är en del av detta mer vida samhällsproblem, nämligen den anonyma rasismen och dess hat. Detta finns det förstås politiska anledningar att inte stoppa och politiska anledningar att bejaka – eller omvänt, politiska anledningar att motverka. I det sammanhanget vet vi ju att FB är en plattform för fascistiska och nazistiska grupperingar. Detta är ju ingen nyhet för någon.

Sedan finns det ju lagstiftning som tar vid och vi vet att lagstiftningen mot hat och rasism kommer att skärpas så det kan finnas anledning att beakta detta, eller försöka få massorna att resa sig i ett försvar för rätten att hata och uttrycka rasism – det senare kommer dock inte att bli speciellt lyckat om jag känner opinionsvindarna och den politiska makten rätt i Europa.

Hade FB varit ett forum som riktade sig till en fransk publik kan man vara ganska säker på vad som redan hade hänt. Men vi vet också att den franska utvecklingen kommer att spridas över hela Europa, ett ”skämt” om judar och terrorister med anspelning på Charlie Hebdo massakern har redan gett många fransmän åratals i fängelse.

Okej, då detta inte är första gången detta sker så måste jag fråga, är detta verkligen fullt lagligt? Och om det inte är det, varför är det då ingen som säger ifrån och drar det till domstol? Hela Sverige kan väl inte vara så hjärntvättade att dom tycker detta är okej? Vet att det redan diskuterats tidigare i tråden men hinner inte läsa igenom alla 70 sidor.

Varför har aftonbladet någon sorts rättighet till dig bara för att du har en åsikt? Om fib aktuellt är intresserade av din syn på vårdagjämning är du då skyldig att ge dom en förklaring när dom bankar på dörren efter att ha olagligt förskaffat din adress.

Stå på er flashback-drivare,detta är ännu ett försök att tysta ""oss i botten skiktet",rädsla är att sänka och tysta oss som bor mitt i misstagen!

Om man är hackare kommer man runt sådant. Ett annat sätt är att känna någon hos användarens internetleverantör. Så det är klart att det går.

Tråden är bara 22 sidor lång.
Men även om jag inte tror att det är ett brott mot 1.06 så känns det trevligast att vara på det säkra.
Men som sagt, artiklen som postas i trådstarten har mycket information.

Att försöka tysta ner det fria ordet skulle nog ingen vilja ens försöka göra. Då det i media har förespråkats att det ska värnas om det fria ordet. Så jag förstår inte varför de försöker hänga ut användare här på Flashback. Känns väl väldigt skönt för vänster-media...

Samt Flashback är inte bara rasism. Undrar om ens media är medveten om det?