Situationen i Ukraina just nu, del 3

Ska vi ens behöva förklara varför mer ammunition och vapensystem är bra? Men låt oss börja med det mest uppenbara, mindre behov av logistik för armén då ammunition och fordon finns i närområdet.

/Micke

Det är inte yttrandefrihet att kränka andra, har aldrig varit och det fastslås även av svensk grundlag.

/Micke

Han blev bannlyst för att han med en PKM besköt Ukrainska positioner i Donetsk flygplats.

/Micke

Rädslan för kärnvapen är inte befogad utan bara trams. Finns ingen logik i det alls och Om Ryska folket är så tappade så dom skickar kärnvapen på omvärlden så är ju problemet löst. Finns ju inte så mycket kvar att kriga om efter det. Inte heller några människor som kan överleva och fördöma Ryssjävlarna. Och det kan aldrig vara någon annans fel än Ryssarnas om de använder kärnvapen på lika litet vis det kan vara kvinnans fel som blev våldtagen.

I en absolut sista väg i ett storskaligt krig så kommer de angripna anfalla inne i Ryssland och vill dom Nuka sig själva så varsågod. Nä kärnvapen används inte mot militära mål. Det USA gjorde var kanske rätt historiskt sett enligt vissa men nä. Atomvapen kommer vi aldrig få se mer användas. Isf smarta bomber, sånna som inte sprider någon direkt mängd radioaktiv strålning. Det har ju hänt en del på den utvecklingen också sen 1945.

Jag tror inte heller Ryssland har så mycket att komma med. Om man redan nu måste tokvärva ofrivilliga i landet för att slå ut en Obefintligt otränad Ukrainsk militär i ett för Ryssland väldigt enkelt krig.

USA tar nog ganska enkelt hand om Ryssarna om vi behöver det

Nu är ju citatet helt taget ur sin mening. Det skulle inte förvåna mig om han backade upp det med någon form av källor/kritik som gjorde uttalandet helt ok.

Rebellernas uttalande om 100 000 man börjar klarna lite i alla fall. Möjligen kan Donetsk och Luhansk tillsammans uppnå något liknande. Men var kommer vapen och annan utrustning från? Och en månads utbildning? Du utbildar inget annat är kanonmat på den tiden, även utbildningen i Sverige på värnpliktstiden ansågs ju vara i underkant.


Och som sagt, vi verkar närma oss ett proxykrig.

http://www.bbc.com/news/world-europe-31089142

Det är just kärnvapnen som du dömer ut som garanterar att USA inte kommer att ge sig in i nån större utsträckning i Ukraina.

Hur menar du? Om USA skickar trupper till Ukraina så kommer Ryssland skicka kärnvapen till New York? Jo det är ju troligt... NOT

Varför skulle dom göra det? USA hjälper ju Ukraina med att bekämpa terrorister som härjar inne i sitt land. Vad har Ryssland med det att göra... och framför allt. Hur skulle detta legitimera kärnvapenkrig?


Om Ryssland skickar 2000 kärnvapen mot USA...Hur många tror du kommer landa i Ryssland då?

Nä visst är väl alla scenarior tänkbara om än osannolika men man får ju utgå ifrån Kolmogorovs axiom. Detta jobbar såklart de flesta utvecklade militära ledningar. Jag tror visst USA kan skicka in semesterfirare eller rent av offentligt mindre styrkor för att bistå Ukraina enbart för att se hur Putin kommer reagera. Därefter kan man se åt vilket håll det lutar.

Scenariot att man börjar skjuta hej vilt omkring sig från Kreml och angriper baltstater samtidigt som man förlorar större delen av sin spets-arme i Ukraina känns inte troligt. Vad har man att skicka in i Estland, Lettland och Litauen? Redan nu ser vi ju hur man rensar lager i Ryssland för att transportera ner stridsvagnar från St.Petersburg.

Jag tror att vi alla har en skev bild om hur mäktig den korrupta Ryska militären egentligen är. Ukraina´s militär som gott kan jämföras med Rysslands på många sett var ju helt obefintlig. Men på pappret hade dom ju över 4000 stridsvagnar, spionsatelliter, Buk, S-300 och en massa soldater redo. 250,000st faktiskt på betald avlöning. Att jämföras med Rysslands påstådda 1,2 miljoner avlönade militärer. I verkligheten är det annorlunda såklart då man har trupper som nu strider i Donbass som kommer från regementen över hela Ryssland. Spetsnaz, fallskärmsjägare etc.

- Men vi är ju för yttrandefrihet
- Ja i Ryssland, men inte här fyndigt,

Ukraina har ingen internationell rätt på sin sida, det är en terrorregim skapad genom en blodig statskupp. Ryssland har inget med saken att göra. Folket i Ukraina däremot gör sitt för att återfå sin demokrati och slåss därför mot terrorregimens folkmördande terrorister. Att väst spyr ut propaganda mot det ukrainska folket är ju för att kuppen är betald och planerad av väst för att komma åt naturtillgångar och mark för militära enheter.

Det är klart att Putin visar noll vilja att förhandla då Putin inte ens har med konflikten i Ukraina att göra. Det är ett inbördeskrig mellan kuppmakare för diktatur och civilbefolkningen för demokrati. Väst stöder diktaturen och Putin stöder demokratin men har inte något som helst ansvar för vad som sker i Ukraina.

Nu är jag inte större fan av homosexualitet men jag har mycket svårt att se hur man kan vända dödshot mot hela världens bögar genom hänvisa till en källa Om du hittar den lösningen, vill jag gärna ta del av den då jag har ett par klantiga uttalanden att reparera.

/Micke