Hur gör vi forumet bättre? [metadiskussion]

Anslutar mig helt till MMs åsikt.

Skulle man kunna slå ihop trådar om "islam är våldsamt / terrorism" ännu mer?

Detta är trådar man ser på första sidan:

(FB) Islam: fred och förtryck

(FB) Problemet med islam är dess en miljon olika tolkningar

(FB) Islam. En fredlig religion eller en våldsam religion?

(FB) Vilken tolkning av Islam är ansvarig för den islamiska terrorismen?

kanske kunde slås in i denna
(FB) Vad västvärlden behöver veta om islam. (Islam våldsamt? /mod)

eller gör en annan samlingstråd...

Sen har vi denna också på sida 1

(FB) varför muslimer fortsätter vara muslimer? skäms de inte ? (som för länge sen blivit som en TRÖTTSAM tråd enbart för TS själv att igen och igen kasta in meningslösa tirader. För övrigt går väl inte trådens topic att besvara på något "vettigt" sätt.)

Det tycker jag låter som en bra idé, jag är inte heller särskilt nöjd med alla dessa snarlika trådar.

Jag ville ju ha ett gäng klistrade trådar så vi slipper alla dessa nya snarlika, förslaget har ju nu legat uppe länge och en majoritet (även om de är få) har röstat för, så jag tror det börjar bli dags att klistra några trådar, ska lyssna med kollegorna först men jag tror inte det finns några invändningar till det.

Jag tycker att förslaget om en konsolidering av "varför krigar muslimer"-trådarna är bra, oavsett hur det blir med klistrade trådar.

Kanske man borde ha en samlingstråd för Muhammed också kanske?

Stort intresse för personen just nu.

Ja, en samlingstråd med Muhammedkarikatyrteckningar som vi kan titta på och diskutera. Jättebra!

I Feminism och jämställdhet-forumet finns det en pinnad tråd som heter (FB) Enda tråden för debatt om debattörerna i F&J

Kanske det vore nått så förlöjliganden av personer och deras debattekniker mm hålls borta från andra trådar?

Det tycker jag var ett bra förslag. Men de kanske menar att alla oavsett tråd kan vara där och prata om debattörerna?
Det skulle nog vara bra tycker jag med och på de trådar det hettar till dessutom som religion, feminismen( som finns) och politik och invandrarfrågor. Kanske det avleder sådant från trådarna då.

Jag har på senaste tiden och med en hel del skepsis noterat en ny religionsforum-"taktisk" trend: "Vittnande".

Som är en sorts lillebror till predikande; med predikandets fördelar, men utan dettas nackdelar.

"Vittnet" kan presentera sin inkommunikativa och egocentrerade tros/religions-bubbla som en sorts "hemma-hos" reportage: "Se här, så ser det ut hemma i min privat-bubbla" ...

... men eftersom det egentligen rör sig om erkänd personlig, anekdotisk information behövar "vittnet" inte ha substans, inte komme med belägg, inte vara konsekvent, vara hur retorisk som helst och inte riskera kritik (för det finns inte mycket att relatera till; vem kan ifrågasätta navelskådande "absoluter").

Om denna trend utvecklar sig (från dom för tillfället 4-5 "vittnen") blir religionsforumet snart till ett väckelsesmöte istället för en debatt-mötesplats.

Det är som sagt var din personliga syn på det hela vilket i sig inte är hela sanningen.
Din personliga syn på religionsforumet och predikande hit och dit är med andra ord INTE avgörande ur yttrandefrihetens aspekter. Du har denna åsikt och får ha det men det betyder INTE att du har rätt så att säga.

Inte mitt bord att avgöra hur forum-policyn tillämpas i relation till icke-debatt "vittnande".

Håller fullkomligt med dig. Inte alls ditt bord hur folk pratar här på Flashback.
Här är det YTTRANDEFRIHETEN som gäller. Samt regler på Flashback man skall hålla sig inom, eller försöka i alla fall.