Citat:
Ursprungligen postat av
DAEN
Ja, men hoaxgammon: Nu gör vi ETT försök för dig till:
UPPGIFT 1A: ANGE SKÄL TILL ATT KVINNA MÖRDATS
Var god att kort och koncist och i punktform, så tydligt du kan beskriva vilka objektiva skäl du anger föreligger för att kvinnan ska ha bragts om livet. För var och en av punkterna referera till en källa med länk och citera gärna källan ordagrannt.
Hoaxgammons Svar:
1) Skriv här
2) Skriv här
3) Skriv här
UPPGIFT 1B: ANGE SKÄL TILL ATT EXMANNEN MÖRDAT KVINNAN
Var god att kort och koncist och i punktform, så tydligt du kan beskriva vilka objektiva skäl du anger föreligger för att just kvinnans exman ska ha mördat kvinnan. För var och en av punkterna referera till en källa med länk och citera gärna källan ordagrannt.
Hoaxgammons Svar:
1) Skriv här
2) Skriv här
3) Skriv här
Det är inte alltid synd om mördare, även om det säkert kan vara det. Klart står i alla fall att det är riktigt synd om dig ifall du inte ens nu med den här mallen förmår att svara. Du kanske kan ta hjälp av de andra dårarna här på forumet som driver samma tes som du - nämligen att ifall en kvinna är död, så måste det vara hennes man som dödat henne.
Att du är ytterligt förtjust i punkter och listor, tror jag att alla har begripit vid detta laget.
Nu pågår en förundersökning och vad det ger vid handen vet ingen ännu.
En man är anhållen, en kvinna är död. Det vet vi. Nu pågår teknisk undersökning.
Innan de resultaten är redovisade. Vet vi inget.