Citat:
Ursprungligen postat av
isnisn
Helt korrekt. Räntan må varit hög och många sålde och hamnade i knipa. Stod man bara ut ett år med 15% ränta så fick man tillbaks hela skiten på skatten. Dvs 100% ränteavdrag så folk klarade sig. Skillnad mot om skiten skulle krascha idag, många skulle klara ett år med hög ränta, om de fick 100% avdrag på densamme......... TS har många rätt i vad han skriver, det är skit att hyra. Antingen betalar man hyra i HR = fastighetsägarens skuld. Eller så köper du hus och betalar till banken. Med det senare alternativet äger du iallafall något.
Nu var det så att räntorna var höga även efter att ränteavdragen minskades ner, kronan flöt och inflationen försvann. Lägg på arbetslöshet på det och det var många som hade rännsketa dagarna i ända. Det är ju det som är grejen, folk tror att räntan inte kan upp igen om inte inflationen skenar - vilket helt enkelt inte är sant.
Citat:
Ursprungligen postat av
IHAVENOLIFE
THIS härligt att vi fick en bra historia som visar varför TS tänker rätt. Ni andra är losers som aldrig kommer få ligga på playan när pensionen närmar sig. Men gör ni som ni vill men förstör inte för oss andra som vill ombilda och komma in på marknaden!
Om du vill komma in på marknaden så kan du gott köpa dig en, ge fan i å fuska dig in via andras tillgångar. (det bästa vore såklart om det blev marknadshyror)
Citat:
Ursprungligen postat av
juha890
Tråden gäller de som väljer att bo i hyresrätt trots att de har pengar till att bo bostadsrätt och de som väljer att tacka nej till ombildningar trots att de har möjlighet att köpa.
Då får du väl skriva det i trådstarten. Att de finns folk som har råd att köpa, men ändå hyr, finns det såklart mängder av anledningar till.