Evolution vs religion

Vad är det du skriver?

Verifiera seriöst-

Jag klargjorde ett faktum för dig.

You dont say!! Det finns idag en enda människoras över hela jorden. Skillnaden mellan en europé och en afrikan är mindre än skillnaden mellan en afrikan och en annan afrikan.

Var lite seriös.

Neandertalmänniskan (uppkallad efter Neanderdalen i Tyskland där man fann de första fossilen) var utan tvivel mänsklig. Till en början avbildades hon framåtböjd, hårig, apliknande och ointelligent uppsyn.
Nu vet man denna felaktiga rekonstruktion grundades på ett fossilt skelett som hade blivit svårt deformerad på grund av sjukdom. Sedan dess har många fossil av neandertalmänniskor hittats, och de har bekräftat att de inte var särskilt olika nutida människor.
I sin bok Ice sade Fred Hoyle: ”Det finns inga bevis för att neandertalsmänniskan var underlägsen oss på något sätt.” Följden har blivit att neandertalmänniskor på nyare teckningar har fått ett mer nutida utseende.

TALANDE NEANDERTALARE
Till en början gav forskare meandertalarna mycket apliknande drag. Nya skelettfynd har emellertid fört denna förhistoriska människotyp allt närmare oss nutida människor.

Svenska Dagbladet rapporterade nyligen om det senaste fyndet i den vägen, nämligen ett tungben, likt det som hos oss sitter mellan tungroten och struphuvudet och som möjliggör artikulerat tal. Detta fynd "tycks skänka ovedersägliga hårdfakta om neandertalarnas talförmåga, och därmed om de tidiga människornas möjligheter att kommunicera med varandra".
Hittills har forskare menat att neandertalarna inta var anatomiskt rustade för arkitulerat tal.

Så du vill inte ha fortsatt liv, det är resultatet av det du säger.

Så du vill inte ha fortsatt liv, det är resultatet av det du säger.

Förstår inte vad du menar?
Du menar ett liv efter döden knutet till en kristen Gudstro?

För mig är det inte en fråga om vad jag vill utan vad som (min) verkligheten ger.
Jag har inte sett en enda sak som pekar på att Gud finns.
Kan då inte tro på hen.

Jag tror på ärlighet i ens livssyn och om man har en uppriktig övertygelse på att Gud inte finns hjälper det inte att tro bara för den sakens skull. Man är då inte ärlig.
Och i den frågan om någon bör man vara ärlig mot sig själv tycker jag.

Säg att Gud finns och jag levt ett bra liv och inte "syndat" allt för mycket så får han nog förklara för mig varför han skulle döma mig när han valde att skapa mig utan tro och jag valde att leva trogen efter hur jag blivit skapt. Jag tror han blir mig svaret skyldigt där.

Jag är tacksam för mitt liv nu och det Skaparen erbjuder.

Gud är tydlig med sina krav i Bibeln, och är ingen svaret skyldig.
Det du nu gjorde var att resnera som Adamoch skyller på Skaparen
1 Moseboken 3:12
Mannen sade då: ”Kvinnan som du gav mig till att vara hos mig, hon gav mig frukt från trädet, och så åt jag.”

Nä,Gud är inte tydlig i bibeln!

Vad ärr det du inte förstår

Det finns inget att vara tacksam för. Den här världen, hela vår tillvaro, är pinsamt dåligt utformad. Överallt svält, sjukdom, krig, mord och tortyr. Allt upprätthållet av två ting: hunger och sexuell instinkt.

Men gå du runt och låtsas som om allt är bra. Det gör t.o.m. de flesta ateister.