Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 7
  • 8
2014-11-29, 06:45
  #85
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Kryuchkov
Men man "rustar" inte upp.. man ersätter bara alla gamla material från sovjettiden, landet har varit under ekonomisk kris fram till början av 2000-talet, vilket är orsaken till att man inte ersatte dessa militärutrustning sakta men säkert som alla andra länder gör, Ryssland ersätter 15.000 stridsvagnar mot 8000.. det är inte riktigt upprustning va?

Sovjet hade väldigt höga nivåer av militärmateriel. Att byta 15.000 skräp stridsvagnar mot 8000 moderna är inte nedrustning. Det ÄR upprustning av militär kapacitet. Kostnaden för 8000 nya moderna stridsvagnar kan (har inte kalkylen framför mig) mycket väl ligga många ggr högre än kostnaden för de där 15.000 gamla.

Sist men inte minst så köper Ryssland in nya stridsvagnar i ett antal av 8000 Kina moderniserar och köper in 3000 nya. Kina lägger sig på en nivå på 3000 stridsvagnar. Då är 8000 nya ryska stridsvagnar mest i världen. Upprustning javisst är det ...


http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...nks_by_country

Förstår du?

Antagligen inte...


Du är ungefär lika duktig på att räkna i ekonomiska termer som din favorit kusin Putin
__________________
Senast redigerad av amsta11en 2014-11-29 kl. 06:48.
Citera
2014-11-29, 21:13
  #86
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av amsta11en
Sovjet hade väldigt höga nivåer av militärmateriel. Att byta 15.000 skräp stridsvagnar mot 8000 moderna är inte nedrustning. Det ÄR upprustning av militär kapacitet. Kostnaden för 8000 nya moderna stridsvagnar kan (har inte kalkylen framför mig) mycket väl ligga många ggr högre än kostnaden för de där 15.000 gamla.

Sist men inte minst så köper Ryssland in nya stridsvagnar i ett antal av 8000 Kina moderniserar och köper in 3000 nya. Kina lägger sig på en nivå på 3000 stridsvagnar. Då är 8000 nya ryska stridsvagnar mest i världen. Upprustning javisst är det ...


http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...nks_by_country

Förstår du?

Antagligen inte...


Du är ungefär lika duktig på att räkna i ekonomiska termer som din favorit kusin Putin

Vad är det du ylar om? NATO expanderar österut, det är ett faktum (bevis). Det är väl helt naturligt att man börjar rusta upp sitt försvar när man känner sig hotad? Si vis pacem, para bellum.

Fattar du?

Antagligen inte.
Citera
2014-11-29, 23:11
  #87
Medlem
rex144s avatar
Sovjet expanderade, NATO expanderar inte!
Ryssland expanderar i Ukraina just nu,

Putin och hans kriminella anhang är livrädda för de demokratiska krafter,
därför har han från början inriktat sin propaganda mot väst, misstäkliggjort de,
han har skapat en yttre fiende för få folket bakom sig,
men även inre fiender,
det är klassisk sovjetisk propaganda,

och jag ska även nämna det omtalade stödet för Putin,

det är en lögn, de frågeformulären är speciellt utformade så att Putin får det här enorma stödet,

dessa frågor är manipulerade,

Putin har inte det här massiva stödet på 70-80% , det är en myt

oberoende forskare bedömer det till 40% och det sjunker...
Citera
2014-11-30, 00:52
  #88
Medlem
HerroFruBolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av memmo47
Vad är det du ylar om? NATO expanderar österut, det är ett faktum (bevis). Det är väl helt naturligt att man börjar rusta upp sitt försvar när man känner sig hotad? Si vis pacem, para bellum.
Fattar du?
Antagligen inte.
Ryssland däremot fattar att NATO:s utvidgning inte hotar Ryssland militärt eftersom utvidgningen inte förstärker eller förstorar den krigsmakt som de nya medl o resurser (gm samarbetsavtalet) känner man till NATO:s offensiva kapacitet, som är nästintill obefintlig.
Fattar du?
Antagligen inte.
Citera
2014-11-30, 00:56
  #89
Medlem
HerroFruBolls avatar
Rätt version:
Citat:
Ursprungligen postat av HerroFruBoll
Ryssland däremot fattar att NATO:s utvidgning inte hotar Ryssland militärt eftersom utvidgningen inte förstärker eller förstorar den krigsmakt som de nya medlemsländerna besitter. Och Ryssland har tills ukraina-aggressionen (gm samarbetsavtalet) haft god insyn i NATO:s planering o resurser och känner därför väl till NATO:s offensiva kapacitet, som är nästintill obefintlig.
Fattar du?
Antagligen inte.
Citera
2015-04-13, 00:33
  #90
Medlem
I ge text
Citera
  • 7
  • 8

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback