Ekot: "Helt oväntat" blev inte Cecilia Malmström godkänd...

En helt sjuk rapportering från utfrågningen av den svenska EU-kommissionären.
Tre stora politiska grupper i EU-parlamentet var emot ett godkännande, socialisterna, Grön och Vänstern.
Edit: http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=5978197 (uppdaterad artikel, ursprungliga formuleringarna ändrade)

Ja vad har de då emot CM..?
Kanske avslöjandena om hur hon spelat under täcket med Onkel Sam - mot europeiska intressen...
http://mobile.euobserver.com/justice/122266
(FB) Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Eller de senaste avslöjandena om hennes dubbelspel, som strider mot EUs intresse att skydda integriteten för medborgarna.
https://gigaom.com/2014/09/28/eu-hom...aigners-claim/

Men för Ekot är detta "Helt oväntat"...
Svensk media börjar på allvar likna Nordkorea. Kritik sopas under mattan, allt är bra, makthavarna skyddas intill löjets gräns.

Kan någon förklara denna märkliga rapportering?

Kan du kanske ge lite info om vad hon inte blev godkänd i?
Gärna en länk till något också.

Det är lite svårt att debattera annars...

Sorry, missade den länken, den ligger i Edit i första inlägget.
Nu har Ekot uppdaterat, eller rättare sagt tagit bort artikeln och plockat in TTs istället... Ibland går det fort..

"Det överraskande beskedet kom efter någon timmes möte med utskottets gruppledare för de olika partigrupperna."

"– Det här är oansvarigt och oacceptabelt"

När blev det oansvarigt och oacceptabelt att nyttja ett demokratiskt system? Är det inte exakt det som förs fram på hemmaplan?

"– I bästa fall är det politiskt poserande, vilket är pinsamt i sig. I sämsta fall är det för att man vill stoppa en frihandelsvän från att bli Eu-kommissionär."

No shit, Sherlock. Kanske har folk ledsnat på kossan?

Jag tror det finns en nationalistisk faktor i det här, samma som när svenska fotbollsspelare är duktiga i engelska eller spanska ligan, då rapporteras det med stolthet i svenska media att vår grabb gjort det bra. I rapporteringen om Malmström är det likaså mycket om att hon klarade frågestunden fint "utan att darra på stämman", en duktig svenska tjej som klarat sig bra ute i den stora världen, som vi ska vara stolta över.

Men sen finns förstås hård politik i detta också. Våra ledande media gillar inte att man gräver i Sveriges roll i NSA:s övervakning, och att Malmström försökt bromsa EU:s reaktion mot detta bör inte rapporteras. Än mindre att hon eller någon i hennes stab läckt till USA om der av DN m fl älskade handelsavtalet.

Haha stor chock tydligen. Det är väl ingen hemlighet att Malmström inte verkar vara särskilt omtyckt. Tanten är ju tokig och har kört sin extremism i flera år nu.

Var det inte så att hon tappade sitt gamla uppdrag för det här och nu har det "plötsligt" blivit komplikationer här med? Hon blir utmanövrerad helt enkelt.

Det är förmodligen för att de ville ha in Cecilia Malmström, eftersom hon är en "duktig pjäs på spelbrädan". Ren propaganda för att framhäva Cecilia Malmström som någon viktig person och i denna fråga EU som något ont, eftersom de förvägrade Cecilia Malmström sin rättmätiga plats.

Tillhör hon inte den försvinnande lilla minoriteten "liberaler". allmänt svåra att gilla ?

Expressen är ensam vad jag kunnat se av större svenska media att alls berätta någonting om vad det handlar om. Men även de är väldigt vaga angående vad emailkontakten mellan Malmströms stab och amerikanerna handlar om. Man presenterar det hellre som ett kuriöst bråk än som en allvarlig fråga om Malmströms lojaliteter.

http://www.expressen.se/nyheter/brak...for-malmstrom/

Vad tycker de oppositionella partierna om Malmström då?

Ang. Malmström så, vad jag uppfattat henne som så är det pinsamt att hon är där som svensk.
Man skäms ju fan.

Helt oväntat? Svenska journalister... Det här från twitter känns relevant:


https://twitter.com/JohanssonHeino/s...25501194579968

Verklighetsanpassning, kritiskt tänkande och dylikt verkar inte vara något som man fäster någon vikt vid vid journalisthögskolan. För övrigt är det mycket glädjande om EU sparkar Malmström.

Usch, resonerar journalister i allmänhet verkligen så banalt och vulgärpatriotiskt? Fotboll är ju sin sak, (underhållning utan reella konsekvenser utanför spelplanen) men i fråga om folkvalda politiker som ska bevaka våra intressen men som istället förmedlar information till främmande makt om EU lagstiftningsarbete mm??

De dokument som kommit fram (via den amerikanska motsvarigheten till offentlighetsprincipen) handlar inte om handelsavtalet per se utan om hur Malmström via sin stab, under pågående intern EU-diskussion om skydd för personlig data för EU medlemmar 2012, kontaktat amerikanska representationen vid eu (troligen us ambassadör Kennard?) och smusslat insiderinformation till dem för att befrämja amerikanska intressen:

"The email indicates that Commissioner Malmström and/or her cabinet had been sharing information with the U.S. Mission in the E.U., including appropriate times to publish the lobby document, information about internal politics within the Commission, and concerns about how the proposal for a Data Protection Directive could conflict with E.U. and U.S. Law Enforcement interests. In short, DG Home has been actively working to undermine a crucial reform for E.U. citizens’ fundamental rights to privacy and data protection."

Hon benämns rätt ut som “Big brother’s little helper inside the European Commission" nu. Kan bara instämma: hoppas hon blir sparkad, om så hela kommissionen ska behöva bytas ut för att bli av med henne!