Christoffer Dulny (SD) uthängd av Expressen och Researchgruppen i nytt drev (sep 2014)

Inte nog med att det han skrivit inte var särskilt kontroversiellt. Det var dessutom flera år sedan.

Jag blir riktigt besviken på SD om de utesluter honom. I så fall är det nog dags för en konkurrent till SD att träda fram som ett seriöst alternativ.

Kryssa Chris Dulny i valet!

Fast, det är ju inte direkt så att man automatiskt upphäver nolltoleransen om man behåller Dulny. Dels beror det ju på vad han faktiskt menat med de olika skriverierna, dels när de gjordes, och dels vad han tycker och tänker i dagsläget. Att du, jag, eller någon annan utomstående sedan inte ser vad SD skulle vinna på att behålla honom är väl kanske inte så konstigt det heller eftersom vi knappast vet hur mycket han är värd för partiet. Ponera t.ex. att han trots dessa uttalanden gjort väldigt bra jobb inom partiet. Om så skulle vara fallet så finns det självfallet en hel del att vinna på att ha honom kvar.

Personligen tror jag inte att han får gå för det här, men vi får väl se vem som får rätt.

Nolltolerans mot rasism är inte något otvetydigt. Speciellt bör SD ha kommentarer korrekt återgivna, tagna i sitt sammanhang och tidpunkt för dem innan de överväger en uteslutning. Att döma av det jag läst i denna tråd bör inte Dulny uteslutas, en ursäkt från honom räcker gott.

Utesluterman man Dulny, så kommer jag som hård SD:are att funera över valet. Det blir säkert samma valskit, men tveksamt.

Åkessons policy att utesluta personer ur partiet som är öppet rasistiska tycker jag är vettig, men det här fallet är inte helt glasklart. Det han skrev kan väl klassas som raljerande och onyanserat, men samtidigt är det ju baserat på hans egna erfarenheter av en viss bransch. Ur hans synpunkt är det kanske så i den branschen, lite hårddraget. De flesta människor använder hårdare formuleringar när de är anonyma för att väcka uppmärksamhet eller för att provocera - det är en del av poängen med att vara anonym.

Det riktigt uppseendeväckande i den här historien är väl att en ledande nyhetstidning i ett s.k. demokratiskt land överhuvudtaget finner det motiverat att hänga ut identiteten på anonyma skribenter. Det är inte helt väsensskilt från den avlyssningsverksamhet som brittiska tidningar ägnade sig åt härförleden och en kränkning av privatlivet.

Hatsajter


Dulny säger ju bara som det är, ren fakta MAO


Expressen gör bara SD en stor fet tjänst som genererar X tusen röster men de är för dumma för att inse det.


Lite märkligt att denna NYHET kommer just nu

Att snacka om arabers gener är att "säga som det är"?

Fantastiskt korkat av Dulny..


För mig som överväger att rösta SD skulle det få mig att äcklas av väljarna som bevisligen till största del är rasister. Visar bara hur flashback-skadad man är om man läser det där och ser det som ett "helt ok" sätt att uttrycka sig på. Fifan.

Du menar att socialdemokrater brukar vara högutbildade?

Hur ska vi bekämpa smygkommunismen från vänstern?
Ska vi inte granska deras egentliga åsikter med?
Är du så inskränkt att du inte tror att ALLA partier är fulla med folk med avvikande åsikter?

Ont: Spännande med granskningar.
Men snälla gör det på alla partier.
Jag skulle verkligen vilja veta vad andra partiers politiker tycker anonymt.
Inte bara på nätet, varför inte avlyssna deras telefoner också

Många som röstar på SD är gamla moderater som vill ha ett seriöst antisocialistiskt alternativ och är besvikna på alliansen - denna grupp lär bli rejält tveksamma om Dulny får vara kvar.

Vad du skriver om är hans sätt att uttrycka sig, och det förekom i twitter och på hans hemsida tills avslöjandet, och det i sig visar att killen är en idiot. Hur i hela världen har han kunnat vara med utan att bli stoppad. Jag talar då inte om hans kritik mot invandring, hans rädsla för islamisiering utan kort och gott hans totalt obegåvade sätt att uttrycka sig - hur har det kunnat passera?

Sparka ut honom snabbt, eller ännu bättre få honom att ta en timeout före valet och sparka honom sedan, för han är en belastning. Det kan kosta röster att ha honom kvar, det kan kosta röster att sparka honom, men att sparka honom är en investering för framtiden.

Jag sätter en hundring på att han åker, sätter du emot?

Egentligen ser jag inget större fel i det han skriver. Han 1. har åsikter som majoriteten av hans väljare har, han 2. använder statistik för att visa på olika företeelser, och han 3. använder sin egen erfarenhet som telefonsäljare.

Kan säga att min erfarenhet är också att araber är lite våldsammare. I min uppväxt var såväl jag som invandrarvänner tvungna undvika araber specifikt. Inte konstigt om inte storstadsjournalister inte känner till sådana saker. Egentligen tycker jag det är viktigt att diskutera den här typen av frågor också.

Jag hoppas han får sitta kvar och att inte SD viker sig för anti-media.
Som sagt så representerar han väljare och faktum är att jag inte kan se rasism i hans inlägg, enbart hans intryck och data.

Jaja, expressen gör väl nån slags julkalender fram tills valet. Få se vilka luckor som öppnas närmaste dagarna.

Nej, det tror jag med. Men egentligen så handlar det endast kritik mot en kriminell asylsökande om än på ett burdust sätt. Sedan hade han kallat Reinfeldt för "afrikan". Reinfeldt har själv ofta påpekat sitt afrikanska ursprung så det är egentligen knappt värt att notera.