Blev våldtagen och hade kort kjol - klaga inte!

Bara för att du har vanan att ljuga så betyder det inte att jag har påstått eller antytt att kvinnor själva inte äger rätten att avgöra vilka risker som är okej. Jag har inte heller skrivit något om skuld. Du står för känsloresonemanget här.

Det finurliga med extremexempel är att de är just extrema, och behöver således inte vara förankrade i verkligheten utan är till för att tydliggöra en poäng.
Jag får vara ta till med än extremare exempel nästa gång, uppenbarligen.



Jag tycker att att det är onödigt att försätta sig i en farlig situation oavsett kön, trots att jag själv gör det allt för ofta. Med det sagt så har jag aldrig och kommer aldrig att känna mig berättigad till sympati från samhällets alla skikt då jag råkar illa ut när jag själv försatt mig i en farlig situation.
Vi med snopp mellan benen har nämligen fått lära oss att reda oss själva.

Och det betyder inte att jag får skylla mig själv, hör och häpna.

Klaga på ni, men till skillnad från övriga arenor så får ni här på FB mothugg, vilket jag kan förstå om det känns ovanligt.

Nej- du kan inte skilja på känsloargument (kvinnor skall agera så för att du som man "känner") och rationella resonemang - du vet sådant som går ut på hur verkligheten faktiskt ser ut och hur den skall hanteras utifrån det och inte din "känsla för hur kvinnor borde.."..

Mja.. lite känslobabbel från män som inte törs säga så mycket i verkligheten... Direkt "mothugg" är det ju svårt att uppfatta det som faktiskt..

Ja och då blir det ju jämställt och bra, då män i nuläget löper mycket större risk att bli utsatta för alla sorters misshandel så jämnar det i varje fall ut spelplanen.


Men det spelar ju ingen roll att män löper större risk att råka illa ut, för män är ju inte kvinnor eller hur, inget som rör en feminist i ryggen

Män blir alltså utsatta för fler våldsbrott för att de är mer initiativ- och risktagande.

Helt enig där.

Men det är ingen orsak att kvinnor bör göra varken si eller så faktiskt.

Jag tycker inte att det är svårt att skilja på känsloargument (sådant feminister kommer med) och rationella resonemang (raka motsatsen). Jag har dock svårt att läsa ditt svammel ovan. Jag gör ingen större skillnad på kön i det avseendet, men du får gärna fortsätta fabulera.

Löper män risk?

Medan kvinnor utsätter sig för risker hahahaha.

Jag har inte påstått det heller. Jag skrev att det inte hade med saken att göra. Betyder det att vi är helt överens kanske.

Du skrev att det är inget skäl att kvinnor ska ta onödiga risker. Hur kommer du fram till det apropå att män är mer initiativ- och risktagande. Att någon argumenterar för att män borde ta mindre risker utgör väl inget skäl för vad kvinnor borde eller inte borde göra? Eller på vilket sätt då?

Kan du beskriva hur män tänker rationellt kring risker som kvinnor borde ta efter.